а тем временем в России...

[borei]

Вот через клоунаду начали пробиваться нужные слова - превысить предложение над спросом.
ЦБ насколько я помню пустил рубль в свободное плавание и валютные интервенции не проводит.
Однако это не единственные механизм поменять направление - можно задрать ставки по рублевым кредитам ?

1. Проводит. Читайте новости.
2. Можно. Но кишка тонка. Т.е. денех на это нема. Пазняк метаца.

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/ ... c848d1f91d

1. Докажите, что проводит. Дайте ссылку на новости.
2. Деньги на это есть. В пять раз больше чем надо.

Да интервенции проводятся, тут правда за Slav - на rbc можно найти цифры, но так же цифры можно найти что и бабки для этого есть. Так что изменить фундаментальное соотношение спрос-предложение используя тот или иной механизм вполне возможно. Почему это не делается - пока не понятно.

[Vasja]

Подожди у тебя 10000USD и ты в России (гипотетически). те ты имеешь 500000 руб. Ты покупаеш все за рубли, все. И тут твой запас начинает таять каждый месяц и так до 60000. И ты доллары не сбросиш ?

Я с трудом вас понимаю, извините. И тут не орфография виновата, бог с ней.
Условия задачи противоречивы. Хотя бы с чего это мой запас будет таять? Мы же видим, что объективные условия этому не способствуют. А камлания противников доллара легко игнорировать по причине их глупости.

Запас будет таять потому-что доллар пойдет вниз. Не будем пока искать причин почему он пойдет вниз.

Вот это я называю камланием. Сначала сделайте так, чтобы рубль начал укрепляться. Причем сделайте так, чтобы я не свалил со своими долларами из страны ру-бля.

Ой, Полиграф Полиграфович, а зачем вы надели парик профессора?

[borei]

Борей им пытается втолковать то, чем успешно занимается Китай.

Слав что-то кудахчет бездоказательно. Лукаво улыбается и делает вид, что только ему что-то известно, а остальные нихрена не понимают.

Штука в том что против рубля играют не только экономически но и политически. На политическое давление нужено сильное не экономическое противодействие, никакими рыночными, читай экономическими методами это не выиграть, потому как оппонент может еще какие санкции придумать.

[Akrav]

Проблема вот в чем. Задача ФРС, а следовательно и подчиненного ему центробанка России недопустить инфляции доллара. Доллары должны скупаться колониями и оседать в валютных резервах. ЦБ накапливал валютные резервы в разы больше чем надо, заверяя, что для стабилизации рубля. Накопил запасов в 5 раз больше чем надо, а когда понадобилось стабилизировать рубли и выкидывать доллары из запасов, ФРС запретил такую подрывную деятельность в отношении доллара и ЦБ отпустил рубль падать. Ведь задача колоний изымать доллары, а не отдавать их. Кому отдавать и без них есть. ФРС новые напечатает.

[Akrav]

Вот через клоунаду начали пробиваться нужные слова - превысить предложение над спросом.
ЦБ насколько я помню пустил рубль в свободное плавание и валютные интервенции не проводит.
Однако это не единственные механизм поменять направление - можно задрать ставки по рублевым кредитам ?

1. Проводит. Читайте новости.
2. Можно. Но кишка тонка. Т.е. денех на это нема. Пазняк метаца.

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/ ... c848d1f91d

1. Докажите, что проводит. Дайте ссылку на новости.
2. Деньги на это есть. В пять раз больше чем надо.

Да интервенции проводятся, тут правда за Slav - на rbc можно найти цифры, но так же цифры можно найти что и бабки для этого есть. Так что изменить фундаментальное соотношение спрос-предложение используя тот или иной механизм вполне возможно. Почему это не делается - пока не понятно.

Как сочетаются интервенции со свободным плаваньем рубля? Я так понимаю, что при достаточном объёме интервенций нет свободного плаванья.

[Akrav]

Вот через клоунаду начали пробиваться нужные слова - превысить предложение над спросом.
ЦБ насколько я помню пустил рубль в свободное плавание и валютные интервенции не проводит.
Однако это не единственные механизм поменять направление - можно задрать ставки по рублевым кредитам ?

1. Проводит. Читайте новости.
2. Можно. Но кишка тонка. Т.е. денех на это нема. Пазняк метаца.

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/ ... c848d1f91d

1. Докажите, что проводит. Дайте ссылку на новости.
2. Деньги на это есть. В пять раз больше чем надо.

Да интервенции проводятся, тут правда за Slav - на rbc можно найти цифры, но так же цифры можно найти что и бабки для этого есть. Так что изменить фундаментальное соотношение спрос-предложение используя тот или иной механизм вполне возможно. Почему это не делается - пока не понятно.

На предыдущей странице я вам дал линк на Федорова. Посмотрите.

[Samodelkin]

Акрав тут давеча постил интервью с умницей профессором МГИМО Катасоновым.
Он там говорит, как все честные экономисты, что проблема не в какой-либо валюте, а в свободном движении капитала,
что позволяет международным спекулянтам, как Сорос, обваливать любую валюту, чтобы подешёвке скупить предприятия и другую собственность в этих странах.

Хороший пример Южная Корея, которая, благодаря контролю движения капитала, стала "азиатским тигром", а после отмены контроля, была разграблена в 1998 году спекулянтами.
Индонезия, напротив, в том-же знаковом 1998 году, ввела контроль за движенем капитала и стабилизировала свою национальную валюту.

[borei]

Как сочетаются интервенции со свободным плаваньем рубля? Я так понимаю, что при достаточном объёме интервенций нет свободного плаванья.

последнее крупное вливание было ~30 млрд. Потом по всей видимости банк россии будет обычным участником рынка с необычными возможностями.

[Akrav]

Акрав тут давеча постил интервью с умницей профессором МГИМО Катасоновым.
Он там говорит, как все честные экономисты, что проблема не в какой-либо валюте, а в свободном движении капитала,
что позволяет международным спекулянтам, как Сорос, обваливать любую валюту, чтобы подешёвке скупить предприятия и другую собственность в этих странах.

Хороший пример Южная Корея, которая, благодаря контролю движения капитала, стала "азиатским тигром", а после отмены контроля, была разграблена в 1998 году спекулянтами.
Индонезия, напротив, в том-же знаковом 1998 году, ввела контроль за движенем капитала и стабилизировала свою национальную валюту.

Кстати да.

[AlexeyUat]

мерс стоит теже 50000 но 1250000. не ?
Манипулируем только одной валютой.

Я в общем понимаю что безнадега полная , но попытаюсь донести еще раз. Зарплата у директора завода 1 250 000 в год ты берешь и снижаешь цену мерседеса вдвое, а зарплата как была так и осталась то есть ты повысил покупательскую способность населения в два раза. При таких условиях у тебя в стране очень скоро не останется либо мерседесов либо валюты. Или ты зарплату тоже вдвое срежешь?

[Samodelkin]

мерс стоит теже 50000 но 1250000. не ?
Манипулируем только одной валютой.

попытаюсь донести еще раз. Зарплата у директора завода 1 250 000 в год ты берешь и снижаешь цену мерседеса вдвое

Вы читать не умеете?

мерс стоит теже 50000

[AlexeyUat]

мерс стоит теже 50000 но 1250000. не ?
Манипулируем только одной валютой.

попытаюсь донести еще раз. Зарплата у директора завода 1 250 000 в год ты берешь и снижаешь цену мерседеса вдвое

Вы читать не умеете?

мерс стоит теже 50000

Я читать умею, а ты поторопился. Перечитывай и пересчитывай еще рвз.

[Samodelkin]

мерс стоит теже 50000 но 1250000. не ?
Манипулируем только одной валютой.

попытаюсь донести еще раз. Зарплата у директора завода 1 250 000 в год ты берешь и снижаешь цену мерседеса вдвое

Вы читать не умеете?

мерс стоит теже 50000

Я читать умею, а ты поторопился. Перечитывай и пересчитывай еще рвз.

Да куда нам до вас.

[AlexeyUat]

Да куда нам до вас.

Обиделся? Зря. Перечитай еще раз вдумчиво. У меня нет ни времени ни желания азы разжевывать. Ребята вы чего? Ведь у каждого наверно верхнее образование за плечами? неужели правда не врубаетесь чего произойдет если насильно курс национальной валюты понизить в два раза не обязательно рубля?

[Samodelkin]

Вы просто сами не поняли о чём он вам твердил.
Мискомюникейшн наверно.