Строится новый "железный занавес"

Вопросы международной политики.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

RAF scrambles to intercept Russian bombers
RAF fighter jets were scrambled to intercept two Russian strategic bombers heading for British airspace yesterday, as the spirit of the Cold War returned to the North Atlantic once again.

The incident, described as rare by the RAF, served as a telling metaphor for the stand-off between London and Moscow over the murder of Alexander Litvinenko.

While the Kremlin hesitated before responding to Britain’s expulsion of four diplomats, the Russian military engaged in some old-fashioned sabre-rattling.

Two Tu95 “Bear” bombers were dispatched from their base on the Kola Peninsula in the Arctic Circle and headed towards British airspace.
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Сообщение Gadi »

Биркин писал(а):
Gadi писал(а):ok,ok.

коллективными усилиями нас убедили (?) в том, что НАТО - это бяка, потому что нарушает, понимаш.

Нас также пытаются убедить, что ООН - это такая хорошая лялечка, потому что ... А, собственно, почему?

Хотелось бы ознакомиться с перечнем международных конфликтов и/или проблем, с которыми ООН благополучно справилась, за, скажем последние 20 лет.
Легитимной с точки зрения международного права была операция против Ирака в 1991 году. Совбез ООН дал санкцию, суверенное государство (Кувейт) освободили, агрессора Саддама прогнали, война худо-бедно прекратилась.

В 1999 и 2003 году Совбез ООН не давал санкции на операции, что делает их нелегитимными. Результаты всем видны - и там и там до сих пор горячие точки
это был ответ на мой вопрос?
silent
Завсегдатай
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 10:54
Откуда: Vancouver

Сообщение silent »

Проф. Преображенский писал(а):RAF scrambles to intercept Russian bombers
RAF fighter jets were scrambled to intercept two Russian strategic bombers heading for British airspace yesterday, as the spirit of the Cold War returned to the North Atlantic once again.

The incident, described as rare by the RAF, served as a telling metaphor for the stand-off between London and Moscow over the murder of Alexander Litvinenko.

While the Kremlin hesitated before responding to Britain’s expulsion of four diplomats, the Russian military engaged in some old-fashioned sabre-rattling.

Two Tu95 “Bear” bombers were dispatched from their base on the Kola Peninsula in the Arctic Circle and headed towards British airspace.
"Пасти" чужие военные учения - более чем обычное дело. Все приличные страны этим занимаются.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

silent писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):RAF scrambles to intercept Russian bombers
RAF fighter jets were scrambled to intercept two Russian strategic bombers heading for British airspace yesterday, as the spirit of the Cold War returned to the North Atlantic once again.

The incident, described as rare by the RAF, served as a telling metaphor for the stand-off between London and Moscow over the murder of Alexander Litvinenko.

While the Kremlin hesitated before responding to Britain’s expulsion of four diplomats, the Russian military engaged in some old-fashioned sabre-rattling.

Two Tu95 “Bear” bombers were dispatched from their base on the Kola Peninsula in the Arctic Circle and headed towards British airspace.
"Пасти" чужие военные учения - более чем обычное дело. Все приличные страны этим занимаются.
Это понятно, но раньше:
1. летали не туда и не так близко
2. перехватчиков не поднимали.
3. пресса не реагировала.

Имхо этому есть объяснение: http://www.newsru.com/russia/18jul2007/war.html
... с растущей прибылью от нефтегазового экспорта, который привел к новому всплеску алчности, ... Военные не хотят быть обойденными при разделе новых богатств.
Результат - сабж.
silent
Завсегдатай
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 10:54
Откуда: Vancouver

Сообщение silent »

Проф. Преображенский писал(а):Это понятно, но раньше:
1. летали не туда и не так близко
2. перехватчиков не поднимали.
3. пресса не реагировала.
1. Совсем не факт. Если вы лично об этом не знаете, то вовсе не значит, что этого не было.
2. Это уже их дело как реагировать. Игры в переват разведчиков дело обычное. Наши так же на Дальнем Востоке развлекаются, разгоняя американские самолёты. И не только там. Почему бы и самим не полетать?
3. Вопросы к прессе. Газета захотела заострить внимание - она это сделала. Просто потому, что в данный момент это покажется интересно баранам. Т.е. читателсям.
Имхо этому есть объяснение: http://www.newsru.com/russia/18jul2007/war.html
... с растущей прибылью от нефтегазового экспорта, который привел к новому всплеску алчности, ... Военные не хотят быть обойденными при разделе новых богатств.
Результат - сабж.[/quote]
Пикейные жакеты не дремлют, как обычно. Они всё знают и всё объяснают тем баранам, у которых возникли вопросы после прочтения газеты. Им можно верить безоглядно, я считаю.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Сообщение Проф. Преображенский »

silent писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Это понятно, но раньше:
1. летали не туда и не так близко
2. перехватчиков не поднимали.
3. пресса не реагировала.
1. Совсем не факт. Если вы лично об этом не знаете, то вовсе не значит, что этого не было.
Не буду утверждать, что лично планирую подобные полеты, но предполагаю, что раньше: 1. на горючку экономили. 2. старались не ссориться.
2. Это уже их дело как реагировать. Игры в переват разведчиков дело обычное. Наши так же на Дальнем Востоке развлекаются, разгоняя американские самолёты. И не только там. Почему бы и самим не полетать?
Наши даже как-то там пассажирский самолет сшибли... :?
3. Вопросы к прессе. Газета захотела заострить внимание - она это сделала. Просто потому, что в данный момент это покажется интересно баранам. Т.е. читателсям.
Т.е. чукча - писатель? :lol:
Имхо этому есть объяснение: http://www.newsru.com/russia/18jul2007/war.html
... с растущей прибылью от нефтегазового экспорта, который привел к новому всплеску алчности, ... Военные не хотят быть обойденными при разделе новых богатств.
Результат - сабж.
Пикейные жакеты не дремлют, как обычно. Они всё знают и всё объяснают тем баранам, у которых возникли вопросы после прочтения газеты. Им можно верить безоглядно, я считаю.
Не стоит так упорно называть баранами себе подобных. Видеть стадо со стороны доступно не только вам. :wink:
Ответить