вообще-то не только с зеркалок, а со всех цифровых камер...Mel'nik писал(а):Шарпить нужно ВСЕ фотографии с зеркалок
на raw камерный настройки шарпа, конечно, не влияют, только настройки конвертераRusty писал(а):Я вообще-то снимаю в RAW обычно и потом в фотошопе шарп делаю. Я попробую камерный шарп еще раз, сначала мне показалось что он шум добавляет картинкам...
Привет, Михаил!Михаил писал(а):Мой 5Д с 24-70Л мажет за милый мой, наверное в 30-40% случаев, даже со вспышкой.
А мой 50Д с 24-105Л со вспышками не мажет 
А природу я почти не снимаю, так что в целом привыкла уже к новому стеклу.Михаил писал(а):Мой 5Д с 24-70Л мажет за милый мой, наверное в 30-40% случаев, даже со вспышкой.
http://www.photozone.de/canon-eos/184-c ... ew?start=2During the last two years four lenses has seen the lab with only one within specs - this is disappointing especially for a lens of this price class.
, хотя и дороже.Не, так радикально не каждый сможет, это выше моих сил))))Sasha писал(а):Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело
интересно насколькоSasha писал(а): Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело
На несколько сотен, но, считаю, что это того стоило.Mel'nik писал(а):интересно насколько
Может дело не в nikon vs canon а в прокладке?Sasha писал(а):Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело
+5sobomax писал(а):Может дело не в nikon vs canon а в прокладке?Sasha писал(а):Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело
-Maxim
, но хазельбляты все равно лучше с зейсам там всякими да лейками А кто обо всем этом сразу worry? Тот кто?Yury писал(а):где-то наткнулся на такие определения:
Amateurs worry about sharpness.
Professionals worry about sales.
Photographers worry about light.
профессиональный фотограф-любитель?Rusty писал(а):А кто обо всем этом сразу worry? Тот кто?Yury писал(а):где-то наткнулся на такие определения:
Amateurs worry about sharpness.
Professionals worry about sales.
Photographers worry about light.