Потопы - не пройдут!!!Yury писал(а): есть подозрение, что какой-нибудь раз-в-200-а-то-и-в-500-лет паводок смывший деревни, которые поколениями разве что подмачивало слегка, запросто могли назвать и великим, а там пошло-поехало из уст в уста...
да нет, конечно, единственно рациональный вывод из этого, разумеется, что та библейская сказка про ковчег - истинная правда...
А как быть с этим:Милан писал(а):Есть подозрение, что разлив реки вряд ли назовут Великим ПотопомYury писал(а):что в низинах рек, где люди любили и продолжают любить селиться, время от времени бывают наводнения, и порой очень нехилые?Милан писал(а):У большинства народов мира независимо друг от друга есть сказание о Великом Потопе. Какой из этого можно сделать рациональный вывод???
Да и разливы рек - это дело частое-привычное, а Великий Потом - он у всех культур один-единственный
Как ему удалось собрать их всех по паре на своем плавсредстве, объясните?По настоящее время на земле зарегистрировано около 1,8 миллиона биологических видов. Ученые полагают, что открытий ждут еще от 8 до 50 миллионов разновидностей животных и растений, на которых никто пока просто не наткнулся.
+1.Stanislav писал(а):Да я уже устал повторять - православная картина мира ничем не отличается научной. По большому счету, весь вопрос только в том, кто это все забабахал. Атеисты говорят - оно само, верующие - что Господь Бог. Вот и все.
эх, какая была тема, зачитывался. а теперь в политику, да?leprechaun писал(а):Ну вот по иудаизму мир был сотворен 5769 лет назад. Как теперь жить?
В принципе, с исламом та же историяnonn писал(а):эх, какая была тема, зачитывался. а теперь в политику, да?leprechaun писал(а):Ну вот по иудаизму мир был сотворен 5769 лет назад. Как теперь жить?
Иисус Христос воскреснув - доказал что в Библии (написанной людьми) могут содержаться ошибки или допущения.leprechaun писал(а):Ну вот по иудаизму мир был сотворен 5769 лет назад. Как теперь жить?
Ну все, теперь все стало понятно.MAZ писал(а): Чтобы было понятно: Ветхий завет содержит утверждение, что всякий повешенный на дереве, должен быть проклят. Христос это опровергнул.
Все путем.leprechaun писал(а):MAZ писал(а): Чтобы было понятно: Ветхий завет содержит утверждение, что всякий повешенный на дереве, должен быть проклят. Христос это опровергнул.
P.S: нет такого слова "опровергнул".
Ага. Только слова "опровергнул" нет в природе.sonja писал(а):Все путем.leprechaun писал(а):
P.S: нет такого слова "опровергнул".
енформасия со слофаря
опровергнуть
глаг. сов. опровергнуть [apra[v]érgnu[t]]
сообщи́ть о ло́жности каки́х-л. све́дений
Учёные опрове́ргли да́нную тео́рию.
sonja писал(а):Все путем.leprechaun писал(а):P.S: нет такого слова "опровергнул".MAZ писал(а):Христос это опровергнул.
Опроверг. Сообщите, плиз, потом о конечном результате эксперимента по доказательству того, что Ваша жизнь вечнаMAZ писал(а):В конфликт с моей верой в Бога и моего Создателя вступает гипотеза (атеизм), что все вышеописанные процессы результат случайности или ошибки. Так как иначе моя жизнь теряет смысл. Проще говоря я бы не стал поддерживать систему (жизнь), зная, что она ошибка и в конечном результате разрушится (не оставив следа).
Свою жизнь я рассматриваю как научный эксперимент по доказательству, что моя жизнь вечна и я могу найти в ней смысл, и общение с моим Творцом.
Тээкс, господа христиане, я не просил от вас объяснений моих заблужденийMAZ писал(а): Вышеописанные вами гипотезы процессов возникновения и развития Вселенной,
bla-bla-bla....
, все что мне хотелось увидеть здесь это ваше описание картины с вашей точки зрения! Мое мировозрение рассматривает современный русский язык как живое и порой изменяемое (как и Вселенную и человека) средство общенияleprechaun писал(а): Ага. Только слова "опровергнул" нет в природе.
Вы меня поняли. Хотя я и не настаиваю. 
