Родители и их доходы

[yalta]

... пусть человек расскажет подробнее, ...

Ну, если последовало монаршее одобрение, придется кому-то докопаться до истины.

[Mr. Trump]

может "или" просто по ошибке вместо "и" между племянником и частыми визитами поставлено?

Ну, чисто технически, частые визиты можно притянуть к vacation property. Но непонятно зачем в этом случае нужен племянник.

Если имеется ввиду principal residence то (если ничего не поменялось) вроде как должно быть “ordinarily inhabited” by the taxpayer, or by the taxpayer’s spouse or common-law partner, former spouse or common-law partner or child. Т.е. опять не понятно.

[Jou-Jou]

Господа, а если родители залендились 21 декабря 2012, то нужно ли им подавать налоговую декларацию за 2012-ый? 9 дней всего то одного года...

[Stanislav]

Господа, а если родители залендились 21 декабря 2012, то нужно ли им подавать налоговую декларацию за 2012-ый? 9 дней всего то одного года...

Не вижу повода не подать

[Nataly]

Ну понаписа-а-али! Нет, надо все-таки регулярно сюда заходить.
Во первых, моя вина: хотела ж написать “любимый брат и племянник”, ну в смысле, брат с семьей, а получилось, что получилось Это о точности формулировок. И хотелось бы списать на то, что писала в пол первого ночи, да все равно, не простительно.
Обычно некогда подробно расписывать, но, раз пошла такая пьянка, все равно светит два месяца отпуска, начну “отдыхать” прямо сейчас.
Ссылки не обещаю. Все равно, библиотеки, которыми пользуюсь, все по подписке и запаролены. А вот номера документов и статей ITA – за милую душу. И цитаты приведу.
И вообще, однозначных ответов на самые, казалось бы, легкие налоговые вопросы нет. Все зависит от конкретной ситуации по совокупности многих факторов, “on a case by case basis”. Небольшой нюанс может изменить ответ на противоположный.

[Nataly]

Для начала пример
A taxpayer owns a condominium in Florida with a cost amount of $120,000. If
the condominium is personal-use property (used by the taxpayer or a related
person primarily for personal use and enjoyment), it does not have to be
reported on Form T1135. If the property is rented out with a reasonable
expectation of profit, Form T1135 has to be filed.

Ну а теперь будем раскрывать матрешку, на английском. Что-то неудачно у меня с популяризацией выходит.

1.
Section 233.2 ITA:
“specified foreign property” of a person or partnership means any property of the person or the partnership that is
(a) funds or intangible property which are situated, deposited or held outside Canada,
(b) tangible property situated outside Canada,
….

But does not include:
… (p) personal-use property of the person or partnership

2. Section 54 definitions
“personal-use property” of a taxpayer includes
(a) property owned by the taxpayer that is used primarily for the personal use or enjoyment of the taxpayer or for the personal use or enjoyment of one or more individuals each of whom is
(i) the taxpayer,
(ii) a person related to the taxpayer, or

3. Primarily
There is no definition in the Act of "primarily". However, the term "primarily used" was discussed with reference to the definition of personal-use property (section 54) in the case of Mid-West Feed Limited et al. v. MNR, 87 DTC 394, [1987] 2 CTC 2101 (TCC). The Tax Court stated:
"When regarded in its ordinary sense it implies a ―use of an asset that exceeds any other use. That is it must be the predominant use. In the Shorter Oxford Dictionary ―Primarily‖, is defined as: ―Of the first importance, principal, chief‖. ―Principal‖ is also defined in the same dictionary as: ―First in rank of importance ..."
CRA interprets primarily to mean more than 50%. This was confirmed at the Revenue Canada Roundtable, 1989 Conference Report, question 11, page 45:7.

4. Subsection 251(2) ITA: Definition of “related persons”
For the purpose of this act, “related persons”,…are
(a) individuals connected by blood relationship, marriage or common-law partnership or adoption…

5. Subsection 251(6) ITA: Blood relationship
For the purposes of this Act, persons are connected by
(a) blood relationship if one is the child or other descendant of the other or one is the brother or sister of the other; …

Principal residence является только одной из форм “personal use property”. А уж как вы там эту проперть назовете, “vacation” или еще как, дело десятое.

Причем, брат и сестра не для всех статей акта являются родственниками. Так, сходу, только 55-я как исключение в голову приходит, надо проверить.

В общем, все упирается в то, насколько эта проперть “is used for personal enjoyment” и кем.

Кстати, форма T1135 не является “list of goods to follow’. Я бы даже больше сказала, в первый год ее можно не посылать:
Section 233.7: Exception for first-year residents: - Notwithstanding sections …233.3…, a person who, but for this section, would be required under any of those sections to file an information returnfor a taxation year, is not required to file the return if the person is an individual… who first became resident in Canada in the year.

[Nataly]

К вопросу Жу-Жу, родители должны посылать tax return если есть tax payable или хотят получить refund. В остальных случаях не обязаны. Но если хотят получить всякие кредиты и льготы, то лучше посылать. Я не знаю какие ограничения для спонсируемых, но, по-моему, даже на medicare нельзя зарегистрироваться без прошлогоднего tax return.

[Nataly]

Кстати, если проперть мамина а племянник ваш, то есть является внуком вашей мамы, то таки да, мама может форму Т1135 не посылать.

[Stanislav]

... даже на medicare нельзя зарегистрироваться без прошлогоднего tax return.

Икзактли Только не МедиКаре, а ФармаКаре.
Попросят не только прошлогодний тах-ретурн, но и аффидавит с указанием суммы заработанного с начала года до лэндинга.

[Akka]

А если квартира в россии записана на нескольких собственников поровну ( например двое родителей и дети), на каждого сумма не превысит 100K и не сдается никому (ну например, если родители пока не готовы морально продавать квартиру в россии, пока не поймут приживаются ли здесь ну и вообще, хотят ездить туда периодически еще пока. И сдавать тоже не хотят). В этом случае эту форму получается необязательно заполнять?

[Stanislav]

А если квартира в россии записана на нескольких собственников поровну ( например двое родителей и дети), на каждого сумма не превысит 100K и не сдается никому (ну например, если родители пока не готовы морально продавать квартиру в россии, пока не поймут приживаются ли здесь ну и вообще, хотят ездить туда периодически еще пока. И сдавать тоже не хотят). В этом случае эту форму получается необязательно заполнять?

Не обязательно.

[simon]

Для начала пример ....

Спасибо, развернуто и подробно.
У меня попутно вопрос возник. В Т1135 написано, что

Complete and file this statement with your tax return (or, if a partnership,
with your partnership information return) if at any time in the year the
total cost amount of all specified foreign property you owned or held a
beneficial interest in was more than $100,000.

Далее уже наряду с property используется термин investment

For each type of property that applies to you, indicate the total cost of the
investment by checking (Enter an "X" where applicable) the appropriate box

К примеру у меня есть т.н foreign property в форме 3. Indebtedness owed by non-residents (по-русски она называется дебиторская задолженность или невозвращенный мне долг по-простому в виде векселя), но никак не инвестмент (т.к прибыли она не приносит, а возвращается в час по чайной ложке и есть призрачные надежды, что она вернется). Тем не менее, я ее заношу в Т1135 ежегодно, что называется на всякий случай.
Вопрос: так обязан я это делать или нет?

[yalta]

На наших улицах праздник: с 1 февраля пенсию в России подняли аж на 6,6 %. Ликуем все!!!

[yalta]

Вдруг кому пригодится: позвонили в Сбербанк, попросили снять дневной лимит на день-два. Кроме обычных просьб назвать ФИО, адрес, пароль,серию и номер паспорта спросили телефон в Канаде(?), на который могут перезвонить. Перед этим один раз сняли в размере дневного лимита,т.е. им видно, где изымались деньги. Перезвонили, подтвердили, что снимают лимит на 2 дня. Подстраховывались? Всю ставшуюся сумму забрали сразу. Выгоды, конечно, никакой, т.к. Сбербанк с любой суммы (в рублях) берет 1 %. Но хоть не пришлось десяток раз здороваться с банкоматом.

[Stanislav]

Вдруг кому пригодится: позвонили в Сбербанк, попросили снять дневной лимит на день-два. Кроме обычных просьб назвать ФИО, адрес, пароль,серию и номер паспорта спросили телефон в Канаде(?), на который могут перезвонить. Перед этим один раз сняли в размере дневного лимита,т.е. им видно, где изымались деньги. Перезвонили, подтвердили, что снимают лимит на 2 дня. Подстраховывались? Всю ставшуюся сумму забрали сразу. Выгоды, конечно, никакой, т.к. Сбербанк с любой суммы (в рублях) берет 1 %. Но хоть не пришлось десяток раз здороваться с банкоматом.

И шо вы так радуетесь? Не забывайте, что ваш какнадский банк содрал с вас 2.5% за конвертацию рублЕв в доллАры