Ванкувер, антивоенные митинги?

[magda]

Вопрос чисто риторический- А почему никто не берет во внимание желание жителей Крыма? Вот всё время упоминается Крым-Крым(территория), а про тех , кто живет на той земле не слова....их куда ? В топку, если что?или как татар - на выселение?
Опять же - вопрос риторический, хотя уже на днях будет голосование и станет ясно кто как думает из живущих в Крыму.

Ну, так татар потом первыми на выселение.

[Roddem]

Короче ! где собираться с русским флагом ? в даунтауне или где они там митингуют ?
завтра субота уже . Пук ваш на 150 страниц никто не услышит!

[Mushka]

Опять же - вопрос риторический, хотя уже на днях будет голосование и станет ясно кто как думает из живущих в Крыму.

Шутите? Кто ж будет считать какие-то там бюллетни, когда на карту поставлена честь и совесть советского народа?
Ждите, вам объявят циферку.

Так вы считаете, что крымчане рвутся остаться в составе Украины, а злые русские во главе с ихним монстром Путиным своими происками им в этом мешают? Вы только не берите близко к сердцу, и без эмоций, уж очень хочется понять позицию самих жителей Крыма.

[mamida]

Пришло на ф/бyк.

Dear Ukrainians and all people of a good will, please join us this Sunday for a flash-mob at the Burrard St. Bridge. Bring your slogans and plastic tablecloth from a $ store. We expect you to have one yellow and one dark blue plastic tablecloth. We need to link all participants on Sunday with yellow and blue plastic material and use the bridge as a symbol of unity between people in Ukraine. Please wear traditional Ukrainian vyshyvanka or yellow and blue colours.

Parking is available directly below the bridge at Beach avenue, and at Sunset Beach, as well as on the south side of the bridge by the Vancouver Museum and Planetarium.

[JuliaR]

Опять же - вопрос риторический, хотя уже на днях будет голосование и станет ясно кто как думает из живущих в Крыму.

Шутите? Кто ж будет считать какие-то там бюллетни, когда на карту поставлена честь и совесть советского народа?
Ждите, вам объявят циферку.

Так вы считаете, что крымчане рвутся остаться в составе Украины, а злые русские во главе с ихним монстром Путиным своими происками им в этом мешают? Вы только не берите близко к сердцу, и без эмоций, уж очень хочется понять позицию самих жителей Крыма.

Вот про татар.
http://grani.ru/Politics/World/Europe/U ... 26562.html

[Kate]

Я верю, что в идеально честном референдуме, Севастополь проголосует за Путина. Мозг промыт однозначно + за последние 23 года "другого" правления, ничего хорошего люди не видели. Остальные города не знаю, но думаю и там будет много за Россию. Но кто может назвать конкретные цифры от жителей Крыма? И насколько честен будет этот референдум? Следующая неделя будет томной...

[Mr. Trump]

И насколько честен будет этот референдум?

Я не житель Крыма, но думаю, что результат будет честным. Вы же сами пишите, что там "ничего хорошего люди не видели". Вот и проголосуют соотвественно. Я абсолютно против интервенции Украины и никоим образом не понимаю внезапную кровожадность большинства дорогих россиян, но Украина в сложившейся ситуации так же виновата. Другое дело, что украинцы что то попытались сделать со своею властью, а Путин им реально подкозлил, воспользововшись моментом. Внутреннее, в принципе, дело Украины, что бы там в российских медиа не заливали. Ситуация, по моему, пройгрышная для обоих сторон. Правда для России - в более отдаленной перспективе.

Наткнулся вот на интересное мнение, опубликованое во вчерашнем WSJ.

The world justifiably feels for Ukraine and finds itself scrambling to come up with an appropriate response to the Russian incursion. Yet even as a whole host of new democracies race to forget their pasts, one could see this Ukraine mess coming. If you are running any of the new democracies with difficult histories—Poland, any of the Baltic republics, Croatia, Hungary and others—what are you to make of the developments in Ukraine? What lessons are there for you and for your people? Here are three:

• Weapons trump agreements. Ukraine now looks incredibly naïve to have agreed to give up its nuclear weapons. Ukraine, the United States, Russia and the United Kingdom signed the 1994 Budapest Memorandum on Security Assurances, under which Russia, the U.K and the U.S. promised to respect Ukraine's borders. They also agreed to abstain from the use or threat of force against Ukraine; to support Ukraine where an attempt is made to place pressure on it by economic coercion; and to bring any incident of aggression by a nuclear power before the U.N. Security Council. In return, Ukraine agreed to give up what was then the third-largest nuclear arsenal in the world. The treaty clearly uses the term "assurances" in reference to the other signatories' pledges, but Ukraine has always interpreted the assurances as "guarantees."

It is arguable whether Ukraine had the wherewithal to maintain the weapons and even whether nuclear weapons are an effective deterrent against a conventional attack. But in hindsight, you can bet that Ukraine's acting president Oleksandr Turchynov and his transition team rue the day Ukraine gave up its rusty but powerful nuclear deterrent in return for paper assurances.

Other states beware: Treaties of cooperation, partnership, mutual defense and even union work wonderfully in times of peace and plenty—when you don't need them. All too often, though, such undertakings leave the weaker partners holding the empty bag in times of war or economic hardship.

As expensive as such advice is to follow, and as politically incorrect as it may seem, new democracies would be wise to look back to early last century for guidance and follow the admonition of President Theodore Roosevelt to "speak softly, and carry a big stick." This doesn't necessarily mean that new democracies need to go on a weapons-buying spree, but they do need to think twice before giving up their military capabilities or letting them degrade. In short, if you are a new democracy living in a historically dangerous neighborhood, speak softly—but don't give up your stick.

• Make hay while the sun shines. Ukraine was handicapped by the remnants of a heavy and long-term Russian colonization policy. However, like many of the new democracies, it had 20 years to get its act together politically and economically—and chose not to. This assessment may sound rough but it is true, and not just for Ukraine. The citizens and politicians of Croatia, Hungary, Slovenia and a host of other countries have allowed inept leadership to squander the first two decades of their newly attained independence.

Instead of building on the national goodwill they inherited, which was ready to forgive many rookie leadership mistakes, the various leaders of Ukraine couldn't get over their adolescent self-absorption and allowed graft, corruption, greed and legal mayhem to eat away at an already fragile state, weakening it financially and militarily to such a degree that its ultimate survival has been thrown in doubt.

It is difficult to build a prosperous new democracy on the foundations of a harsh and oppressive past. Yet it is exactly that harsh past which should make its new leaders more responsible, not less; more honest, not less; and more statesmanlike, not less. The crisis in Ukraine today is a crisis of leadership—in Ukraine, the EU, U.S. and Russia. While Ukraine cannot influence the leadership elsewhere, it can control the leaders it produces and lets run the country.

Nation-building is messy, and democracy can seem further away with each new "free" election, and good leadership further away with each new political party. Ukrainians (and people in some other countries with similar backgrounds and choices) need to ask themselves:

What have we done for 20 years to ensure that we are economically and militarily as strong as possible? Did we pick leaders because they told us the truth or because they told us what we wanted to hear? Did we hold leaders accountable, or did we blindly follow the party line? Did we always blame Russia for our problems, even when we were our own worst enemies? Did we see corruption in what others did, but not in what we did, which we classified as merely helping our families? Did we get involved, or did we sit idly by and complain?

None of the foregoing absolves Russia of its responsibility for its military aggression or us from our responsibility to help. It does highlight that Ukraine is weaker because of its own choices.

• We are all potentially Ukraine. The "we" refers to any of the 20-plus new democracies in Central and Eastern Europe with a tumultuous past and an immature political present. We are not very different, and it can happen here. Many of us have frittered away the national dreams of generations, the goodwill of our countrymen and the good intentions of our friends and neighbors. That is nobody's fault but ours. Let the sad example of Ukraine be a wake-up call.

Mr. Račić is the CEO of Indium, a Croatia-based management-consulting and business-development company.

http://stream.wsj.com/story/latest-head ... -2-480970/

[mikei]

Я верю, что в идеально честном референдуме, Севастополь проголосует за Путина. Мозг промыт однозначно + за последние 23 года "другого" правления, ничего хорошего люди не видели. Остальные города не знаю, но думаю и там будет много за Россию. Но кто может назвать конкретные цифры от жителей Крыма? И насколько честен будет этот референдум? Следующая неделя будет томной...

Вот это интересно. Как Путин мог промыть мозги жителям иностранной Украины?

[Kate]

Я верю, что в идеально честном референдуме, Севастополь проголосует за Путина. Мозг промыт однозначно + за последние 23 года "другого" правления, ничего хорошего люди не видели. Остальные города не знаю, но думаю и там будет много за Россию. Но кто может назвать конкретные цифры от жителей Крыма? И насколько честен будет этот референдум? Следующая неделя будет томной...

Вот это интересно. Как Путин мог промыть мозги жителям иностранной Украины?

А почему тебя это удивляет? Люди говорят на русском, их заставляют все бумажки заполнять на украинском, которого никто не знает. Люди получают украинские пенсии и военные зарплаты, а рядом ходят толпы граждан России и получают то же самое, но в разы больше, потому что они за границей. И тп. Пенсионеры и военные мыслят очень просто и недалеко. А таких большинство. А молодежь или валит из город, или пашет удаленно на Запад. Летом едут курортники, много русских. Угадай, какое телевидение смотрит русскоязычное население Крыма? Русский мозгопромыв.

[mikei]

Я верю, что в идеально честном референдуме, Севастополь проголосует за Путина. Мозг промыт однозначно + за последние 23 года "другого" правления, ничего хорошего люди не видели. Остальные города не знаю, но думаю и там будет много за Россию. Но кто может назвать конкретные цифры от жителей Крыма? И насколько честен будет этот референдум? Следующая неделя будет томной...

Вот это интересно. Как Путин мог промыть мозги жителям иностранной Украины?

А почему тебя это удивляет? Люди говорят на русском, их заставляют все бумажки заполнять на украинском, которого никто не знает. Люди получают украинские пенсии и военные зарплаты, а рядом ходят толпы граждан России и получают то же самое, но в разы больше, потому что они за границей. И тп. Пенсионеры и военные мыслят очень просто и недалеко. А таких большинство. А молодежь или валит из город, или пашет удаленно на Запад. Летом едут курортники, много русских. Угадай, какое телевидение смотрит русскоязычное население Крыма? Русский мозгопромыв.

Тогда что не так, что они проголосуют за вотевер автономию/в Россиию/от Украины? Они ощущают себя в родных местах, но в чужой и враждебной (теперь) стране.

[Kate]

Севастополь - военный город. Исключение. Специфика. Это не весь Крым. А как они себя ощущают - откуда я знаю… Я свалила много лет назад, причем не в Россию. Я знаю только одно. Незаконная оккупация чужой страны и игры с огнем, которые сейчас ведет Россия - это неправильно и очень плохо.

[Vlada]

Миша организуй митинг что ли, а? Что ты все строчишь и строчишь, сделай что нибудь, пробеги голышом по Дейви в защиту гетеросексуалов, сделай себе тату представителя любимой власти. Не пиши в стол, действуй.

[levak]

Я верю, что в идеально честном референдуме, Севастополь про..

Разве такие вещи бывают где-то?

[Marmot]

Я верю, что в идеально честном референдуме, Севастополь про..

Разве такие вещи бывают где-то?

может в Швейцарии

[Vlada]

Я верю, что в идеально честном референдуме, Севастополь про..

Разве такие вещи бывают где-то?

может в Швейцарии

Нееее, Лихтенштеин. There are two major parties in Liechtenstein, both right-wing conservatives.