Marmot писал(а):В статье речь идет не про яблоки...
Нет, в статье нет ))) Но мы же с Вами мыслящие существа, пока что единственные во Вселенной, можно ж и подумать, насколько во всём остальном это добро присутствует.
Ripley, вы кто по образованию?
И не стыдно модератору такие вопросы задавать? Сами себе предупреждение выпишете?
Чего Вы завелись-то? ) Щас придет ДЛШ и всё подробно объяснит. То, что Вы - не биолог, очевидно )))))
Наверное, просто всё, с чем люди контактируют, будет с таким процентом. Допустим, яблоки или любые другие фрукты, которые руками собирают - тоже, наверное, все в ДНК )
В статье речь идет не про яблоки...
В частном общепите даже спецодежду не носят. Представим условия хранения забитой курятины ...
Также по телику показывали, как фермеры (частная собственность) избивают свинину грязными сапогами.
Последний раз редактировалось mikei 26 окт 2015, 23:16, всего редактировалось 2 раза.
Marmot писал(а):В статье речь идет не про яблоки...
Нет, в статье нет ))) Но мы же с Вами мыслящие существа, пока что единственные во Вселенной, можно ж и подумать, насколько во всём остальном это добро присутствует.
Ripley, вы кто по образованию?
И не стыдно модератору такие вопросы задавать? Сами себе предупреждение выпишете?
Я специально правила сначала прочитал: я же не выясняю и не делаю предположения, а просто спрашиваю
Хотя, в целом, ответ понятен...
Наверное, просто всё, с чем люди контактируют, будет с таким процентом. Допустим, яблоки или любые другие фрукты, которые руками собирают - тоже, наверное, все в ДНК )
В статье речь идет не про яблоки...
В частном общепите даже спецодежду не носят. Представим условия хранения забитой курятины ...
Также по телику показывали, как фермеры (частная собственность) избивают свинину грязными сапогами.
Короче, я понял, все прячут в голову в песок и не хотят реально разобраться, откуда в еде человеческая ДНК...
ой, не повторяйте мойх ошибок, это скользкая дорожка )
улыбайтесь и поддакивайте.
и главное в этом деле, если о сушесву вопроса, чтоб меркурий с юпитером в огранизм не ввели
Marmot писал(а):Я специально правила сначала прочитал: я же не выясняю и не делаю предположения, а просто спрашиваю
Хотя, в целом, ответ понятен...
))) Так, да )))) Ну что Вы за человек )))
Подумайте сами - им ведь не стояло задачи даже определить, кто там это был, хотя даже для этого достаточно наслюнявить ту же самую яблочную этикету и прилепить.
Им надо было только доказать присутствие человеческой ДНК - то есть найти любую из 23 хромосом, в любом порядке и любом количестве.
Просто интересно: Вам на химии говорили - какой должен быть размер образца ДНК? )))) Не припоминаете?
Human DNA does not, of course, mean there are chunks of human in these hot dogs. There is no cannibalism on the sly happening here. Unfortunately, the report does not go into any detail as to what “human DNA” could actually mean. So it’s probably a bit of dandruff or something. No need to panic.
Marmot писал(а):Короче, я понял, все прячут в голову в песок и не хотят реально разобраться, откуда в еде человеческая ДНК...
да ясен пень, откуда. люди начали бессовестно скрещиваться со своей едой, давая потомство. чем ещё можно объяснить любовь нынешнего человечества к еде?
Marmot писал(а):Короче, я понял, все прячут в голову в песок и не хотят реально разобраться, откуда в еде человеческая ДНК...
да ясен пень, откуда. люди начали бессовестно скрещиваться со своей едой, давая потомство. чем ещё можно объяснить любовь нынешнего человечества к еде?
Ооо, зоофилия... это еще прикольнее... Погоди, а с вегетарианской едой это как?
Human DNA does not, of course, mean there are chunks of human in these hot dogs. There is no cannibalism on the sly happening here. Unfortunately, the report does not go into any detail as to what “human DNA” could actually mean. So it’s probably a bit of dandruff or something. No need to panic.
Да ладно ))) неужели chunks of humans менее весело?
Кстати, идея. Вполне валидная причём. Это кусочки крыс, которые до этого ели людей. Всё сходится. Надо будет уточнить, сколько крысиной ДНК нашли - чета, наверное, побольше 2% будет.
Waterbyte писал(а):да ясен пень, откуда. люди начали бессовестно скрещиваться со своей едой, давая потомство. чем ещё можно объяснить любовь нынешнего человечества к еде?
Marmot писал(а):Я специально правила сначала прочитал: я же не выясняю и не делаю предположения, а просто спрашиваю
Хотя, в целом, ответ понятен...
))) Так, да )))) Ну что Вы за человек )))
Подумайте сами - им ведь не стояло задачи даже определить, кто там это был, хотя даже для этого достаточно наслюнявить ту же самую яблочную этикету и прилепить.
Им надо было только доказать присутствие человеческой ДНК - то есть найти любую из 23 хромосом, в любом порядке и любом количестве.
Просто интересно: Вам на химии говорили - какой должен быть размер образца ДНК? )))) Не припоминаете?
Ripley, ну представьте себе котлету... представили? Посчитайте, сколько там коровьих клеток... а теперь добавьте туда одну человеческую и перемешайте... а теперь попробуйте ее найти...
Waterbyte писал(а):да ясен пень, откуда. люди начали бессовестно скрещиваться со своей едой, давая потомство. чем ещё можно объяснить любовь нынешнего человечества к еде?
Ну а любовь к напиткам тогда как объяснить?
Ну, ответ простой - либо сахар, либо соль. Вы ж сами пишете, даже в питьевой воде 1% бензапирена. Нет спасения нигде
Сами себе предупреждение выпишете? 
