Pektusin, а можно слегка неполиткорректный вопрос вам задать: а какой контингент/ национальный состав в UBC computer science? Китайцы иPektusin писал(а):...
русскоговорящие?
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
Pektusin, а можно слегка неполиткорректный вопрос вам задать: а какой контингент/ национальный состав в UBC computer science? Китайцы иPektusin писал(а):...
Русскоговорящих очень немного. Не слышали, как расшифровывается UBC? Univercity of Billion ChineeseAkka писал(а):Pektusin, а можно слегка неполиткорректный вопрос вам задать: а какой контингент/ национальный состав в UBC computer science? Китайцы и русскоговорящие?Или есть вариации? Сын ваш жил / общался со своими же с computer science или там общежития все перемешаны с разных факультетов?
Pektusin писал(а):Русскоговорящих очень немного. Не слышали, как расшифровывается UBC? Univercity of Billion ChineeseAkka писал(а):Pektusin, а можно слегка неполиткорректный вопрос вам задать: а какой контингент/ национальный состав в UBC computer science? Китайцы и русскоговорящие?Или есть вариации? Сын ваш жил / общался со своими же с computer science или там общежития все перемешаны с разных факультетов?
Кстати, SFU у студентов UBC в шутку расшифровывается как Students Failed to UBC. Но если серьезно, то это еще вопрос, где лучше преподают инженерные науки - в UBC или в SFU.
Перемешаны студенты или нет - да. Мой жил в одной комнате со студентом из civil engineering.
В UBC главная проблема - нехватка профессоров. Записаться на некоторые курсы может быть большой проблемой.Akka писал(а):Но, кстати, да, я тоже слышала мнения, что СФЮ в каких-то программах лучше, чем ЮБС.
Я смотрю с другой стороны трубы - на выхлоп, то есть на коллег вокруг себя. Ощутимой разницы между выпускниками UBC или SFU не видно. Скорее, зависит от способностей самого человека, сколько он сам смог взять и унести. Но BCIT - это, мне кажется, уже немного другой уровень, прежде всего за счет тех, кто туда идёт. Дедикейтед и capable человек скорее поступит в настоящий универ.А у вас какая информация?
Он еще не закончил... но да, ему нравится.Ну а вообще сын доволен, что в ЮБС отучился? (а не, скажем, в СФЮ или БСИТ)
+1Pektusin писал(а):
Я смотрю с другой стороны трубы - на выхлоп, то есть на коллег вокруг себя. Ощутимой разницы между выпускниками UBC или SFU не видно. Скорее, зависит от способностей самого человека, сколько он сам смог взять и унести. Но BCIT - это, мне кажется, уже немного другой уровень, прежде всего за счет тех, кто туда идёт. Дедикейтед и capable человек скорее поступит в настоящий универ.
У нас достаточно большой опыт с общежитиями в ЮБС ( навещали/подвозили туда разных знакомых плюс я пару раз жила там во время конференций) и с общежитиями в других вузах. Плюс, с баскетбольной командой, сын жил в вузовских общагах и в Канаде и в Штатах - поэтому у меня нет никаких романтических представлений о том, что это такое. И лично я бы хотела , чтобы он жил дома, пока учится...но ему все равно любопытно, что такое эта местная студенческая жизнь на кэмпусе...Akka писал(а):НЕ нашла в faq: а во время кампус тура можно посмотреть все опции резиденс, которые для первокурсников предлагают?
Hedgehog, вы уже ходили на кампус тур? Официальны в смысле, с "экскурсоводом" (не просто погулять)
Akka, не обращайте внимание на местных балаболов:) Пусть они гордятся своим родительским опытом, их право. Видимо отношение к ребенку " брошу с моста, если выплывет, хорошо, если нет, значит не судьба" считается суровой мужской закалкой характера...или русской национальной забавой, в одном ряду с медведем-водкой-балалайкой:) То, что все дети ( как и все родители) разные, как-то считается абсурдом среди мужской половины этого форума ( такие суровые папаши тут собрались, они не допускают других отношений к детям, кроме "как закалялась сталь":))Akka писал(а):Pektusin писал(а):Читая все это, чувствую себя предельно беспечным родителем, у которого все пущено на самотёк
А что нам поговорить нельзя?
У меня тоже пока участие в аппликейшн процессе сводилось к введению кредитки для оплаты аппликейшн фи
(так же как я и не помню, когда была последний раз на parent teacher у старшего - там необязательно, я сходила в 8м классе, а потом только в начале года посмотреть на учителей)
Так что у вас неправильное впечатление сложилось
Но мне например, просто любопытно, как оно там все с резиденсес и какие есть опции, вот и интересуюсь.
и вообще, женщинам интересно же поболтать, может это вам неинтересно? Если честно, мой муж тоже только от меня все это узнает - ну или если от сына что-то вытянет (а так как они оба не сильно разговорчивые, то скорее от меня)
Поэтому давайте без judgement а просто делитесь информацией, если есть желание
И вот интересно, вашу жену тоже не интересовало это совсем или все-таки любопытство было, что дальше будет с "ребенком"?
Навесить ярлык, унизить собеседника, назвав его балаболом - это часть русской национальной забавы, в одном ряду с медведем-водкой-балалайкой.Hedgehog писал(а):Akka, не обращайте внимание на местных балаболов:)
Вы ничего не поняли. Никто не бросает своих детей на произвол судьбы. Но разжевывать за них манную кашу - это точно такая же крайность, только с другим знаком.Hedgehog писал(а):Пусть они гордятся своим родительским опытом, их право. Видимо отношение к ребенку " брошу с моста, если выплывет, хорошо, если нет, значит не судьба" считается суровой мужской закалкой характера...
аргумент не совпал с мнением женщины?Pektusin писал(а):Вы ничего не поняли. Никто не бросает своих детей на произвол судьбы. Но разжевывать за них манную кашу - это точно такая же крайность, только с другим знаком.
Pektusin писал(а):Навесить ярлык, унизить собеседника, назвав его балаболом - это часть русской национальной забавы, в одном ряду с медведем-водкой-балалайкой.Hedgehog писал(а):Akka, не обращайте внимание на местных балаболов:)
Вы ничего не поняли. Никто не бросает своих детей на произвол судьбы. Но разжевывать за них манную кашу - это точно такая же крайность, только с другим знаком.Hedgehog писал(а):Пусть они гордятся своим родительским опытом, их право. Видимо отношение к ребенку " брошу с моста, если выплывет, хорошо, если нет, значит не судьба" считается суровой мужской закалкой характера...
Не очень приятно, когда отвечаешь, а тебя называют балаболом. Ведь вы мою фразу процитировали...Hedgehog писал(а):Ваша фраза про разжеввывание манной каши к сожалению снимает Ваш нейтралитет и видимо подвтерждает ваш тезис про часть русской национальной забавы. Жаль. Но что сделать, мы все из детства. Я тоже не выдержала, когда прочла про мамашек и так далее... Жалею, не надо было реагировать...
Моя фраза о манной каше всего лишь антоним к сбрасыванию детей с моста. Нет единственно правильных методов, но точно есть неправильные. Неправильно - кормить ребенка рыбой, и не учить его рыбной ловле. А чтобы научить, вы должны дать ему подержать удочку самому. И в то же время неправильно не кормить его, пока он не научился ловить сам.Я повторю, что у всех разные дети, у всех разные семьи. Нет единого правильного сценария воспитания ребенка, иначе бы в роддомах выдвали бы буклетки с инструкциями. С этим согласны?
Все верно, нынешнее поколение североамериканских родителей, дети бебибумеров, поразительно инфантильны, и растят похожих на себя детей. Это при них стало нельзя оставлять детей до 13 лет дома, это для них пишут на стаканчиках с кофе "hot", и для них устраивают родительские собрания в вузах. Зачем нужны эти собрания? По старым, но все еще действующим правилам, с 14 лет человек может начать учиться водить самолет, с 16 - машину, с 18 - пить. То есть ожидается, что он может взять на себя и разумно использовать ответственность. И если от родителей 20+ летнего балбеса требуется ходить на собрания в институт, если он сам ещё не понимает, зачем он учится и как это надо делать - в первую очередь двойка родителям.Многие мои знакомые канадцы и американцы начинают посещать вузы, летать в разные города на дни открытых дверей с осени 11 класса. Видимо кроме морковки ( упс, манной каши) они ничего лучше не видели. Ну а родительские дни в вузах придуманы наверно вообще для беззубых, чтобы уж не заморачивались с разжеввыванием:))
Кстати да, инфантилизм просто зашкаливает.Pektusin писал(а):Все верно, нынешнее поколение североамериканских родителей, дети бебибумеров, поразительно инфантильны, и растят похожих на себя детей. Это при них стало нельзя оставлять детей до 13 лет дома, это для них пишут на стаканчиках с кофе "hot", и для них устраивают родительские собрания в вузах. Зачем нужны эти собрания?
Понятно, это моя ошибка с цитированием. Я отвечала на комментарий Akka, внутри которого был ваш ответ( его надо было стереть при цитировании, тогда не было бы всей этой путаницы.) К Вам моя фраза про балаболов не относилась! Приношу искренние извинения.Pektusin писал(а):
Не очень приятно, когда отвечаешь, а тебя называют балаболом. Ведь вы мою фразу процитировали...
Моя фраза о манной каше всего лишь антоним к сбрасыванию детей с моста. Нет единственно правильных методов, но точно есть неправильные. Неправильно - кормить ребенка рыбой, и не учить его рыбной ловле. А чтобы научить, вы должны дать ему подержать удочку самому. И в то же время неправильно не кормить его, пока он не научился ловить сам.Я повторю, что у всех разные дети, у всех разные семьи. Нет единого правильного сценария воспитания ребенка, иначе бы в роддомах выдвали бы буклетки с инструкциями. С этим согласны?
Все верно, нынешнее поколение североамериканских родителей, дети бебибумеров, поразительно инфантильны, и растят похожих на себя детей. Это при них стало нельзя оставлять детей до 13 лет дома, это для них пишут на стаканчиках с кофе "hot", и для них устраивают родительские собрания в вузах. Зачем нужны эти собрания? По старым, но все еще действующим правилам, с 14 лет человек может начать учиться водить самолет, с 16 - машину, с 18 - пить. То есть ожидается, что он может взять на себя и разумно использовать ответственность. И если от родителей 20+ летнего балбеса требуется ходить на собрания в институт, если он сам ещё не понимает, зачем он учится и как это надо делать - в первую очередь двойка родителям.Многие мои знакомые канадцы и американцы начинают посещать вузы, летать в разные города на дни открытых дверей с осени 11 класса. Видимо кроме морковки ( упс, манной каши) они ничего лучше не видели. Ну а родительские дни в вузах придуманы наверно вообще для беззубых, чтобы уж не заморачивались с разжеввыванием:))
Все написанное прошу не относить на свой счет
Разумеется, мы ходили и ходим на родительские собрания. Но, разумеется, только в школу, но не в универ.
Мы ту как то уже мерялись суровостью своего детства. Победила тогда всех мамида:)LeeVan писал(а):Кстати да, инфантилизм просто зашкаливает.Pektusin писал(а):Все верно, нынешнее поколение североамериканских родителей, дети бебибумеров, поразительно инфантильны, и растят похожих на себя детей. Это при них стало нельзя оставлять детей до 13 лет дома, это для них пишут на стаканчиках с кофе "hot", и для них устраивают родительские собрания в вузах. Зачем нужны эти собрания?
В семь лет не помню, а в восемь точно ходил в школу за полкилометра от дома с ключом одетым на ленточку на шее. Обратно тем же ходом. Поесть на столе стоит, к приходу родителей будь любезен хотя бы половину уроков выучить. В хате горячая вода через газовую колонку. Прохлопаешь ушами - дрызнет.
Утром в школу идти, так родители уже полчаса как отбыли. Зимой темно, холодно. Если на улице не минус 42, то ебудьте любезны одеться, и в школу. Иначе первым трем классам разрешалось протабанить на законном основании. Пока идешь, чернильница замерзает в камень.
И ничего, почитай весь класс такой был, за редким исключением.
PS читаешь тут, как 18 летние пожрать приготовить не в состоянии, или шнурки завязать, нервный смех продирает. В 17- 18 лет уезжали на учебу за полстраны, кто куда. Не поел? Ходи голодный. Через сутки поумнеешь.
Если 18 летний не в состоянии спроворить себе покушать, или отыскать столовую, то явно в консерватории что то не так.Hedgehog писал(а):Но все равно странно , что вопросы мам про общежития или кормёжку на кэмпусе вызвали столько эмоций ( у мужчин!).