Такая безапелляционность очень смешна, если честно...
У Станислава похоже весеннее злоупотребление "банальной эрудицией"- он стал делать выводы почище микеевских, т.е. не дружащих с логикой от слова "совсем" ...
Так, Гади тоже статью, предложенную Мармотом, не читал...
Гади-то прочитал, только выводы он (да и не только он) сделал не те, которые сделал Станислав.
Stanislav писал(а):
Вот тут-то и стало ясно, что Джордж не читал статью, которую запостил Мармот - партии только называются по разному, а колеблются все в узеньком промежуточке - в пределах установленных лимитов.
Дьявол, он, как известно, в деталях. Oбщество уже нащупало правильное направление и выход за лимиты грозит неприятностями: шаг вправо -- и вы в России, шаг влево -- и вы в Северной Корее.
Stanislav писал(а):
Вот тут-то и стало ясно, что Джордж не читал статью, которую запостил Мармот - партии только называются по разному, а колеблются все в узеньком промежуточке - в пределах установленных лимитов.
Дьявол, он, как известно, в деталях. Oбщество уже нащупало правильное направление и выход за лимиты грозит неприятностями: шаг вправо -- и вы в России, шаг в лево -- и вы в Северной Корее.
А, понятно - все должны идти строем по указанному направлению (еще желательно петь пестню: "Эх, хорошо в стране канадской жить!" ) и не раскачивать лодку (с)
Чиста для спраффки: т.н. общество уже многа раз нащупывало "правильное" направление...
Stanislav писал(а):
Вот тут-то и стало ясно, что Джордж не читал статью, которую запостил Мармот - партии только называются по разному, а колеблются все в узеньком промежуточке - в пределах установленных лимитов.
Дьявол, он, как известно, в деталях. Oбщество уже нащупало правильное направление и выход за лимиты грозит неприятностями: шаг вправо -- и вы в России, шаг в лево -- и вы в Северной Корее.
А, понятно - все должны идти строем по указанному направлению (еще желательно петь пестню: "Эх, хорошо в стране канадской жить!" ) и не раскачивать лодку (с)
Чиста для спраффки: т.н. общество уже многа раз нащупывало "правильное" направление...
Соображаете, хотя и прикидываетесь.
Время буржуазных революций уже прошло. Рынок уже создан и любые резкие повороты плохо на него влияют. Все повороты должны быть плавными и медленными.
Чиста для спраффки: Общество нащупало правильное направление несколько раз. И несколько раз неправильное.
Stanislav писал(а):
Так, Гади тоже статью, предложенную Мармотом, не читал...
Гади-то прочитал, только выводы он (да и не только он) сделал не те, которые сделал Станислав.
О, как!
Ну, и что же вы можете сказать по поводу прочитанного?
из прочитанного совершенно не следует, что "главное - это деньги". А вот из прочитанного в Каморке следует, что Станислав свои экономические представления отчасти черпает в очерках Ильфа и Петрова вековой давности.
Stanislav писал(а):
Так, Гади тоже статью, предложенную Мармотом, не читал...
Гади-то прочитал, только выводы он (да и не только он) сделал не те, которые сделал Станислав.
О, как!
Ну, и что же вы можете сказать по поводу прочитанного?
из прочитанного совершенно не следует, что "главное - это деньги". А вот из прочитанного в Каморке следует, что Станислав свои экономические представления отчасти черпает в очерках Ильфа и Петрова вековой давности.
Ну... Станислав многое черпает из "вековой давности" - например, про интерференцию, или периодические функции - вы не поверите, но до сих пор актуально - никто не опроверг Алсо из Капитала черпаю - вы тоже не поверите, но еще никто не опроверг (кроме Джорджа но Джордж как-то не котируется в какчестве опровергальщика )
Stanislav писал(а):
Так, Гади тоже статью, предложенную Мармотом, не читал...
Гади-то прочитал, только выводы он (да и не только он) сделал не те, которые сделал Станислав.
О, как!
Ну, и что же вы можете сказать по поводу прочитанного?
из прочитанного совершенно не следует, что "главное - это деньги". А вот из прочитанного в Каморке следует, что Станислав свои экономические представления отчасти черпает в очерках Ильфа и Петрова вековой давности.
Ну... Станислав многое черпает из "вековой давности" - например, про интерференцию, или периодические функции - вы не поверите, но до сих пор актуально - никто не опроверг Алсо из Капитала черпаю - вы тоже не поверите, но еще никто не опроверг (кроме Джорджа но Джордж как-то не котируется в какчестве опровергальщика )
Хе-хе. Станислав как-то не котируется в роли утверждальщика