Новый коронавирус в Китае

[Waterbyte]

дело чувак говорит, я щитаю...

[Ripley]

Michael Osterholm is an internationally recognized expert in infectious disease epidemiology.

Predicts ~480000 deaths + "COVID winter" for about 6 months

[LeeVan]

с моей точки зрения, определение инкубационного периода, которое я аж два раза процитировал, достаточно чёткое и однозначное. Конечно, ты или Вотербайт вольны иметь другие мнения по этому поводу... но тогда путаница это у вас в головах, а не у ВОЗ на сайте.

Пример
привели тебе тело.
На вид не больное.
У него инкубационный период, или нет?
В частности если инкубацинный, то сколько дней?

тело говорит следующее
- 10 дней назад оно посетило собрание секты святого Вуханя, где 666 человек по очереди целовали портрет команданте Си.
- вчера поднялась температура и начался кашель, а сегодня ещё и затруднения с дыханием.

Берём, делаем простую арифметическую операцию вычитания, добавляем данные в табличку. Чего непонятно-то?

то, что говорило тело совсем не означает, что оно именно там подцепило вирус.
А практически от точности определения стадии зависит сколько контактов этого тела прийдется проверять на наличие вируса.
Сопсна "разрешающая способность" этого метода и вызывает сомнения.
На какой стадии заражения это тело сейчас.
Первый час? Первые полдня? День, два, пять, десять?
Пять контаков этого тела надо проверять, или тыща сто двадцать пять?

[Marmot]

с моей точки зрения, определение инкубационного периода, которое я аж два раза процитировал, достаточно чёткое и однозначное. Конечно, ты или Вотербайт вольны иметь другие мнения по этому поводу... но тогда путаница это у вас в головах, а не у ВОЗ на сайте.

Пример
привели тебе тело.
На вид не больное.
У него инкубационный период, или нет?
В частности если инкубацинный, то сколько дней?

тело говорит следующее
- 10 дней назад оно посетило собрание секты святого Вуханя, где 666 человек по очереди целовали портрет команданте Си.
- вчера поднялась температура и начался кашель, а сегодня ещё и затруднения с дыханием.

Берём, делаем простую арифметическую операцию вычитания, добавляем данные в табличку. Чего непонятно-то?

то, что говорило тело совсем не означает, что оно именно там подцепило вирус.
А практически от точности определения стадии зависит сколько контактов этого тела прийдется проверять на наличие вируса.
Сопсна "разрешающая способность" этого метода и вызывает сомнения.
На какой стадии заражения это тело сейчас.
Первый час? Первые полдня? День, два, пять, десять?
Пять контаков этого тела надо проверять, или тыща сто двадцать пять?

Мля, никто не говорит, что одного тела достаточно, но уже на тысяче тел, статистическая картина начнет вырисовываться...

[akela]

с моей точки зрения, определение инкубационного периода, которое я аж два раза процитировал, достаточно чёткое и однозначное. Конечно, ты или Вотербайт вольны иметь другие мнения по этому поводу... но тогда путаница это у вас в головах, а не у ВОЗ на сайте.

Пример
привели тебе тело.
На вид не больное.
У него инкубационный период, или нет?
В частности если инкубацинный, то сколько дней?

тело говорит следующее
- 10 дней назад оно посетило собрание секты святого Вуханя, где 666 человек по очереди целовали портрет команданте Си.
- вчера поднялась температура и начался кашель, а сегодня ещё и затруднения с дыханием.

Берём, делаем простую арифметическую операцию вычитания, добавляем данные в табличку. Чего непонятно-то?

то, что говорило тело совсем не означает, что оно именно там подцепило вирус.
А практически от точности определения стадии зависит сколько контактов этого тела прийдется проверять на наличие вируса.
Сопсна "разрешающая способность" этого метода и вызывает сомнения.
На какой стадии заражения это тело сейчас.
Первый час? Первые полдня? День, два, пять, десять?
Пять контаков этого тела надо проверять, или тыща сто двадцать пять?

<смайлик пожимающий плечами и разводящий руками>

[Slav]

<смайлик пожимающий плечами и разводящий руками>

Подержи арбуз...(С)

[LeeVan]

Мля, никто не говорит, что одного тела достаточно, но уже на тысяче тел, статистическая картина начнет вырисовываться...

когда ты имеешь на руках болящего с выраженными симптомами, да, статистическая картина
в реверсном виде даст тебе некоторые данные по началу процесса.
Ок. Ну вот ты нашел с кем больной контактировал, начинаешь с ними разбираться.
Заражен он или нет, и на какой стадии он сейчас?
Тест положителен, а от кого он подцепил заразу и когда, ты можешь только догадываться.
Потому, что у тебя нет начальной точки отсчета.
У него нет выраженных симптомов, тебе неоткуда отсчитывать назад.
Ты не знаешь, десять дней от заразу таскает, или четыре.

[Waterbyte]

Мля, никто не говорит, что одного тела достаточно, но уже на тысяче тел, статистическая картина начнет вырисовываться...

статистическая картина чего? что с момента заражения вирусом до момента проявления симптомов проходит от 0 до 14 дней с максимумом в районе 5 дней? ну и причём тут так называемый "инкубационный период" вируса и двухнедельный карантин для зараженных тел? какую-то чепуху повторяете вслед за экспердами ВОЗ, и никто даже задуматься о механизмах процесса не желает.

[Marmot]

... и никто даже задуматься о механизмах процесса не желает.

это да, и только каморочные сидельцы сразу видят, в чем тут собака порылась...

[Marmot]

Мля, никто не говорит, что одного тела достаточно, но уже на тысяче тел, статистическая картина начнет вырисовываться...

когда ты имеешь на руках болящего с выраженными симптомами, да, статистическая картина
в реверсном виде даст тебе некоторые данные по началу процесса.
Ок. Ну вот ты нашел с кем больной контактировал, начинаешь с ними разбираться.
Заражен он или нет, и на какой стадии он сейчас?
Тест положителен, а от кого он подцепил заразу и когда, ты можешь только догадываться.
Потому, что у тебя нет начальной точки отсчета.
У него нет выраженных симптомов, тебе неоткуда отсчитывать назад.
Ты не знаешь, десять дней от заразу таскает, или четыре.

Я в упор не вижу, что ты тут нам пытаешься доказать?

[LeeVan]

... и никто даже задуматься о механизмах процесса не желает.

это да, и только каморочные сидельцы сразу видят, в чем тут собака порылась...

с картинкой в общем они разобрались.
Статистически, так сяк, об косяк.
А вот поместить конкретного человека без сиптомов, но с положительной реакцией на этот график уже не получится.
Куда его пхать?
В начало, в середину, в конец?
На основании чего?
А от этого зависит, сколько людей вокруг он уже успел одарить.

[Waterbyte]

это да, и только каморочные сидельцы сразу видят, в чем тут собака порылась...

а в чём? я сиделец, но не вижу. очередной заговор масонов или рептилоидов?

[Marmot]

это да, и только каморочные сидельцы сразу видят, в чем тут собака порылась...

а в чём? ...

В том, что медики и всякие там ученые, ну нифига не понимают в этих вирусах и пишут всяку хню, в отличие от сидельцев, которые самые вирусологи и эпидемиологи в одном каморочном флаконе...

[LeeVan]

это да, и только каморочные сидельцы сразу видят, в чем тут собака порылась...

а в чём? ...

В том, что медики и всякие там ученые, ну нифига не понимают в этих вирусах и пишут всяку хню, в отличие от сидельцев, которые самые вирусологи и эпидемиологи в одном каморочном флаконе...

вот ровно то-же самое мне говорили при изучении дисциплины "теория научного коммунизма", когда я вопросы всякие задавал.

[Marmot]

это да, и только каморочные сидельцы сразу видят, в чем тут собака порылась...

а в чём? ...

В том, что медики и всякие там ученые, ну нифига не понимают в этих вирусах и пишут всяку хню, в отличие от сидельцев, которые самые вирусологи и эпидемиологи в одном каморочном флаконе...

вот ровно то-же самое мне говорили при изучении дисциплины "теория научного коммунизма", когда я вопросы всякие задавал.

Дык, без вопросов, сомневаться надо во всем, и в том, что Земля круглая, и в том что американцы были на Луне, и в том что дважды два четыре... ты можешь даже сомневаться в том, как, на самом деле, работает Интернет, например, и я не буду тебя разубеждать...

PS Но я так и не понял, что ты тут нам пытаешься доказать, сформулируй свою мыслю почетче...