И что, точно меряет? Там разве давление создавать не надо? Или ремешок затягиваешь так, что перекрывает доступ крови в кисть?Waterbyte писал(а):чего там уметь? датчики же одни и те же. чип китайский поставил, прошивку залил, и вперёд.alpax писал(а):давление - нет. Этого по-моему никакие часы не умеют.
С чего вдруг? Я выбираю в первую очередь по функционалу, потом по дизайну, и по соотношению этих параметров к цене. У Ролекса дизайн конечно приятный, но функционал - никакой, а при их цене соотношение параметров вообще уходит в бесконечно малую величину. Плюс понты, что для меня - минус, а не плюс.levak писал(а):Я думал у тебя Роллекс....Я предпочитаю Samsung Gear - они хотя бы выглядят как нормальные часы, а не как гиковский калькулятор.
ну, точно или не точно - я не знаю, но мне это и не надо. меня интересует мониторинг и среднее значение. а точность тех ртутных, что доктора до сих пор используют, или тех что с рукавом и микрофоном - вряд ли существенно превышает точность этой псюкалки. за 20-30 долларов я на супер-дупер точность не претендую.alpax писал(а):И что, точно меряет? Там разве давление создавать не надо? Или ремешок затягиваешь так, что перекрывает доступ крови в кисть? :)Waterbyte писал(а):чего там уметь? датчики же одни и те же. чип китайский поставил, прошивку залил, и вперёд.alpax писал(а):давление - нет. Этого по-моему никакие часы не умеют.
мож сразу кардиограммуalpax писал(а):И что, точно меряет? Там разве давление создавать не надо? Или ремешок затягиваешь так, что перекрывает доступ крови в кисть?Waterbyte писал(а):чего там уметь? датчики же одни и те же. чип китайский поставил, прошивку залил, и вперёд.alpax писал(а):давление - нет. Этого по-моему никакие часы не умеют.
Не знаю как этот, но меня от ЛЖ трясет. Был у супруги LG Stylus. С ихним кастом софтварем, поубивал был....simon писал(а):пока остановился на LG G7, отличный телефон, но хочется экран чуть побольше
Какой именно кастом софтварь имеется в виду? Например, встроенным лончером я никогда ни на одном телефоне не пользовался: первым делом ставил тот, к которому привык - благо, это стандартная процедура на Андроид. Т.е. по большому счёту - пофиг, что за софт прошит на телефоне.Vims писал(а):Не знаю как этот, но меня от ЛЖ трясет. Был у супруги LG Stylus. С ихним кастом софтварем, поубивал был....
Я тоже не понял проблему, все стандартно, хорошо, что свой почтовик есть (у LG G6 не было). Пришлось, правда, немного погуглить, чтобы сделать его дефолтным вместо Джи-мэйл.alpax писал(а):Какой именно кастом софтварь имеется в виду? Например, встроенным лончером я никогда ни на одном телефоне не пользовался: первым делом ставил тот, к которому привык - благо, это стандартная процедура на Андроид. Т.е. по большому счёту - пофиг, что за софт прошит на телефоне.Vims писал(а):Не знаю как этот, но меня от ЛЖ трясет. Был у супруги LG Stylus. С ихним кастом софтварем, поубивал был....
ну может я не совсем корректно выразился, раздражало квадратно гнездовые иконы и layout quick access etc. может к этому можно привыкнуть, при частом использовании но более разражало что this was the only choice. Как то так. Сорри за косноязычность.alpax писал(а):Какой именно кастом софтварь имеется в виду? Например, встроенным лончером я никогда ни на одном телефоне не пользовался: первым делом ставил тот, к которому привык - благо, это стандартная процедура на Андроид. Т.е. по большому счёту - пофиг, что за софт прошит на телефоне.Vims писал(а):Не знаю как этот, но меня от ЛЖ трясет. Был у супруги LG Stylus. С ихним кастом софтварем, поубивал был....
То есть, похоже, именно launcher. Но зачем мучиться, когда лончер - это всего лишь обычное приложение, и альтернатив на любой вкус - немеряно в Google Play. В чём и плюс Андроид: как раз есть выбор, всё настраивается и конфигурится, если не нравится то, что по-умолчанию.Vims писал(а):ну может я не совсем корректно выразился, раздражало квадратно гнездовые иконы и layout quick access etc. может к этому можно привыкнуть, при частом использовании но более разражало что this was the only choice. Как то так.
Ну значит я недотыкал, след раз буду умнее. Текущий мой Сони и женин Huawei красивее намного и удобнее, Хуавей покрасивее будет. IMHOalpax писал(а):То есть, похоже, именно launcher. Но зачем мучиться, когда лончер - это всего лишь обычное приложение, и альтернатив на любой вкус - немеряно в Google Play. В чём и плюс Андроид: как раз есть выбор, всё настраивается и конфигурится, если не нравится то, что по-умолчанию.Vims писал(а):ну может я не совсем корректно выразился, раздражало квадратно гнездовые иконы и layout quick access etc. может к этому можно привыкнуть, при частом использовании но более разражало что this was the only choice. Как то так.
У меня первые два шага после смены телефона: установка лончера, с восстановление настроек, и установка клавиатуры. И мне абсолютно пофиг, что там намудрил производитель - у меня всегда удобный и привычный UI, независимо от модели.
У меня вот такие, не выбирал, подарили3ABXO3 писал(а):А вот посоветуйте умные часы.
В принципе всё это могут делать даже модные сейчас фитнес-трекеры. Ну и любые "умные часы", естественно - тоже. Выбирай по пункту "Чтобы выглядели прилично".3ABXO3 писал(а):А вот посоветуйте умные часы.
- Работали с андроидным телефоном
- Чтобы жужжали когда приходит сообщение или емейл и можно было быстро прочитать
- Жужали когда аппойнтменты на телефоне вылезают
- Управляли Спотифаем или аудиокнигочиталками чтобы телефон не вытаскивать когда на лисапеде
- Считали шаги и прочие активности
- Чтобы выглядели прилично
- Показывали кто звонит
Перепрыгнул на Самсунг Галакси S8 Plus, экран чуть побольше. Идеальным по размерам должен быть LG V40, бум ждатьsimon писал(а):пока остановился на LG G7, отличный телефон, но хочется экран чуть побольше