Новый коронавирус в Китае
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
Re: Новый коронавирус в Китае
In case of virus detection, >35 cycles only detects signals which do not correlate with infectious virus as determined by isolation in cell culture if someone is tested by PCR as positive when a threshold of 35 cycles or higher is used (as is the case in most laboratories in Europe & the US), the probability that said person is actually infected is less than 3%, the probability that said result is a false positive is 97%
-
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
Re: Новый коронавирус в Китае
Government data shows lockdowns more deadly than COVID-19
https://www.jccf.ca/government-data-sho ... -covid-19/
data and statistics showing that COVID-19 patients were using 2,207 hospital beds as of November 16, in the context of 91,325 hospital beds in Canada: only 2.4% of the beds. The remaining 97.6% of hospital beds are available for more COVID-19 patients and all patients. The same applies to ICU capacity, of which COVID-19 patients were using less than 10%.
Vast majority of Canadians face no risk from COVID-19
The government’s own data shows that COVID-19 virus is mainly dangerous to older people with pre-existing medical conditions, and harmless for roughly 90% of the population. People over the age of 70 represented 89% of deaths from March 9 to November 2, 2020. Almost all had one or more co-morbid conditions, and the vast majority had three or more serious pre-existing health conditions.
GDP drops while over 100,000 Canadian businesses are destroyed
Flying Blind reports that lockdown policies destroyed 100,000 Canadian businesses from March through June. Many will never re-open, and it appears likely that many more businesses will close in the months ahead. Lockdowns have thrust millions of Canadians into unemployment, poverty and despair.
The economic impact on the entire country can be summarized by a single statistic: During the second quarter of 2020, Canada’s Gross Domestic Product fell at an annualized rate of 38.7%.
https://www.jccf.ca/government-data-sho ... -covid-19/
data and statistics showing that COVID-19 patients were using 2,207 hospital beds as of November 16, in the context of 91,325 hospital beds in Canada: only 2.4% of the beds. The remaining 97.6% of hospital beds are available for more COVID-19 patients and all patients. The same applies to ICU capacity, of which COVID-19 patients were using less than 10%.
Vast majority of Canadians face no risk from COVID-19
The government’s own data shows that COVID-19 virus is mainly dangerous to older people with pre-existing medical conditions, and harmless for roughly 90% of the population. People over the age of 70 represented 89% of deaths from March 9 to November 2, 2020. Almost all had one or more co-morbid conditions, and the vast majority had three or more serious pre-existing health conditions.
GDP drops while over 100,000 Canadian businesses are destroyed
Flying Blind reports that lockdown policies destroyed 100,000 Canadian businesses from March through June. Many will never re-open, and it appears likely that many more businesses will close in the months ahead. Lockdowns have thrust millions of Canadians into unemployment, poverty and despair.
The economic impact on the entire country can be summarized by a single statistic: During the second quarter of 2020, Canada’s Gross Domestic Product fell at an annualized rate of 38.7%.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Новый коронавирус в Китае
да кому тут нужен этот ваш сраный GDP? раз гавермент деньги всем даёт, значит, у него их куры не клюют. а кончатся - ещё напечатают, делов-то...
- pin
- Графоман
- Сообщения: 15493
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 03:37
- Откуда: SPb - North Van
Re: Новый коронавирус в Китае
хоть я и ни разу не буккипер, но понимаю, что речь идет о всех мировых гавернментах сразу. Раздали-напечатали во всемирном масштабе, и никто ни к кому не просел. Всё осталось как при бабушке. Статус-кво.
Впрочем нет. Один не раздал. Решил не делиться. Но, он впрочем, сам под землей (в бункере), а страна под водой. Или тоже под землей? Как правильно, миди?
-
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Новый коронавирус в Китае
базинга!
-
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
Re: Новый коронавирус в Китае
Когда страна в долгах как в шелках и деньги печатаются рекой (ничем не подкреплённые бумажки), при этом производство и бизнес прилично просели, то возникает инфляция. У меня нет экономического degree, но мы это уже когда-то проходили и хорошо помним на примере совка. Чисто common sense.
За одолженные деньги надо платить проценты. Для этого налоги тоже придётся поднять.
Это тоже не очень весело, хотя в соседней теме мы уже договорились, что всякие леваки нам долг страны покроют своими налогами, так что живем дальше
За одолженные деньги надо платить проценты. Для этого налоги тоже придётся поднять.
Это тоже не очень весело, хотя в соседней теме мы уже договорились, что всякие леваки нам долг страны покроют своими налогами, так что живем дальше

-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Новый коронавирус в Китае
В 2000-м году костко был 100-dollar-store, а сейчас 350-400Rusty писал(а): ↑03 дек 2020, 18:21 Когда страна в долгах как в шелках и деньги печатаются рекой (ничем не подкреплённые бумажки), при этом производство и бизнес прилично просели, то возникает инфляция. У меня нет экономического degree, но мы это уже когда-то проходили и хорошо помним на примере совка. Чисто common sense.
За одолженные деньги надо платить проценты. Для этого налоги тоже придётся поднять.
Это тоже не очень весело, хотя в соседней теме мы уже договорились, что всякие леваки нам долг страны покроют своими налогами, так что живем дальше![]()
И без ковида неплохо управились
-
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Новый коронавирус в Китае
Ну было в Росии, что и за неделю.
Неприятно, конечно. Деньги надо было спуливать моментально, как только в руки попали.
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
-
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
-
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Новый коронавирус в Китае
Вряд ли.
Цены подымутся.
Вирус где был, там и останется.
Народ потихоньку прочухает, что с этим ковидом малость (мягко говоря) на%бали.
Почешут репу и пойдут на работу. У кого осталась.
Кому не повезло, будет жить бедно и трудно.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Новый коронавирус в Китае
всякие там экономические дегри не нужны для того, чтобы вспомнить, что такое деньги. индейцы, например, до понаехавших понятия не имели ни об экономике, ни о деньгах. собирались раз в год в своём большом доме, и менялись кто чем мог. кто что за год сделал, тем и менялся. кто корзинки сплёл, кто стрелы сделал, кто одеялку связал, кто мишку поймал, кто рыбку. ничего не сделал - ничего и не получил в обмен. иди, гуляй голышом, любезный, раз тебе завсегда везде ништяк.Rusty писал(а): ↑03 дек 2020, 18:21 Когда страна в долгах как в шелках и деньги печатаются рекой (ничем не подкреплённые бумажки), при этом производство и бизнес прилично просели, то возникает инфляция. У меня нет экономического degree, но мы это уже когда-то проходили и хорошо помним на примере совка. Чисто common sense.
За одолженные деньги надо платить проценты. Для этого налоги тоже придётся поднять.
Это тоже не очень весело, хотя в соседней теме мы уже договорились, что всякие леваки нам долг страны покроют своими налогами, так что живем дальше ;)
это уж потом бледнолицые и желтозадые привезли с собой концепцию, которой тут отродясь и не было.