До штурма было убито 5 человек - 2 из них - заложники. Ну почитайте, наконец, википедию. Или у вас сведения прямо из первых рук?Rai писал(а): Еще раз, специальная выделенная версия для непонятливых: ни один заложник в "Норд-Осте" убит террористами не был.
И не найдете ни в каком законе - это не закон - это общемировая практика.Rai писал(а): Что-то не нахожу я тут "Да мочите вы их, когда они ничего сделать не могут, невелика потеря".
Банзай! т.е. вы настолько в теме, что думаете, что захватом заложников можно остановить войну?Rai писал(а):То есть то, что эти люди могли добровольно пойти на такие действия, чтобы избавить свой народ от войны, вы не верите. Ну ок. Вообще забавно: люди были готовы взорвать себя, это ж сколько им заплатить были должны? Ничего не перемыкает? Вот вы сколько возьмете за свое самоубийство?Это вы не в теме - если нет требований денег - это не значит, что наемники их не получают.
Не делайте из бандитов героев.
Судя по вашим словам - вы принимали во всем этом непосредственное участиеRai писал(а):Ага, я так и думал. По вашим выкладкам и аргументации ("это вам может любой ребенок сказать") видно, что вы действительно не в теме. Ознакомьтесь с историей вопроса.Ну это вам может любой ребенок сказать: прилетели они на самолете, сняли квартиру в Москве, оружие / взрывчатку можно купить свободно, кто заказчик - все знают. Что еще интересует?
