Алексей K-K писал(а):
Ничтожное меньшинство парадокс не создаст.
Сравнивая гипотетическую возможность рака и возможность подцепить паразитов и болячки благодаря мелким производителям я выберу первое.
ты не романтик. Ты никогда не поймешь, как здорово присосаться к большомуу теплому вымени, и пить, пить, пить.
Kate писал(а):Научная интуиция - это оксюморон. Также как и научный пофигизм. Тофтология. У ученных и атеистов интуиции нет и быть не может. По определению.
Простите, не нашел в гугле слово: "тофтология"... может "туфталогия"?
Stanislav писал(а):Рога? Да, это вряд ли... Дело в другом. Раковая клетка и обычная клетка - ничем не отличаются. Если бы они чем-то отличались, лекарство от рака давно бы было найдено. Я имею в виду - ПОЧТИ ничем не отличаются. Различия в том, что у обычной клетки есть механизм "умирания" - она умирает, когда надо и потом рисайклится организмом. А в раковой клетке этот механизм не работает. Она живет и размножается - продуцирует клетки, такие же как она сама - у них механизм умирания не работает. Вот так и образуется опухоль. Как именно останавливается механизм "умирания" - никто не знает.
Порядка десяти направленных мутаций должна пройти клетка чтобы возник рак. Такое событие математически становится возможным только при огромном количестве клеток. Как часто вы встречали людей которые заполучили одновременно две различные раковые опухоли?
Kate писал(а):Научная интуиция - это оксюморон. Также как и научный пофигизм. Тофтология. У ученных и атеистов интуиции нет и быть не может. По определению.
Простите, не нашел в гугле слово: "тофтология"... может "туфталогия"?
Kate писал(а):Научная интуиция - это оксюморон. Также как и научный пофигизм. Тофтология. У ученных и атеистов интуиции нет и быть не может. По определению.
Простите, не нашел в гугле слово: "тофтология"... может "туфталогия"?
Stanislav писал(а):Рога? Да, это вряд ли... Дело в другом. Раковая клетка и обычная клетка - ничем не отличаются. Если бы они чем-то отличались, лекарство от рака давно бы было найдено. Я имею в виду - ПОЧТИ ничем не отличаются. Различия в том, что у обычной клетки есть механизм "умирания" - она умирает, когда надо и потом рисайклится организмом. А в раковой клетке этот механизм не работает. Она живет и размножается - продуцирует клетки, такие же как она сама - у них механизм умирания не работает. Вот так и образуется опухоль. Как именно останавливается механизм "умирания" - никто не знает.
Порядка десяти направленных мутаций должна пройти клетка чтобы возник рак. Такое событие математически становится возможным только при огромном количестве клеток. Как часто вы встречали людей которые заполучили одновременно две различные раковые опухоли?
Может и встречал - но поверх одежды не видно...
Все проще - в последнее время налицо вспышка раковых заболеваний. По времени это совпало и с появлением ГМО. Разумеется, это также по времени совпало с загрязнением среды, ядерными бомбами/электростанциями, пестицидами, и т.п. и т.д. и даже, возможно, с солнечной активностью. Что именно внесло бОльший вклад в эту вспышку - никто не знает. Я просто минимизирую, насколько это для меня возможно, воздействие канцерогенных факторов.
Kate писал(а):Научная интуиция - это оксюморон. Также как и научный пофигизм. Тофтология. У ученных и атеистов интуиции нет и быть не может. По определению.
Простите, не нашел в гугле слово: "тофтология"... может "туфталогия"?