Самолет, только факты признаваемые всеми сторонами...

[Yury]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? :roll: чуть поверни и все цели твои :D

ракета без локатора не знает, куда ей лететь...

я наверное безнадежен, но у меня все еще теплится надежда - а может стас просто прикалывается?

[Marmot]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

в кои веки вынужден с тобой согласиться, ты абсолютно прав - в данном случае, когда известно направление откуда ждать транспорт всу и его примерную высоту, можно и без СОЦ обойтись

вот только как-то упустили из виду, что не только всу над ними летает
(это в случае, если верна версия о сепаратистском буке, ессно)

Интересно, а на глазок навестись можно, если самолет визуально наблюдается, или например по contrail-у

[Stanislav]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

в кои веки вынужден с тобой согласиться, ты абсолютно прав - в данном случае, когда известно направление откуда ждать транспорт всу и его примерную высоту, можно и без СОЦ обойтись
вот только как-то упустили из виду, что не только всу над ними летает
(это в случае, если верна версия о сепаратистском буке, ессно)

А что, рядом был транспорт ВСУ? И его ждали? И именно с той стороны?

[Marmot]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

ракета без локатора не знает, куда ей лететь...

я наверное безнадежен, но у меня все еще теплится надежда - а может стас просто прикалывается?

Он по жизни вполне, очень даже не дурак, но православие и имперский реваншизм ему извилины сильно разматывает...

[Stanislav]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

в кои веки вынужден с тобой согласиться, ты абсолютно прав - в данном случае, когда известно направление откуда ждать транспорт всу и его примерную высоту, можно и без СОЦ обойтись

вот только как-то упустили из виду, что не только всу над ними летает
(это в случае, если верна версия о сепаратистском буке, ессно)

Интересно, а на глазок навестись можно, если самолет визуально наблюдается, или например по contrail-у

Попробый визуально понаблюдать самолет на высоте 10 км на расстоянии 30-40 км

[Marmot]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

в кои веки вынужден с тобой согласиться, ты абсолютно прав - в данном случае, когда известно направление откуда ждать транспорт всу и его примерную высоту, можно и без СОЦ обойтись

вот только как-то упустили из виду, что не только всу над ними летает
(это в случае, если верна версия о сепаратистском буке, ессно)

Интересно, а на глазок навестись можно, если самолет визуально наблюдается, или например по contrail-у

Попробый визуально понаблюдать самолет на высоте 10 км на расстоянии 30-40 км

Если contrail и бинокль есть, то вполне, как мне кажется, где-нибудь в открытой степи...

[Stanislav]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

ракета без локатора не знает, куда ей лететь...

я наверное безнадежен, но у меня все еще теплится надежда - а может стас просто прикалывается?

Я просто тебе пытаюсь объяснить, что версия "сепаратисты сбили по ошибке" - не самая вероятная.

[simon]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

в кои веки вынужден с тобой согласиться, ты абсолютно прав - в данном случае, когда известно направление откуда ждать транспорт всу и его примерную высоту, можно и без СОЦ обойтись

вот только как-то упустили из виду, что не только всу над ними летает
(это в случае, если верна версия о сепаратистском буке, ессно)

+1

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? чуть поверни и все цели твои

ракета без локатора не знает, куда ей лететь...

Скорее из-за того, что цели могут и быстрее звука летать, а для них 40 км дальность обнаружения явно недостаточна.

[Marmot]

Я просто тебе пытаюсь объяснить, что версия "сепаратисты сбили по ошибке" - не самая вероятная.

А какая, на твой взгляд, сама вероятная, если все знают, что у "ополченцев" нет авиации?

[Yury]

(это в случае, если верна версия о сепаратистском буке, ессно)

Интересно, а на глазок навестись можно, если самолет визуально наблюдается, или например по contrail-у[/quote]
если в реальном времени сможешь на глазок определить и скормить машине расстояние и угловые координаты со среднеквадратичной ошибкой измерения не более 130 м и 20 минут соответственно, то радар, имхо, тебе и нафиг не нужен

[Yury]

А что, рядом был транспорт ВСУ? И его ждали? И именно с той стороны?

а что, транспорта всу с той стороны в это примерно время не ждали?

[Yury]

Юра, ну если так все просто - нафига тогда вообще локатор? :roll: чуть поверни и все цели твои :D

ракета без локатора не знает, куда ей лететь...

я наверное безнадежен, но у меня все еще теплится надежда - а может стас просто прикалывается?

Я просто тебе пытаюсь объяснить, что версия "сепаратисты сбили по ошибке" - не самая вероятная.

у это у тебя хреново получается, смею заметить

[simon]

А что, рядом был транспорт ВСУ? И его ждали? И именно с той стороны?

Так азмимут в 120 град почти перекрывает направление наиболее вероятного появления цели для той местности.

[Marmot]

если в реальном времени сможешь на глазок определить и скормить машине расстояние и угловые координаты со среднеквадратичной ошибкой измерения не более 130 м и 20 минут соответственно, то радар, имхо, тебе и нафиг не нужен

Ничего не понял, если честно, то мне кажется, что целеуказание на пусковую установку приходит со значительной погрешностью: цель движется, возможно маневрирует, координаты и ориентация машин скорее всего тоже не точно известны, etc...

Типа, что яснее, я имел ввиду возможность визуального наведения ПУ, а не ракеты

[Stanislav]

... имперский реваншизм ...

Какой, нахрен, имперский реваншизм... Я боюсь простого империализма. Россия вернулась в империализм 1913г. и вступила в борьбу за передел уже поделенного мира с другими империалистическими государствами. Как бы до войны дело не дошло...