вопрос принимает концептуальный характер...Solusrex писал(а):не будет счастья, многократно проверено. Тем более уважаемый Alpax меня об этом не просилshmantrik писал(а):зачем сдерживаться, тем более говорить об этом - скажи что думаешь и будет тебе счастье
Самое бесполезное: говорить другому фотографу, как нужно снимать, окажись ты на его месте.
PS
но все же как часто мы любим делать бесполезные вещи...
ответ на него зависит от правильных начальных условий.
мои начальные условия - на свои фотки я ожидаю как и Pina Colada критики.
при чем критики технической, а не эстетической.
т.е. меня не волнуют вопросы художественного предпочтения, типа надо снимать не море, а горы.
мои фотки это уроки на технический прием, они могут страдать кривым горизонтом, быть засвечены, нерезки и прочая.
при чем я сразу оговариваю, что мой эстетизм так далеко не заходит, что бы считать что так и было задумано
чем канонична для меня фотка alpax?
светом прежде всего. там видны и вода и гора и небо.
ну и горизонт ровный.
а разрезана она по пополам или нет - это эстетизм
надеюсь никого не обидел.
( я надеюсь ... 
) 
Особенно, когда оно белое в облакакх или вернее да же в тумане как сейчас. В том же White cliffe оно оказалось очень большой проблемой для меня. Дома пришлось его за уши вытягивать и это не правльно, надо что бы оно получалось значительно лучше, но я пока не умею 
Книжки читаю, настройки разные пробую, какую то разницу вижу уже сама, но мало.
