А все-таки она вертится?

[Gadi]

теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает

Можно, говорите? Однозначное, говорите? Было бы интересно вас заслушать на эту тему ...

Мммм... вы когда-нить раскатывали кусок теста скалкой?
БТВ, собстно я и хотел инициировать дискуссию по этому поводу, но Джордж не поддержал меня

я тесто скалкой -да, раскатывал, а вы строили изоморфные преобразования?

[Stanislav]

теоржтически, можно рассмотреть некое двумерное Пространство, определить некое однозначное преобразование трехмерного Пространства в двумерное, и вуаля! в новом двумерном Пространстве Земля тоже будет двумерной и при этом Эйнштейн не пострадает

Можно, говорите? Однозначное, говорите? Было бы интересно вас заслушать на эту тему ...

Мммм... вы когда-нить раскатывали кусок теста скалкой?
БТВ, собстно я и хотел инициировать дискуссию по этому поводу, но Джордж не поддержал меня

я тесто скалкой - да, раскатывал, а вы строили изоморфные преобразования?

Вот кого и надо заслушать по этому поводу!
Нет, не строил - курс линейной алгебры у нас был весьма краток...

[Vlada]

Она ещё и вокруг своей оси вертится.

[tasko]

Она ещё и вокруг своей оси вертится.

Достаточно скалкой раскатать чтоб не вертелась.