Сирия -2...

[tasko]

[george]

Кто остался в друзьях у Путина?

Daily Telegraph в своей редакционной статье пишет, что если судить по тону дискуссий на саммите "Большой семерки" в Тоскане, то российский президент Владимир Путин должен горько сожалеть, что решил оказывать поддержку Башару Асаду.

"Большая семерка", судя по всему, твердо намерена выступить против Москвы единым фронтом.

Российская экономика, напоминает газета, уже пострадала от санкций, наложенных после аннексии Крыма в 2014 году. Любые дополнительные санкции нанесут еще один удар по населению России, что может серьезно отразиться на надеждах Путина быть переизбранным на выборах в следующем году.

Отношение международного сообщества к России изменилось чрезвычайно резко. Еще неделю назад Путин считался в Вашингтоне ключевой фигурой в попытке разрешить сирийский кризис.

Сейчас он выглядит скорее как международный изгой, а все разговоры о новой эпохе американо-российского сотрудничества затихли.

Российский лидер оказался в такой изоляции, что теперь Кремлю приходится делать совместные заявления с поддерживаемой Ираном "Хезболлой", которая на Западе включена в список террористических организаций.

Вот вам и разговоры Путина о том, что он борется с терроризмом. Но теперь, пока Путин продолжает удерживать Асада у власти, у него нет другого выбора, кроме как выступать совместно с исламистскими террористами, пишет Daily Telegraph.

[Gadi]

Со слов пендосов - они накрыли склады с хим оружием на Сирийской авиабазе- Аль-Шайрат. Уже на следующий день по аэробазе шастали съемочные группы каналов Россия и Россия-24. Теперь они либо заразятся ипритом ( хлорцианом, зарином) и умрут или превратятся в зомби третьего не дано!

уж не знаю где ты увидел такие слова "пендосов", но химию ты игнорируешь по-прежнему ... что неудивительно

[Gadi]

Да нисколько не сомневаюсь, Океания ведь никогда не воевала с Остазией.

Очень странный аргумент ... Да, и СА, и Катар, и даже Иордания замечены в войнах (типа, Россия не замечена ...). Но войны и поддержка терроризма - совершенно разные вещи.

интересно, ИГИЛ на какой чаше весов?

вам бы все гирьки подкидывать ...

а по существу?

а как можно отвечать по существу на вопрос, не относящийся к существу предыдущей дискуссии? Поддержка терроризма идет в контексте стран (правительств). Вы считаете ИГИЛ страной?

[Биркин]

Пока Мюрид вещает о том что "американцы испачкали ботинки нашей кровищей и отбили о нас кулаки" сенатор Маккейн вышел на связь- че за хрень, после массированного ракетного удара авиабаза продолжает действовать? что-то не сходится, неужели Мюрид сам придумал про кровищу?

http://time.com/4732287/john-mccain-syria-airstrikes/

Sen. John McCain said Sunday that the United States should have done more during its missile strike on a Syrian airbase — criticizing the Trump administration for not doing a "thorough enough job."
The Arizona senator was specifically angry that following the missile strike last week, Syrian aircrafts were reportedly still able to take off from the airbase the U.S. struck.
“But the signal that they’re able to fly almost right away out of the same facility indicates that I don’t think we did as thorough enough job, which would have been cratering the runways,” McCain said in an interview with CBS’s “Face the Nation”. “And somebody will say, ‘Well, then they can fill in the runways.’ Yeah, and we can crater them again too.”
President Donald Trump defended the choice not to damaging the runways, tweeting Saturday that the craters would have been an easy fix.

[Биркин]

Отношение международного сообщества к России изменилось чрезвычайно резко. Еще неделю назад Путин считался в Вашингтоне ключевой фигурой в попытке разрешить сирийский кризис.

Сейчас он выглядит скорее как международный изгой

т.е. неделю назад Путин изгоем не был, и даже не выглядел? а как же Крым и все остальное?

[Victoria]

Очень странный аргумент ... Да, и СА, и Катар, и даже Иордания замечены в войнах (типа, Россия не замечена ...). Но войны и поддержка терроризма - совершенно разные вещи.

интересно, ИГИЛ на какой чаше весов?

вам бы все гирьки подкидывать ...

а по существу?

а как можно отвечать по существу на вопрос, не относящийся к существу предыдущей дискуссии? Поддержка терроризма идет в контексте стран (правительств). Вы считаете ИГИЛ страной?

но кто-то же поддерживает это "государство", которое вдруг возникло ниоткуда. и кто бы то мог быть -- в контексте стран (правительств)?

[george]

Отношение международного сообщества к России изменилось чрезвычайно резко. Еще неделю назад Путин считался в Вашингтоне ключевой фигурой в попытке разрешить сирийский кризис.

Сейчас он выглядит скорее как международный изгой

т.е. неделю назад Путин изгоем не был, и даже не выглядел? а как же Крым и все остальное?

Химическое оружие не было в повестке дня, Биркин.

[Проф. Преображенский]

интересно, ИГИЛ на какой чаше весов?

вам бы все гирьки подкидывать ...

а по существу?

а как можно отвечать по существу на вопрос, не относящийся к существу предыдущей дискуссии? Поддержка терроризма идет в контексте стран (правительств). Вы считаете ИГИЛ страной?

но кто-то же поддерживает это "государство", которое вдруг возникло ниоткуда. и кто бы то мог быть -- в контексте стран (правительств)?

Например, российских боевиков в ИГИЛе - несколько тысяч. Российские ВКС бомбили противников ИГИЛа (сами противники может и не сильно отличаются по повадкам, но их вина - борьба с Асадом).

[Victoria]

вам бы все гирьки подкидывать ...

а по существу?

а как можно отвечать по существу на вопрос, не относящийся к существу предыдущей дискуссии? Поддержка терроризма идет в контексте стран (правительств). Вы считаете ИГИЛ страной?

но кто-то же поддерживает это "государство", которое вдруг возникло ниоткуда. и кто бы то мог быть -- в контексте стран (правительств)?

Например, российских боевиков в ИГИЛе - несколько тысяч. Российские ВКС бомбили противников ИГИЛа (сами противники может и не сильно отличаются по повадкам, но их вина - борьба с Асадом).

о контексте стран и правительств:

Британский аналитик Патрик Кокберн[41] выделяет несколько причин появления ИГ: политика западных держав, финансовая поддержка салафитов со стороны основного союзника США в регионе — Саудовской Аравии и суннитских монархий, открытый «коридор» для потока джихадистов в Ирак и Сирию через Турцию, суннитское сопротивление в Ираке и Сирии[42][43]. Масштабное суннитское сопротивление в Ираке началось после вторжения США и установления там шиитского режима, в результате в среде суннитов возникли повстанческие группы — предшественники ИГ. «Война с террором», начатая США после 11 сентября 2001 года, стала, по мнению автора, провальной, поскольку Америка не хотела конфликтовать со своим близким союзником Саудовской Аравией (несмотря на то, что большинство угонщиков самолётов были саудовцами, а Бен Ладен был из саудовской элиты)[42]. Саудовская Аравия, где официальной религией является ислам салафитского толка, сыграла важную роль в финансировании джихадистских групп. В дальнейшем, когда администрация Обамы, Саудовская Аравия и Катар начали вооружать антиасадовские группы в Сирии, это вооружение и снаряжение переходило к бойцам ИГ, которые забирали его силой или за деньги[42]. По словам Кокберна со ссылкой на офицера спецслужб на Ближнем Востоке, бойцы ИГ радовались, когда антиасадовской оппозиции поступало оружие, поскольку ИГ всегда могло у них получить его[42]. Кокберн заключает, что именно США, ЕС и их региональные союзники создали условия для подъёма ИГ[42].

6 декабря 2016 года, Обама, выступая во Флориде с речью о борьбе с терроризмом, подтвердил, что вторжение США в Ирак и допущенные при этом ошибки, стали одной из причин появления международной террористической организации «Исламское государство».[44]

[Биркин]

Отношение международного сообщества к России изменилось чрезвычайно резко. Еще неделю назад Путин считался в Вашингтоне ключевой фигурой в попытке разрешить сирийский кризис.

Сейчас он выглядит скорее как международный изгой

т.е. неделю назад Путин изгоем не был, и даже не выглядел? а как же Крым и все остальное?

Химическое оружие не было в повестке дня, Биркин.

эка ты обтекаемо - "оружие на повестке дня". А кто его применил-то уже определили? Или расследовать это фигня и ответственных (и изгоев) уже успели назначить?

[LeeVan]

эка ты обтекаемо - "оружие на повестке дня". А кто его применил-то уже определили? Или расследовать это фигня и ответственных (и изгоев) уже успели назначить?

а у кого оно вообще было на момент применения?
Раз применили, значит как минимум было в наличии и готовности.
Плюс кто летал в это время в этом месте.

Собственно дальше и вопросы задавать незачем.

[Проф. Преображенский]

а по существу?

а как можно отвечать по существу на вопрос, не относящийся к существу предыдущей дискуссии? Поддержка терроризма идет в контексте стран (правительств). Вы считаете ИГИЛ страной?

но кто-то же поддерживает это "государство", которое вдруг возникло ниоткуда. и кто бы то мог быть -- в контексте стран (правительств)?

Например, российских боевиков в ИГИЛе - несколько тысяч. Российские ВКС бомбили противников ИГИЛа (сами противники может и не сильно отличаются по повадкам, но их вина - борьба с Асадом).

о контексте стран и правительств:

Британский аналитик Патрик Кокберн[41] выделяет несколько причин появления ИГ:
...
6 декабря 2016 года, Обама, выступая во Флориде с речью о борьбе с терроризмом, подтвердил, что вторжение США в Ирак и допущенные при этом ошибки, стали одной из причин появления международной террористической организации «Исламское государство».[44]

Давайте различать появление и поддержку ИГИЛа. Появление случилось по причине недальновидности и ошибок в политике. Поддержка - хладнокровное, циничное и лицемерное преследование своих узких интересов.

[Проф. Преображенский]

Отношение международного сообщества к России изменилось чрезвычайно резко. Еще неделю назад Путин считался в Вашингтоне ключевой фигурой в попытке разрешить сирийский кризис.

Сейчас он выглядит скорее как международный изгой

т.е. неделю назад Путин изгоем не был, и даже не выглядел? а как же Крым и все остальное?

Химическое оружие не было в повестке дня, Биркин.

эка ты обтекаемо - "оружие на повестке дня". А кто его применил-то уже определили? Или расследовать это фигня и ответственных (и изгоев) уже успели назначить?

Понятно. Расчет на заволокитить и заболтать. С Трампом такое не пройдет! Энджойте. Это вам не Хиллари.

[Биркин]

Давайте различать появление и поддержку ИГИЛа. Появление случилось по причине недальновидности и ошибок в политике.

вот вот, опять эта самая обтекаемость Чьи ошибки, чья недальновидность ... в украинском языке есть замечательное выражение "насралося", т.е. нагадилось как бы само

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-29004253

Much has been written about the support Islamic State (IS) has received from donors and sympathisers, particularly in the wealthy Gulf States.
Indeed the accusation I hear most from those fighting IS in Iraq and Syria is that Qatar, Turkey and Saudi Arabia are solely responsible for the group's existence.
But the truth is a little more complex and needs some exploring.
It is true that some wealthy individuals from the Gulf have funded extremist groups in Syria, many taking bags of cash to Turkey and simply handing over millions of dollars at a time.
This was an extremely common practice in 2012 and 2013 but has since diminished and is at most only a tiny percentage of the total income that flows into Islamic State coffers in 2014.
It is also true that Saudi Arabia and Qatar, believing that Syrian President Bashar al-Assad would soon fall and that Sunni political Islam was a true vehicle for their political goals, funded groups that had strongly Islamist credentials.

http://www.salon.com/2016/10/11/leaked- ... rted-isis/

Leaked Hillary Clinton emails show U.S. allies Saudi Arabia and Qatar supported ISIS
Emails released by WikiLeaks add to the growing body of evidence that Gulf regimes have backed the Islamic State