Краткосрочная перспектива - 2

[Stanislav]

А вы сами туда деньги кладете или с корпоративного РРСП тоже можно?

Текущий работодатель, и предыдущий не давали никаких альтернатив, кроме своих собственных (Sunlife и Manulife)
С Wealthsimple получилось немного неожиданно. В ноябре прошлого года ушел из компании, в которой до этого 15 лет проработал. Там пенсия накопилась - RRSP и RPP. Обе пенсии были в Manulife, причем MER субсидировался компанией и был довольно таки разумным. После ухода субсидия, естественно, отменилась (но отменилось и условие держать вклады только у них) и я стал искать альтернативы - чтобы самому время не тратить и расходы на обслуживание свести к минимуму. После изучения альтернатив, решил пойти к Wealthsimple. Т.е. перевод вкладов от условий работодателя будет зависить.

Спасибо - понял, что надо у своей компании узнавать - они, вроде,говорили, что можно в 3рд парти как-то переводить...

[Красная Борода]

вот что инфа о "вакцине животворящей" делает.

и тайминг об объявлении вакцины просто шикарный. такое совпадение за деньги не купишь

"accidentally"

Злые языки утверждают, что на самом деле инфа об испытаниях вакцины была готова уже к концу октября и Трамп всеми силами пытался заставить Пфайзер опубликовать эту инфу немедленно, т.е. перед выборами, но демократы надавили на руководство компании и публикацию отложили до ноября (после выборов)

Вполне могет быть. Если бы не пандемия Трампа бы переизбрали, я уверен. Но его поведение и отношение к вирусу - ниже всякой критики.

Но я про другое: красавчег директор Файзера продал акций на миллионы после опубликования результатов. Что это если не грубое использование инсайдеровской информации? Даже сли все легально ,это "кошерно но воняет" причем очень, очень сильно.

[3ABXO3]

красавчег директор Файзера продал акций на миллионы после опубликования результатов. Что это если не грубое использование инсайдеровской информации? Даже сли все легально ,это "кошерно но воняет" причем очень, очень сильно.

А почему? Если информация уже была на публике, то какой-же это инсайдинг? Инсайдинг был бы если он ДО публикования информации прикупился зная что цена полезет вверх.

[Marmot]

красавчег директор Файзера продал акций на миллионы после опубликования результатов. Что это если не грубое использование инсайдеровской информации? Даже сли все легально ,это "кошерно но воняет" причем очень, очень сильно.

А почему? Если информация уже была на публике, то какой-же это инсайдинг? Инсайдинг был бы если он ДО публикования информации прикупился зная что цена полезет вверх.

Тут все, немного сложнее. Экзеки не могут продавать/покупать когда попало, для таких транзакций у них есть специальное расписание, утверждаемое заранее. А вот подгадать хороший PR под заранее спланированную дату своих продаж (или плохой для покупки ) это уже возможно, но стремновато... SEC может косо посмотреть... А тут еще и выборы и политика оказались замешаны...

[3ABXO3]

Тут все, немного сложнее. Экзеки не могут продавать/покупать когда попало, для таких транзакций у них есть специальное расписание, утверждаемое заранее.

Тады ой.

[Vovchik]

PFE полностью отыграл взад. APD вообще брякнулось, LIN только удержался. Типа новости от Пфайзера были слишком оптимистичные, очередное фуфло?

[JuliaR]

А может ли человек в принципе получить достоверное знание о любом предмете и явлении действительности?
(Скептицизм Юма, агностицизм Канта, трансцедентальный идеализм Фихте, и т.д.)

[Красная Борода]

красавчег директор Файзера продал акций на миллионы после опубликования результатов. Что это если не грубое использование инсайдеровской информации? Даже сли все легально ,это "кошерно но воняет" причем очень, очень сильно.

А почему? Если информация уже была на публике, то какой-же это инсайдинг? Инсайдинг был бы если он ДО публикования информации прикупился зная что цена полезет вверх.

https://detaly.co.il/skromnyj-priraboto ... ontsernov/

[Stanislav]

А может ли человек в принципе получить достоверное знание о любом предмете и явлении действительности?
(Скептицизм Юма, агностицизм Канта, трансцедентальный идеализм Фихте, и т.д.)

Станислав тихо сползает с кресла падстол...

[LeeVan]

А может ли человек в принципе получить достоверное знание о любом предмете и явлении действительности?
(Скептицизм Юма, агностицизм Канта, трансцедентальный идеализм Фихте, и т.д.)

Станислав тихо сползает с кресла падстол...

Какой же трейдер без трансцедентального идеализма?
Видимость одна.

[LeoV]

А может ли человек в принципе получить достоверное знание о любом предмете и явлении действительности?
(Скептицизм Юма, агностицизм Канта, трансцедентальный идеализм Фихте, и т.д.)

Станислав тихо сползает с кресла падстол...

а вы достоверное знание о любом предмете падстолом храните?

[LeeVan]

А может ли человек в принципе получить достоверное знание о любом предмете и явлении действительности?
(Скептицизм Юма, агностицизм Канта, трансцедентальный идеализм Фихте, и т.д.)

Станислав тихо сползает с кресла падстол...

а вы достоверное знание о любом предмете падстолом храните?

у него там хард драйв на 10 терабайт.
Разъем барахлит, видимо.

[Marmot]

А может ли человек в принципе получить достоверное знание о любом предмете и явлении действительности?

Это зависит от того, как определить понятие "достоверное знание" ну и заодно понятие "действительности"

[LeeVan]

ДОСТОВЕ́РНЫЙ, Не вызывающий сомнений; подлинный, реальный.
Действительность — осуществлённая реальность во всей своей совокупности

а теперь попытайтеся слепить из этого ченить внятное

[turtle]

реальное совокупление