Откуда взялось твое "кишлак в пепел на всякий случай", там что этот курдский кишлак в хлам? Еще раз хинт -турецкое негодование дели на три, у них там рыльце в пухуgeorge писал(а):Ну т.е. методы как раньше - кишлак в пепел, на всякий случай.Биркин писал(а):Пыс. И еще как я понял игилу перекраситься в "умеренных" раз плюнуть, флажок другой намалевал и все. Русские и сирийцы правильно делают что не сильно разбирают кто там умеренный а кто нет тк разница исчезающе мала, на уровне белого шума на бекграунде
Биркин, я в Афгане не был, но я как раз в то время служил в армии, и наслушался рассказов от офицеров, которые были там.
Методы там были... емое. Бензовоз бензина слить в пещеру, где духи спрятались, потом поджечь спичку - нормально.
2 млн афганцев было убито, и причем ессно далеко не все боевики, большинство - мирные жители.
Кишлак на пути - в пепел его артиллерией, потом "зачистка". Ай, ты пороха не нюхал, с кем я говорю
Сирия...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Сирия...
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Сирия...
Я про методы.Биркин писал(а):Откуда взялось твое "кишлак в пепел на всякий случай", там что этот курдский кишлак в хлам? Еще раз хинт -турецкое негодование дели на три, у них там рыльце в пуху
- S.G.
- Маньяк
- Сообщения: 3149
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:21
- Откуда: Бермуды
Re: Сирия...
Ну так посмеяться и забыть.george писал(а):Смишно уже.
По поводу бомбёжек и гражданского населения.
Насколько я помню при просмотре военных фильмах о Второй Мировой никого никогда не удивляли бомбардировкам жилых кварталов со всех сторон. Это была норма того времени. То, что сейчас при попадании бомб на жилые кварталы поднимается законное негодование, означает, что это очень ранняя стадия войны. Ещё не возникло осознание войны. Это придёт.
В западных СМИ уже звучат голоса, что жертвы один военный на одного гражданского - это нормально. Ещё неделю назад такое понятие было неприемлимым. Война терророризму объявлена. Значит соотношение потерь террорист/гражданский будет 1/10.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Сирия...
Не то чтобы я сомневаюсь, но чисто по-мюллеровски, для педантичности ради, позвольте полюбопытствовать ссылкой?S.G. писал(а):В западных СМИ уже звучат голоса, что жертвы один военный на одного гражданского - это нормально.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Сирия...
Я так понимаю, у вас уже возникло осознание войны? Значит благодаря вам и вам подобным будут убивать, пока не устанут.S.G. писал(а):Ну так посмеяться и забыть.george писал(а):Смишно уже.
По поводу бомбёжек и гражданского населения.
Насколько я помню при просмотре военных фильмах о Второй Мировой никого никогда не удивляли бомбардировкам жилых кварталов со всех сторон. Это была норма того времени. То, что сейчас при попадании бомб на жилые кварталы поднимается законное негодование, означает, что это очень ранняя стадия войны. Ещё не возникло осознание войны. Это придёт.
В западных СМИ уже звучат голоса, что жертвы один военный на одного гражданского - это нормально. Ещё неделю назад такое понятие было неприемлимым. Война терророризму объявлена. Значит соотношение потерь террорист/гражданский будет 1/10.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Сирия...
После начала военной операции России, значительное количество боевиков ИГИЛ отошли на территории Турции и других сопредельных государств, но в основном на территорию Турции. Если государства, куда "спрятались" террористические группировки ИГИЛ не предпринимают никаких действий по их уничтожению или нейтрализации, то согласно международному праву на такие действия полное право имеет Россия, причем даже без уведомления властей той страны, которая "приютила" эту угрозу. И все будет полностью соответствовать международным законам и резолюциям ООН.
Эвелин Фаркас
Эвелин Фаркас
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30958
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: Сирия...
между прочим, сеять дурость пачками и неправду, то же самое, что сеять зло и ненависть.
так что, может некоторым тоже помолчать , нет?
Stupidity is the same as evil if you judge by the results.
так что, может некоторым тоже помолчать , нет?

Stupidity is the same as evil if you judge by the results.
-
- Графоман
- Сообщения: 15978
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Сирия...
Чтобы не казалось, что только Россия их там мочит в сортире, как может показаться из некоторых постов:
Пентагон заявил в понедельник, что уничтожил в восточной Сирии 283 грузовика, которые использовались группировкой "Исламское государство" для перевозки нефти.
Военная авиация США осуществила налет в районе городов Дайр-эз-Заур и Эль-Хасака еще в субботу, но об атаке раньше не сообщалось, заявил представитель Пентагона Джефф Дэвис.
Сначала самолеты совершили бреющий пролет над грузовиками, чтобы продемонстрировать свои намерения. Затем они сбросили информационные листовки, призывающие водителей бежать.
Американские военные пояснили, что водители грузовиков необязательно являлись джихадистами.
По данным Пентагона, гражданское население в результате операции не пострадало.
США таким образом пытаются уничтожить один из основных источников дохода группировки - систему добычи, переработки и распределения нефти.
На продажу нефти, по оценкам американских военных, приходится примерно половина доходов "Исламского государства" (экстремистской группировки, запрещенной в России). Агентство Франс пресс сообщает, что доходы ИГ от продажи нефти составляют 500 млн долларов в год.
Американские военные осуществили аналогичную атаку 15 ноября. В ее ходе были уничтожены 116 грузовиков, перевозящих нефть.
До этого США не атаковали грузовики из опасений, что от этого может пострадать мирное население.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/11 ... rikes_isis
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Сирия...
и все-таки непонятно - с кем они торговали, через какие банки проходили платежи и все такое, и что мешало раньше эту лавочку прикрыть. Я понимаю что теперь все героически с ними борются, но что мешало западным странам отследить потоки, отключить Игилу всякий там Свифт, взять за задницу контрагентов, об;явить санкции итд итп? это ж можно было тихо и культурно еще давно сделать, не подвергая опасности мирное население (кстати странно что Штаты о мирном населении озаботились. Раньше хреначили что попало - от телецентра/китайского посольства в Белграде до бесчисленных афганских свадеб и кишлаков, а теперь вот, чтоб не задеть не дай Бог...)george писал(а):Американские военные осуществили аналогичную атаку 15 ноября. В ее ходе были уничтожены 116 грузовиков, перевозящих нефть.
До этого США не атаковали грузовики из опасений, что от этого может пострадать мирное население.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Сирия...
Но какБиркин писал(а):и все-таки непонятно - с кем они торговали, через какие банки проходили платежи и все такое, и что мешало раньше эту лавочку прикрыть. Я понимаю что теперь все героически с ними борются, но что мешало западным странам отследить потоки, отключить Игилу всякий там Свифт, взять за задницу контрагентов, об;явить санкции итд итп? это ж можно было тихо и культурно еще давно сделать, не подвергая опасности мирное население (кстати странно что Штаты о мирном населении озаботились. Раньше хреначили что попало - от телецентра/китайского посольства в Белграде до бесчисленных афганских свадеб и кишлаков, а теперь вот, чтоб не задеть не дай Бог...)george писал(а):Американские военные осуществили аналогичную атаку 15 ноября. В ее ходе были уничтожены 116 грузовиков, перевозящих нефть.
До этого США не атаковали грузовики из опасений, что от этого может пострадать мирное население.


- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Сирия...
Зачем Турции? Конкретным банкам и фирмам. Наркотики это святое. Наркотики крышуют Великобритания и США. За них никто не объявит санкций. Только если кто конкурирует как Норьега в свое время.Yuri1964 писал(а):Но какБиркин писал(а):и все-таки непонятно - с кем они торговали, через какие банки проходили платежи и все такое, и что мешало раньше эту лавочку прикрыть. Я понимаю что теперь все героически с ними борются, но что мешало западным странам отследить потоки, отключить Игилу всякий там Свифт, взять за задницу контрагентов, об;явить санкции итд итп? это ж можно было тихо и культурно еще давно сделать, не подвергая опасности мирное население (кстати странно что Штаты о мирном населении озаботились. Раньше хреначили что попало - от телецентра/китайского посольства в Белграде до бесчисленных афганских свадеб и кишлаков, а теперь вот, чтоб не задеть не дай Бог...)george писал(а):Американские военные осуществили аналогичную атаку 15 ноября. В ее ходе были уничтожены 116 грузовиков, перевозящих нефть.
До этого США не атаковали грузовики из опасений, что от этого может пострадать мирное население.объявить санкции например Турции стране НАТО
, да и технически это не просто, наркотики вон в каких объёмах продают в мире, явно больше чем ИГИЛ нефти, а нефть товар не запрещённый.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2745
- Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16
Re: Сирия...
Да там деньги смешные пара миллионов долларов в день, вот они отвезут нефть добывающей компании в Ираке (легальной конечно), а та её запишет как свою, кто там может что то контролировать? Да и само ЦРУ это может крышевать типа Иран-КонтрасAkrav писал(а):Зачем Турции? Конкретным банкам и фирмам. Наркотики это святое. Наркотики крышуют Великобритания и США. За них никто не объявит санкций. Только если кто конкурирует как Норьега в свое время.Yuri1964 писал(а):Но какБиркин писал(а):и все-таки непонятно - с кем они торговали, через какие банки проходили платежи и все такое, и что мешало раньше эту лавочку прикрыть. Я понимаю что теперь все героически с ними борются, но что мешало западным странам отследить потоки, отключить Игилу всякий там Свифт, взять за задницу контрагентов, об;явить санкции итд итп? это ж можно было тихо и культурно еще давно сделать, не подвергая опасности мирное население (кстати странно что Штаты о мирном населении озаботились. Раньше хреначили что попало - от телецентра/китайского посольства в Белграде до бесчисленных афганских свадеб и кишлаков, а теперь вот, чтоб не задеть не дай Бог...)george писал(а):Американские военные осуществили аналогичную атаку 15 ноября. В ее ходе были уничтожены 116 грузовиков, перевозящих нефть.
До этого США не атаковали грузовики из опасений, что от этого может пострадать мирное население.объявить санкции например Турции стране НАТО
, да и технически это не просто, наркотики вон в каких объёмах продают в мире, явно больше чем ИГИЛ нефти, а нефть товар не запрещённый.


- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Сирия...
[quote="Yuri1964"Да и само ЦРУ это может крышевать типа Иран-Контрас
за дёшево покупают нефть и ИГИЛ продают по нормальной цене навар сирийской оппозиции
[/quote]
Так о том и речь. Никто не объявляет санкций самим себе, потому что сами игил и кормят.


Так о том и речь. Никто не объявляет санкций самим себе, потому что сами игил и кормят.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Сирия...
Фигасе. Турки сбили российский Су-24.
Пилоты вроде катапультировались. Не дай Бог к басмачам попадут...
Пилоты вроде катапультировались. Не дай Бог к басмачам попадут...