Проклятье архитектора 2

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Ответить
Vlada
Графоман
Сообщения: 15978
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Vlada »

LeeVan писал(а):
Vlada писал(а):обижаешь, я даже очистительный обряд провела с попом и кадилом. :)
Кого чистила?
Попа или кадило?
Стену. :s3:
Vlada
Графоман
Сообщения: 15978
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Vlada »

Marmot писал(а):
Vlada писал(а):
Marmot писал(а):
Vlada писал(а):преукрашивают или не договаривают все. Но это не исключает возможности попадания в такую историю. Хотя если честно, по рассказам СМИ загреметь в дурку в Канаде проще простого.
Рассказы в студию!

А то, с одной стороны все говорят, что многие бомжи психи, но местов в дурке на всех не хватат, а вы говорите загреметь проще простого...
https://bc.ctvnews.ca/features/misdiagn ... -1.3681730

https://www.cbc.ca/radio/the180/facts-v ... -1.3764440

Эти вроде самые обсуждаемые были.
И заметьте, никаких последствий для тех, кто устроил эти "попадания" не было, т.е. абсолютно... т.е. все было в соответствие с законом...
Т.е то что люди покинули BC это не «попадание»? Хотя, при нынешнем « падении» цен и бордовых стен. Вы правы. :)
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Marmot »

Robots писал(а):
putanik писал(а):
Robots писал(а):
Slav писал(а):
Robots писал(а):Было бы желание, некоторые не то еще извлекут :-)
Ну да. Я понял. У бабули было с собой айди. Но полицейские в участке не могли ее никак идентифицировать. Никак.
Руки заломили, наручники надели, а айди не увидели. Даже когда пытались идентифицировать. Хотя отрабатывали версию дементии. Т.е. клиент, предположительно, невменяемый и последствий за незаконное обыскивание можно не опасаться. Даже не поискали по карманам.
Или картина: сидят, смотрят на бабку и ее сумку и, ну совершенно не знают, как бы ее идентифицировать, где бы документы поискать. Или мобильник. Да.
Slav, заметьте, у меня ни слова про ID у бабки, а ваши фантазии меня не колышат, фантазируйте дальше.

P.S. Кстати, бабка, кроме как по русски или по польски на других языках не могла причитать, поэтому, то что она иммигрант и так понятно было. Я кстати думаю, что спросил он ее имя и адрес(это чел обязан копу сообщить если спрашивают), бабка не ответила и коп среагировал с удвоенной уверенностью.
Человек не обязан копу ничего сообщать и вообще разговаривать с копом если он не за рулем машины. Конечно, если идет речь о законе Канады.
возможно, меня "просвещали" как раз когда я за рулем был, а я понял что это на все ситуации распространяется
Это линк тут уже пробегал https://www.lawnow.org/what-do-i-have-t ... y-stop-me/ если не за рулем, то на полицию можно вообще внимания не обращать...
Canadian society is founded upon the basic principle that we are free to be left alone by the government and government officials, including the police, except as permitted under the law. In Canada, a police officer does not have the authority to randomly require an individual to stop and identify themselves or to answer police questions.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Marmot »

Vlada писал(а):
Marmot писал(а):
Vlada писал(а):
Marmot писал(а):
Vlada писал(а):преукрашивают или не договаривают все. Но это не исключает возможности попадания в такую историю. Хотя если честно, по рассказам СМИ загреметь в дурку в Канаде проще простого.
Рассказы в студию!

А то, с одной стороны все говорят, что многие бомжи психи, но местов в дурке на всех не хватат, а вы говорите загреметь проще простого...
https://bc.ctvnews.ca/features/misdiagn ... -1.3681730

https://www.cbc.ca/radio/the180/facts-v ... -1.3764440

Эти вроде самые обсуждаемые были.
И заметьте, никаких последствий для тех, кто устроил эти "попадания" не было, т.е. абсолютно... т.е. все было в соответствие с законом...
Т.е то что люди покинули BC это не «попадание»? Хотя, при нынешнем « падении» цен и бордовых стен. Вы правы. :)
Перечитайте о чем я... мой пойнт в том, что в обоих случаях все было сделано по закону...

Как вы считаете, государство должно изолировать буйных психов, опасных для самих себя и окружающих?
Vlada
Графоман
Сообщения: 15978
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Vlada »

Я считаю что вы совершенно правы. Вы само очарование Мармот. :)
А помните какой-то буйный порезал паренька в автобусе?
https://www.google.ca/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.4760074
Наверно выпустили на выходные домой.
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45251
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Stanislav »

Marmot писал(а): Как вы считаете, государство должно изолировать буйных психов, опасных для самих себя и окружающих?
Я как ты докажешь, что ты не буйный? У тебя же ясно и четко написано - "крейзи рашен" :D
Vlada
Графоман
Сообщения: 15978
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Vlada »

P.S да ладно, спор ни о чем. Двойные стандарты.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Marmot »

Stanislav писал(а):
Marmot писал(а): Как вы считаете, государство должно изолировать буйных психов, опасных для самих себя и окружающих?
Я как ты докажешь, что ты не буйный? У тебя же ясно и четко написано - "крейзи рашен" :D
"Crazy" это не медицинское понятие... к тому же, мне никто и ничего не угрожает :)
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Marmot »

Vlada писал(а):Я считаю что вы совершенно правы. Вы само очарование Мармот. :)
А помните какой-то буйный порезал паренька в автобусе?
https://www.google.ca/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.4760074
Наверно выпустили на выходные домой.
Официально признан неопасным, в чем проблема?
Robots
Маньяк
Сообщения: 3194
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 02:16

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Robots »

Marmot писал(а): если не за рулем, то на полицию можно вообще внимания не обращать...
Canadian society is founded upon the basic principle that we are free to be left alone by the government and government officials, including the police, except as permitted under the law. In Canada, a police officer does not have the authority to randomly require an individual to stop and identify themselves or to answer police questions.
ага, это для ньюкамеров советы, а в реальности, я как то стоял на светофоре, улицу мечтал перейти, через дорогу стоит полис-крузер, а ко мне подходит девушка-коп с таким озабоченным лицом и держа руку на пистике говорит, что бы я отошел от дороги, достал руки из карманов и показал что в карманах. Я отошел, достал, показал ключи от машины, она сразу расслабилась, что то по рации сказала и обьяснила, что я похож на какого то саспекта, которого они ищут и отпустила меня(район алкашно-индейский был, в Норс Ване). Ну дык это я к тому, что гуд лак вам не обращать на нее внимания, в такой ситуации :lol: с ними нужно быть вежливым и не умничать, виновен или нет. Если вы говорите или делаете что то, что не укладывается в голове у копа, то можно огрести ничего не совершая, что собственно и произошло с putanik
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28458
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение LeeVan »

svt писал(а):
LeeVan писал(а):Еще раз - загреметь принудительно может только буйный в кризис.
Остальные без явно высказанного личного желания пролетают как фанера над городом парижем
повторю, ошибаетесь. в известном мне случае буйный замахивлся на родных, но никто не пострадал. при ментах вел себя паинькой.
Так не бывает.
Если кризис, то это кризис. Человек себя не контролирует.
Ему все равно, кто перед ним. Он с нарезки слетел, и слабо связан с реальностью
А то, про что вы толкуете, характерно для наркоманов.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Marmot »

Robots писал(а):
Marmot писал(а): если не за рулем, то на полицию можно вообще внимания не обращать...
Canadian society is founded upon the basic principle that we are free to be left alone by the government and government officials, including the police, except as permitted under the law. In Canada, a police officer does not have the authority to randomly require an individual to stop and identify themselves or to answer police questions.
ага, это для ньюкамеров советы, а в реальности, я как то стоял на светофоре, улицу мечтал перейти, через дорогу стоит полис-крузер, а ко мне подходит девушка-коп с таким озабоченным лицом и держа руку на пистике говорит, что бы я отошел от дороги, достал руки из карманов и показал что в карманах. Я отошел, достал, показал ключи от машины, она сразу расслабилась, что то по рации сказала и обьяснила, что я похож на какого то саспекта, которого они ищут и отпустила меня(район алкашно-индейский был, в Норс Ване). Ну дык это я к тому, что гуд лак вам не обращать на нее внимания, в такой ситуации :lol: с ними нужно быть вежливым и не умничать, виновен или нет. Если вы говорите или делаете что то, что не укладывается в голове у копа, то можно огрести ничего не совершая, что собственно и произошло с putanik
Ок, когда такое случится с мной, я попробую их игнорировать... чисто для эксперимента... хотя я тут уже 21 год, и со мной такого никогда не случалось, правда 2 года я провел в Штатах, но и там тоже, ничего такого не было...

А насчет огрести ничего не совершая, если что, я им устрою веселенькую жизнь, возможность у меня такая теперь есть :)
svt
Графоман
Сообщения: 9288
Зарегистрирован: 22 мар 2006, 10:45

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение svt »

LeeVan писал(а):
svt писал(а):
LeeVan писал(а):Еще раз - загреметь принудительно может только буйный в кризис.
Остальные без явно высказанного личного желания пролетают как фанера над городом парижем
повторю, ошибаетесь. в известном мне случае буйный замахивлся на родных, но никто не пострадал. при ментах вел себя паинькой.
Так не бывает.
Если кризис, то это кризис. Человек себя не контролирует.
Ему все равно, кто перед ним. Он с нарезки слетел, и слабо связан с реальностью
А то, про что вы толкуете, характерно для наркоманов.
ах пардон, буйный в кавычках. но замахивался. и положили в больницу исколючительно со слов родных о поведении. так что ю невер ноу.
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 39283
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Caulfeild
Контактная информация:

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Marmot »

svt писал(а):... положили в больницу исколючительно со слов родных о поведении. так что ю невер ноу.
А кому еще они должны в такой ситуации верить, если не родным?
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 45251
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo

Re: Проклятье архитектора 2

Сообщение Stanislav »

Marmot писал(а):
svt писал(а):... положили в больницу исколючительно со слов родных о поведении. так что ю невер ноу.
А кому еще они должны в такой ситуации верить, если не родным?
или соседям :roll:
Ответить