Итого: 7% годовых.Gatchinskiy писал(а):.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?
риалэстейт ньюз - ноябрр
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
Vovchik
- Маньяк
- Сообщения: 2843
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
-
Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
... что серьезно думаешь, что без высшего экономического и 5-ти летнего ударного опыта на бирже очень тяжело будет уяснить причины твоего мнение?Vovchik писал(а):Лично мое мнение такое. Пусть вероятность повышения цен на 30% в течение следующих 24 месяцев равна Х. Тогда по мому личному мнению вероятность падения цен на 30% в следующие 24 месяца равна 2Х. Причины сего мнения мона уяснить получив там какой нить диплом по экономике и поработав трейдером на товарно-финасовых рынках лет эдак 5. А объяснять - ну очень долго.
-
Alusya
- Графоман
- Сообщения: 6765
- Зарегистрирован: 06 июл 2006, 10:52
- Откуда: Coquitlam, bc
Что вобщем-то не так много, да?Vovchik писал(а):Итого: 7% годовых.Gatchinskiy писал(а):.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?
Так может никакого бума нет и не было
?Значит и обвала не будет.
-
Vovchik
- Маньяк
- Сообщения: 2843
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
Раньше думал что не очень тяжело. Но чем больше я читаю опусы тут на эту тему - то серьезно думаю. Еще можно просто читать Финансовые Известия каждый день. Тама много чего полезного есть. Извиняюсь но большинство авторов (как и большинство иммигрантов и стран бывшего СНГ) - абсолютно финансово безграмотны. ЧТо не удивительно. ЧТо вот удивительно - это полное нежелание повысить финансовую грамотность и аггрессивное упорство в своем заблеуждении.Gatchinskiy писал(а):... что серьезно думаешь, что без высшего экономического и 5-ти летнего ударного опыта на бирже очень тяжело будет уяснить причины твоего мнение?Vovchik писал(а):Лично мое мнение такое. Пусть вероятность повышения цен на 30% в течение следующих 24 месяцев равна Х. Тогда по мому личному мнению вероятность падения цен на 30% в следующие 24 месяца равна 2Х. Причины сего мнения мона уяснить получив там какой нить диплом по экономике и поработав трейдером на товарно-финасовых рынках лет эдак 5. А объяснять - ну очень долго.
-
ova
- Маньяк
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 08 дек 2006, 11:04
Знакомые (местные) купили примерно в тоже время на Сев.Берегу за порядка 80К. У обоих с тех пор все время была стабильная профессиональная работа на правительство! И как все уже догадались - дом не выплачен!Gatchinskiy писал(а):.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?
Во! Правда к рынку недвижимости это отношения не имеет.-
Vovchik
- Маньяк
- Сообщения: 2843
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
А это смотря как купить. Ежели купить на пике чтоб потом она за два года съехало на 30% а потом еще 8 лет вылезало из этой ямы.... А еще если из 7% выкинуть связанные с недвижимостью расходы и прочая... ТО получится что за 30 лет наибольшую доходность дали облигации. ПОтом акции. А потом - недвижимость. Об чем можно было прочитать два года в газете Ванкувер Сан - цельная статья была. Сразу говорю - ссылочку не дам, поскольку я технологически отсталый. Иду покупаю газету в магазине и читаю ее на диване под пиво. По прочтении - выкидываю в ресайклинг.Alusya писал(а):Что вобщем-то не так много, да?Vovchik писал(а):Итого: 7% годовых.Gatchinskiy писал(а):.... знакомая покупала в коквитламе дом в 1968 году за 42К, сейчас дают за него 630K ...Alusya писал(а):...Если заглянуть в недалекое прошлое, но подальше, в 60-е, 70-е, какие цены тогда были? 30-40К за домик?
Так может никакого бума нет и не было
Значит и обвала не будет.
-
Alusya
- Графоман
- Сообщения: 6765
- Зарегистрирован: 06 июл 2006, 10:52
- Откуда: Coquitlam, bc
Ну так никто и не спорит, что можно больше заработать умеючи. Речь идет об обвале... Да и жить где-то надо...Vovchik писал(а):А это смотря как купить. Ежели купить на пике чтоб потом она за два года съехало на 30% а потом еще 8 лет вылезало из этой ямы.... А еще если из 7% выкинуть связанные с недвижимостью расходы и прочая... ТО получится что за 30 лет наибольшую доходность дали облигации. ПОтом акции. А потом - недвижимость. Об чем можно было прочитать два года в газете Ванкувер Сан - цельная статья была. Сразу говорю - ссылочку не дам, поскольку я технологически отсталый. Иду покупаю газету в магазине и читаю ее на диване под пиво. По прочтении - выкидываю в ресайклинг.
И где пик, а где не пик, вот в чем вопрос
-
LeeVan
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
-
Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
-
Alusya
- Графоман
- Сообщения: 6765
- Зарегистрирован: 06 июл 2006, 10:52
- Откуда: Coquitlam, bc
-
elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30963
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
-
LeeVan
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
-
elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30963
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
-
Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
-
LeeVan
- Графоман
- Сообщения: 28458
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34