Поток оружия и российских военных в Украину

[Alexandr]

Эти 100 миллионов человек просто, к сожалению, одурачены путинской пропагандой.

Подумайте над этим...

Согласен, но они есть и у них есть своя точка зрения на происходящее. И я не поверю, что вы ничего не знаете об их точке зрения. Потому что только в таком случае можно прикинуться девственницей и заголосить: "Ну, не понимаю я, почему они идут к нам воевать"
Мы же все тут (на Каморке) образованные люди и хорошо понимаем, что даже, если мы все встанем на сторону Украины и начнем кричать про Путина гадости, или наоборот, война не закончится. Очень ясно себе представляю мысли простого украинца (каждую неделю Одесса, Днепропетровск, Запорожье на связи) после того, как Россия с ними поступила. Но и Украина, в этом отношении, отнюдь не в лучшем свете для русских, уж поверьте. Так что давайте, включаем соображаловку и смотрим на ситуацию фильтруя все, я не только то, что нам не нравится.

[S.G.]

Куда вперед-то? К 3-му рейху?

Почему к 3-ему то? К четвёртому может? Есть теория, что четвёртый уже построен. Бескровно, в виде Европейского Союза. Вековая мечта Германии объединить и подичинить себе все земли в Европе наконец осуществилась. Великобритания только немного ершится. Но не сильно.

А каково Ваше мнение по интервью Обамы?

[Проф. Преображенский]

Но и Украина, в этом отношении, отнюдь не в лучшем свете для русских, уж поверьте.

Вот интересно, что Украина для русских? Российских русских, разумеется - тут же про сто миллионов речь была.
Какое дело русским России до Украины? Крым оттяпать? ЮВ? Этим Украина виновата, что владеет этими территориями?

[tasko]

Что знаю я, как раз в данном случае не имеет никакого значения. И, если соображаловка у Вас есть, то должны учитывать, что около ста миллионов человек имеет отличную от Вашей точку зрения. Их можно осуждать, но делать вид, что вы не понимаете из каких соображений они действуют, по крайне мере глупо. Или это не учитывается намеренно, чтобы просто вылить очередную порцию своей злости.

При чем здесь "отличную от Вашей точку зрения"? Сто миллионов могут думать о чем угодно. На результат это никак не влияет. А результат один и тот же: Россия - страна-агрессор. До вас не может дойти такой простой факт? Ну тогда примите соболезнования.

В гитлеровской Германии проживало около 80 млн. Означает ли это что мы должны уважать агрессию Германии? Мы можем знать или не знать из каких соображений они действовали. Однако, каким образом наши знания или незнания отрицают сам факт агрессии Германии против других стран?

[Ringo]

Куда вперед-то? К 3-му рейху?

Почему к 3-ему то? К четвёртому может? Есть теория, что четвёртый уже построен. Бескровно, в виде Европейского Союза. Вековая мечта Германии объединить и подичинить себе все земли в Европе наконец осуществилась. Великобритания только немного ершится. Но не сильно.

А каково Ваше мнение по интервью Обамы?

Куда вас нелегкая-то занесла...

[Victoria]

А George, кстати старался.

looks like that -- typed 1,706 characters with spaces

[Alexandr]

Что знаю я, как раз в данном случае не имеет никакого значения. И, если соображаловка у Вас есть, то должны учитывать, что около ста миллионов человек имеет отличную от Вашей точку зрения. Их можно осуждать, но делать вид, что вы не понимаете из каких соображений они действуют, по крайне мере глупо. Или это не учитывается намеренно, чтобы просто вылить очередную порцию своей злости.

При чем здесь "отличную от Вашей точку зрения"? Сто миллионов могут думать о чем угодно. На результат это никак не влияет. А результат один и тот же: Россия - страна-агрессор. До вас не может дойти такой простой факт? Ну тогда примите соболезнования.

В гитлеровской Германии проживало около 80 млн. Означает ли это что мы должны уважать агрессию Германии? Мы можем знать или не знать из каких соображений они действовали. Однако, каким образом наши знания или незнания отрицают сам факт агрессии Германии против других стран?

"Броневой", подумал Штирлиц.
Недавно одни карикатуристы тоже думали, что сто миллионов могут думать о чем угодно. Соболезнования приняты.

[Проф. Преображенский]

Недавно одни карикатуристы тоже думали, что сто миллионов могут думать о чем угодно. Соболезнования приняты.

Миллионы будут продолжать набивать шишки на лбу, а карикатуристы вошли в историю. Это был их успех, если вы еще не поняли.

[Alexandr]

Давайте будем честными – промывают мозги всем. Там, на территориях непризнанных никем республик, - российские СМИ создают нужное настроение, в Украине – даже независимые СМИ исповедуют лозунг «все для фронта, все для победы».

При этом всем градус ненависти, неприязни и злости растет. Это неприемлемо, конфликт еще большим конфликтом не разрешится.

Можно долго рассуждать о патерналистском русском обществе и о том, что демократией там и не пахнет, поэтому, действительно, какие ж мы братья. Но если речь идет о части украинской земли, какое мы имеем право закрывать глаза, уши и рот, ненавидя своих?

http://echo.msk.ru/blog/ddiktator/1482316-echo/
И, конечно, не забудьте про камменты.

[S.G.]

А каково Ваше мнение по интервью Обамы?

Куда вас нелегкая-то занесла...

На глазах у всего прогрессивного человечества была разрушена вера в принципы демократии. Как такое пережить?

[george]

А George, кстати старался.

looks like that -- typed 1,706 characters with spaces

Пересчитайте еще раз. У меня получилось 1709. Где-то у Вас ошибка

[george]

Куда вперед-то? К 3-му рейху?

Почему к 3-ему то? К четвёртому может? Есть теория, что четвёртый уже построен. Бескровно, в виде Европейского Союза. Вековая мечта Германии объединить и подичинить себе все земли в Европе наконец осуществилась. Великобритания только немного ершится. Но не сильно.

А каково Ваше мнение по интервью Обамы?

И Вы туда же...
Насчет Обамы - был в шоке от того, какой он неадекват.
Почитал Илларионова, тот тоже в ступоре:

В коротком (менее чем семиминутном) интервью Фариду Закария (CNN) Обама ухитрился несколько раз продемонстрировать свое поразительное, девственное непонимание того, что на самом деле происходит на фронтах российско-украинской войны, на глазах перерастающей в Четвертую мировую.

Основные тезисы Обамы:
1. Нежная грусть по временам своих милых посиделок с Медведевым.

2. Захват и аннексия Крыма Путиным – это не результат воплощения стратегического «Большого плана», а итог импровизации из-за того, что Путин огорчился из-за киевского Майдана.

3. Введеные Западом санкции ослабляют российскую экономику.

4. Готов к «Большой Сделке с Путиным», проблема только в том, что Путин говорит одно, делает другое, а так, конечно же...

5. Порошенко и Яценюк начали серьезные реформы.

6. Буду продолжать ту же «двойную» (на самом деле: тройную) политику:
- усиление давления на Россию,
- поддержка Украины,
- постоянное сохранение для Путина лазейки для дипломатического решения («Большой Сделки с Путиным»).

7. Тут же признал, что эта политика неэффективна, что сам он не является «дико оптимистичным» относительно ее результативности. Но все же надеется, что Путин когда-нибудь изменит свою позицию.

Есть подозрение в том, кто является ключевым источником таких девственно диких представлений. Но кто бы им ни был, плохи дела, когда ключевые позиции в важнейших странах занимают лица, не только не понимающие, что происходит в окружающем мире, но и тотально неспособные к элементарному обучению.
http://aillarionov.livejournal.com/783300.html

[Akrav]

Куда вперед-то? К 3-му рейху?

Почему к 3-ему то? К четвёртому может? Есть теория, что четвёртый уже построен. Бескровно, в виде Европейского Союза. Вековая мечта Германии объединить и подичинить себе все земли в Европе наконец осуществилась. Великобритания только немного ершится. Но не сильно.

А каково Ваше мнение по интервью Обамы?

И Вы туда же...
Насчет Обамы - был в шоке от того, какой он неадекват.
Почитал Илларионова, тот тоже в ступоре:

В коротком (менее чем семиминутном) интервью Фариду Закария (CNN) Обама ухитрился несколько раз продемонстрировать свое поразительное, девственное непонимание того, что на самом деле происходит на фронтах российско-украинской войны, на глазах перерастающей в Четвертую мировую.

Основные тезисы Обамы:
1. Нежная грусть по временам своих милых посиделок с Медведевым.

2. Захват и аннексия Крыма Путиным – это не результат воплощения стратегического «Большого плана», а итог импровизации из-за того, что Путин огорчился из-за киевского Майдана.

3. Введеные Западом санкции ослабляют российскую экономику.

4. Готов к «Большой Сделке с Путиным», проблема только в том, что Путин говорит одно, делает другое, а так, конечно же...

5. Порошенко и Яценюк начали серьезные реформы.

6. Буду продолжать ту же «двойную» (на самом деле: тройную) политику:
- усиление давления на Россию,
- поддержка Украины,
- постоянное сохранение для Путина лазейки для дипломатического решения («Большой Сделки с Путиным»).

7. Тут же признал, что эта политика неэффективна, что сам он не является «дико оптимистичным» относительно ее результативности. Но все же надеется, что Путин когда-нибудь изменит свою позицию.

Есть подозрение в том, кто является ключевым источником таких девственно диких представлений. Но кто бы им ни был, плохи дела, когда ключевые позиции в важнейших странах занимают лица, не только не понимающие, что происходит в окружающем мире, но и тотально неспособные к элементарному обучению.
http://aillarionov.livejournal.com/783300.html

Да что вы с Илларионовым? Вся пятая колонна в ступоре. Обама поменял линию, а их кураторы не предупредили. Все боятся, что срежут ставки или вообще перестанут платить. Зато те кто угадает куда дует начальственный ветер обогатятся.
Ушлый Илларионов ни словом не обмолвился об участии штатов в событиях на Украине. Поразительная аберрация внимания.

[Victoria]

У меня получилось 1709.

три точки были оставлены вам на откуп, что вам же и понравилось )

[peterburjenka]

http://top.rbc.ru/politics/03/02/2015/5 ... 7e6df87cc4
Срочники едут в Ростов