Ну не из Канады это говорить, да?Проф. Преображенский писал(а): 2. Занимаясь бизнесом в России предприниматель автоматически виноват, поскольку вынужден работать в коррупционной среде. Чиновники конечно белые и пушистые.
Особенно в контексте телекоммуникаций.Блеф
В стране, причем даже во вполне официальной пропаганде, уже почти что как о свершившемся факте заговорили о "холодной войне". Причем говорят без опаски, как о похолодании на улице; ничего, мол - наденем куртки потеплее, да и вперед, к новым свершениям!
Я все никак не могу понять - откуда эта безмятежность. Вот ведь был, скажем, Советский Союз, при нем Варшавский договор - в 3 раза больше людей, в 3 раза больше совокупная экономика. И то - сдулась буквально от щелчка, без стона и хрипа. Попросту говоря - первую холодную войну СССР проиграл, причем самым безнадежным образом: не просто проиграл, а самоуничтожился.
И вот теперь: Россия меньше СССР почти в 2 раза, никакого Варшавского договора нет и в помине, наоборот - многие прежние "сателлиты" нынче в прямых врагах (та же Украина). РФ - не более чем осколок былой мощи. В то же время "на другой стороне" никаких особых изменений как-то не проглядывается: то же НАТО, те же США, то же доминирование в мире.
Ну и? Какая ж теперь-то "холодная война"? Понятно, почему вдруг снова, похерив даже советскую опаску, заговорили про "обмен ядерными ударами": просто потому, что это - последний козырь, никаких других у нас не осталось. Экономика слабая, людей мало, в идеологическом смысле кроме какого-нибудь протухшего православия предложить нам тоже нечего.
Все это, в общем, похоже даже не на авантюру, а на чистый блеф. Как в покере. Сидим, надуваем щеки, изображаем из себя каких-то берсерков. В то же время на руках - одна "двойка" (те самые ядерные силы).
Надо бы как-то из этого дурацкого положения выходить. Но непонятно, как. Оптимальный вариант, наверно - смена власти: под "нового президента" и очередное "новое мышление" нам могут предложить вполне почетные условия капитуляции.
http://sapojnik.livejournal.com/1932529.html
о, спасибо, что напомнили, а кстате, чё там щяс? а то я ещё на лебеде перестал следить за ситуацией. к кому присоединились-то в конце концов? к румынии или к россии? или до сих пор поднимаюццо всё выше и выше, к самому солнцу?LeeVan писал(а):Даже Приднестровье уже не интересует, хотя там ситуация более, чем странная складывается
транзит через территорию Украины перекрыли.Waterbyte писал(а):о, спасибо, что напомнили, а кстате, чё там щяс? а то я ещё на лебеде перестал следить за ситуацией. к кому присоединились-то в конце концов? к румынии или к россии? или до сих пор поднимаюццо всё выше и выше, к самому солнцу?LeeVan писал(а):Даже Приднестровье уже не интересует, хотя там ситуация более, чем странная складывается
Ну какая холодная война? Главный противник то Китай, а с ним ничего сделать нельзя, доминирования США уже нет, на этом фоне Запад ничего не может противопоставить России, да и не надо сравнивать с СССР там народ сам хотел перемен, а сейчас таких настроений в России нет.tasko писал(а):Блеф
В стране, причем даже во вполне официальной пропаганде, уже почти что как о свершившемся факте заговорили о "холодной войне". Причем говорят без опаски, как о похолодании на улице; ничего, мол - наденем куртки потеплее, да и вперед, к новым свершениям!
Я все никак не могу понять - откуда эта безмятежность. Вот ведь был, скажем, Советский Союз, при нем Варшавский договор - в 3 раза больше людей, в 3 раза больше совокупная экономика. И то - сдулась буквально от щелчка, без стона и хрипа. Попросту говоря - первую холодную войну СССР проиграл, причем самым безнадежным образом: не просто проиграл, а самоуничтожился.
И вот теперь: Россия меньше СССР почти в 2 раза, никакого Варшавского договора нет и в помине, наоборот - многие прежние "сателлиты" нынче в прямых врагах (та же Украина). РФ - не более чем осколок былой мощи. В то же время "на другой стороне" никаких особых изменений как-то не проглядывается: то же НАТО, те же США, то же доминирование в мире.
Ну и? Какая ж теперь-то "холодная война"? Понятно, почему вдруг снова, похерив даже советскую опаску, заговорили про "обмен ядерными ударами": просто потому, что это - последний козырь, никаких других у нас не осталось. Экономика слабая, людей мало, в идеологическом смысле кроме какого-нибудь протухшего православия предложить нам тоже нечего.
Все это, в общем, похоже даже не на авантюру, а на чистый блеф. Как в покере. Сидим, надуваем щеки, изображаем из себя каких-то берсерков. В то же время на руках - одна "двойка" (те самые ядерные силы).
Надо бы как-то из этого дурацкого положения выходить. Но непонятно, как. Оптимальный вариант, наверно - смена власти: под "нового президента" и очередное "новое мышление" нам могут предложить вполне почетные условия капитуляции.
http://sapojnik.livejournal.com/1932529.html
С каких это пор главный экономический партнер стал главным противником? И нахера вообще его надо было развивать если он противник?Yuri1964 писал(а): Ну какая холодная война? Главный противник то Китай, а с ним ничего сделать нельзя, доминирования США уже нет, на этом фоне Запад ничего не может противопоставить России, да и не надо сравнивать с СССР там народ сам хотел перемен, а сейчас таких настроений в России нет.
Когда начинали развивать то он противником ещё не был, а сейчас уже ничего сделать нельзя, а то что главный партнёр так это не мешает быть главным противником, Китай же самым центровым в мире хочет стать и сместить в этой роли США, если США хотят жить под диктовку Китая то тогда конечно он не противник, но в этом случае не понятно зачем все эти санкции против Россииtasko писал(а):С каких это пор главный экономический партнер стал главным противником? И нахера вообще его надо было развивать если он противник?Yuri1964 писал(а): Ну какая холодная война? Главный противник то Китай, а с ним ничего сделать нельзя, доминирования США уже нет, на этом фоне Запад ничего не может противопоставить России, да и не надо сравнивать с СССР там народ сам хотел перемен, а сейчас таких настроений в России нет.
в СССР перемен захотелось тоже не сразу...Yuri1964 писал(а):... не надо сравнивать с СССР там народ сам хотел перемен, а сейчас таких настроений в России нет.
Возможно следующее поколение тоже захочет перемен, но какая тогда ситуация в мире будет трудно предсказать, будет ли куда хотеть? Это вопрос, надежда России на большую войну в мире (Запад разваливается, Китай набирает силу война вполне вероятна), в которой Россия останется в стороне, ну и за одно расширит зону своего влияния. Украина это только первый шаг.Marmot писал(а):в СССР перемен захотелось тоже не сразу...Yuri1964 писал(а):... не надо сравнивать с СССР там народ сам хотел перемен, а сейчас таких настроений в России нет.
слабоумие и отвага, основная отличительная черта богатырей, ну а чё, обычное привычное, война всё спишет и победителей не судят. НАДЕЖДА на войну, пиздец какой-то.Yuri1964 писал(а): надежда России на большую войну в мире, в которой Россия останется в стороне, ну и за одно расширит зону своего влияния.
Дык, им больше не на что надеяться...nonn писал(а):... НАДЕЖДА на войну, пиздец какой-то.
Фига се! То есть, американцы совершенно не понимали что станет с Китаем когда он станет на ноги? То есть его ставили на ноги и не понимали результата?Yuri1964 писал(а): Когда начинали развивать то он противником ещё не был, а сейчас уже ничего сделать нельзя, а то что главный партнёр так это не мешает быть главным противником, Китай же самым центровым в мире хочет стать и сместить в этой роли США, если США хотят жить под диктовку Китая то тогда конечно он не противник, но в этом случае не понятно зачем все эти санкции против России
брянские ковбои - они такие...3ABXO3 писал(а):
