LeeVan писал(а):
Моя трудовая жизнь началась в 77-м, на судостроительном заводе в Питере.
На каком, если не секрет?
Я на двух заводах проходил практики.
Самый прикольный был понтонный завод.
Там производили скоростные катера с крылатыми ракетами.
В то время этот металлолом воспринимался круто!
Пролетарский судостроительный
Около моста Володарского
На картинке обычный фрезерный без всяких затей.
Советские я видел всякие.
Какие нах затеи??
1976год!
И станки фсе эти хорошо продовались неграм и варшавскому блоку...за безценок..за бананы.. http://novator-grp.ru/rus/stanki-ussr/
Ну дык
Моя трудовая жизнь началась в 77-м, на судостроительном заводе в Питере.
Там я этих мастодонтов нагляделся всласть. Размеры оборудования были совсем не детские.
На некоторых и поработал.
Ну тогда я не буду спорить. Как раз в те годы меня поймал ОСВОД
LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.
Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.
LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.
Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.
В России эта дисциплина называлась Допуски и посадки.
Здесь GD&T
Теоретические основы различия почти не имеют, а вот с конкретными стандартами есть нюансы.
LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.
Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый
LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.
Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый
У него наверно стаканы с диаметром 27 четвертей микрона, и меньше мерять нечем.
LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.
Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.
В России эта дисциплина называлась Допуски и посадки.
Здесь GD&T
Теоретические основы различия почти не имеют, а вот с конкретными стандартами есть нюансы.
У нас называлась Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. Учебник тоже так назывался. Google его отыскал
_av писал(а):
У нас называлась Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения. Учебник тоже так назывался. Google его отыскал
У нас также назывался
Очень второстепенный курс, я на такие не ходил даже, сдал на тройку с третьего раза
Какую-то там зачетную контрольную обменял с девками на электротехнику
LeeVan писал(а):Теперь делаем замеры радиуса через 27 равных промежутков.
И откладывает эти точки на картинке.
Все они попадут между двух окружностей.
Так вот, если ты аппроксимируешь форму детали по точкам, то деталь с огранкой даст тебе картинку вроде солнышка с лучами, а овал он и в Африке овал.
Одно от другого отличается влет.
Да я этого не отрицаю.
дельта Р там будет присутствовать, и это видно из твоего рассуждения.
У меня создалось впечатление (по прерд- пред постам) что если ты уложил 27 точек на окружность, то и все поверхность цилиндрическая в мат смысле этого слова.
Все нормуль.
В России эта дисциплина называлась Допуски и посадки.
Здесь GD&T
Теоретические основы различия почти не имеют, а вот с конкретными стандартами есть нюансы.
_av писал(а):Если получится стакан с 27 гранями, вместо обычных 14, то ваше измерение покажeт что он идеально круглый
Это если черезвычайно удачно сориентируешь деталь при измерении.
Огранку ты видел. В принципе это резонансный процесс. Резонанс высоких порядков не возникает. Гасится массой детали.
"..Никому при этом не приходило в голову, что по Неве идет даже не новодел, а самый натуральный муляж крейсера, прошедшего три войны и две революции. От корабля, воевавшего с Японией и Германией, на нынешней «Авроре» остались лишь кусок машины, радиорубка и рында. А подлинный крейсер революции уже три десятилетия гниет в Лужской губе Финского залива.
Местные жители разграбили его еще при советской власти. По сей день в деревнях можно встретить лестницы из авроровских трапов и корабельный иллюминатор, ставший окошечком туалета. ..."
