Поскольку предыдущие опросы были составлены уж больно заумно, то упростим варианты до прдела.Marmot писал(а):У меня есть решение проблемы:
Берем 100, ну или 1000, самых крутых бойцов с обоих сторон, выдаем абсолютно одинаковое оружие и снаряжение, изолируем на полигоне.
Народ последнего оставшегося в живых объявляется победителем.
Зачем? Если кому-то кого-то сильно хочется мордобоя в реале, то PM -- самое оно.Froggy писал(а):только численную? желаю поименную.
Вот молвил чел слово, а сразу уже все стало понятно.... Кровожадная вы наша...Froggy писал(а):только численную? желаю поименную.
у меня есть предположение, что вся каморка пойдет БИТЬ данинга и биркина.
благородный дон опрделился с командой?Stanislav писал(а):...
Правильный подход: CdR - в президенты! Он найдет мирное решение проблемы.CdR писал(а):Зачем? Если кому-то кого-то сильно хочется мордобоя в реале, то PM -- самое оно.Froggy писал(а):только численную? желаю поименную.
Фигассе.... Уже на работе?CdR писал(а):благородный дон опрделился с командой?Stanislav писал(а):...
Э, а я-то тут при чем? Насчет Израиля и ХАМАСа я ничего не говорил - честно говоря плохо знаю историю вопроса, не жил там никогда и затрудняюсь сказать кто прав кто виноват. Послушаешь израильтян - они правы тк их обстреливают, взрывают их дискотеки и тд. Послушаешь арабов и кто там еще есть, тоже трудно возразить... Корень проблемы ИМХО - непонятно кто из них там жил первым, территория предельно спорная и заряженная вековым конфликтным потенциаломFroggy писал(а):только численную? желаю поименную.
у меня есть предположение, что вся каморка пойдет бить данинга и биркина.
Дон пошел записываться в иранское ополчениеCdR писал(а):благородный дон опрделился с командой?Stanislav писал(а):...
Остальные не голосовали и я в том числе (обычно голосует несколько десятко человек) - ИМХО Они предпочли бы силы безопасности ООНMarmot писал(а):Тююю, двенадцать на одного? Так не честно...
ООН - это штаты. Когда они действуют.Stanislav писал(а):Остальные не голосовали и я в том числе (обычно голосует несколько десятко человек) - ИМХО Они предпочли бы силы безопасности ООНMarmot писал(а):Тююю, двенадцать на одного? Так не честно...
А что они собственно могут сделать? Эти силы безопасности. Неужели они помогут решить проблему? Или еще больше ее раскочегарить?Stanislav писал(а):Остальные не голосовали и я в том числе (обычно голосует несколько десятко человек) - ИМХО Они предпочли бы силы безопасности ООНMarmot писал(а):Тююю, двенадцать на одного? Так не честно...
В последнее время Штаты предпочитают действовать сами - может все-таки ООН - это кое-кто еще?Проф. Преображенский писал(а):ООН - это штаты. Когда они действуют.Stanislav писал(а):Остальные не голосовали и я в том числе (обычно голосует несколько десятко человек) - ИМХО Они предпочли бы силы безопасности ООНMarmot писал(а):Тююю, двенадцать на одного? Так не честно...
По крайней мере - обеспечить худой мир. Хотя бы лет на 50, пока горячие головы не остынут.Marmot писал(а):А что они собственно могут сделать? Эти силы безопасности. Неужели они помогут решить проблему? Или еще больше ее раскочегарить?Stanislav писал(а):Остальные не голосовали и я в том числе (обычно голосует несколько десятко человек) - ИМХО Они предпочли бы силы безопасности ООНMarmot писал(а):Тююю, двенадцать на одного? Так не честно...