Про американцев на Луне...

Yury · Сообщение **Yury** » 20 июл 2005, 13:29

сегодня надо было беседовать:

http://moon.google.com/

лучще всего смотрится при максимальном увеличении
(движок слева)

oblom · Сообщение **oblom** » 20 июл 2005, 13:54

ia znal chto ona iz sira sdelana

Yury · Сообщение **Yury** » 20 июл 2005, 14:41

oblom писал(а):ia znal chto ona iz sira sdelana

не такой уж это и секрет,
первые англичане на Луне - Wallace and Gromit, тоже это знали

oblom · Сообщение **oblom** » 20 июл 2005, 14:43

uchenie dokazali chto Willis i Gromit na lunu ne letali....eto vse bilo smodelirovano v multiplikazionnoi studii

Yury · Сообщение **Yury** » 20 июл 2005, 14:54

oblom писал(а):uchenie dokazali chto Willis i Gromit na lunu ne letali....eto vse bilo smodelirovano v multiplikazionnoi studii

Чуяло мое сердце - что-то там не так

Блин, ну никому верить нельзя. Кругом одни мошенники!

Так она небось и не из сыра тогда?

apkbox · Сообщение **apkbox** » 20 июл 2005, 15:18

Прикол здесь http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm

и здесь http://usatruth.by.ru/c3.files/nasanalunu.htm

Котяр · Сообщение **Котяр** » 20 июл 2005, 16:43

apkbox писал(а):Прикол здесь http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm

и здесь http://usatruth.by.ru/c3.files/nasanalunu.htm

вообще в отчетах НАСА столько всего странного, что есть все основания считать эти отчеты подделкой.
То есть ложью. После чего напомнить для НАСА слова из сказки.
Ну, если ты всё время лжёшь, – сказал Зербино, – так убирайся на луну! Недаром же люди врут, что там страна лгунов.

Да уж! У NASA есть единственный выход - все свести к шутке

, типа как мы вас всех поимели

oblom · Сообщение **oblom** » 20 июл 2005, 18:58

единственныйе касманавты на луне - это Wallace and Gromit

Yury · Сообщение **Yury** » 20 июл 2005, 20:14

apkbox писал(а):Прикол здесь http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm

и здесь http://usatruth.by.ru/c3.files/nasanalunu.htm

просто бред, имхо

Интересно, как в докомпьютерную эру книжки печатали?
Разными шрифтами. И даже с картинками. В том числе и довольно детальными.

apkbox · Сообщение **apkbox** » 20 июл 2005, 20:56

А кто сказал что отчеты были доступны немедленно?

Ну это фигня. Пепелацы на луне более аналитично (только надо все главы прочитать).

Кстати, а где фотографии посадок Апполонов сделанные SMART-1 ? Обещали в январе.

Yury · Сообщение **Yury** » 20 июл 2005, 21:19

apkbox писал(а):А кто сказал что отчеты были доступны немедленно?

Ну это фигня. Пепелацы на луне более аналитично (только надо все главы прочитать).

Кстати, а где фотографии посадок Апполонов сделанные SMART-1 ? Обещали в январе.

Во, а может хоть ты ты нам скажешь, где весь персонал, который это делал - расстрелян? замучен в рудниках? куплен персональными островами в карибском море (без права переписки)?

И еще загадка - ссср почему не воспользовался такой "подставой"?

oblom · Сообщение **oblom** » 20 июл 2005, 21:20

это дурацкии вопрос...на него никто не отвечает....я уже пробовал его задавать. видимо это таабу для конспайраси теори

Earl Grey · Сообщение **Earl Grey** » 20 июл 2005, 21:46

Yury писал(а):И еще загадка - ссср почему не воспользовался такой "подставой"?

Дык Политбюро вкупе с КГБ и ГРУ тоже было куплено NASA

Yury · Сообщение **Yury** » 20 июл 2005, 21:50

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
Yury писал(а):И еще загадка - ссср почему не воспользовался такой "подставой"?
Дык Политбюро вкупе с КГБ и ГРУ тоже было куплено NASA

а что, тоже идея, тем более Брежнев был, как известно, агентом влияния США (платили ему американскими автомобилями) и смещение Хрущева было операцией ЦРУ (а нефиг башмаком грозить)

oblom · Сообщение **oblom** » 20 июл 2005, 21:57

блин не морочьте коту башку....он абидется