Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Пользователь
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 07 авг 2004, 21:27
- Откуда: Toronto
Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
Всех приветствую!
Обновляю фотоаппарат сейчас (D80 на D7100), и случайно обнаружил,
что новый Никоновский 18-140мм, на удивление интересное оптическое сооружение.
Покрутил в руках - удивился, что крепление металлическое.
Пошел в магазин с карточкой, пощелкал, поснимал видео, дома посмотрел -
естественно, да, видно, что хуже, чем нормальная оптика, но:
- автофокусится быстро и тихо
- цвета пости сопоставимые с например, 50мм/1.8 и 85мм/1.8
- резкость - СОПОСТАВИМАЯ с указанными! (сам себе удивился)
- поднял свои снимки на 18-105 (не мой, у товарища поигрался когда-то) -
снимки с 18-140 показались намного ближе к 50 и 85 фиксированным, чем к 18-105.
Собственно, задачей теста было увидеть, лучше ли этот 18-140, чем 18-105,
и если да, то на сколько.
Итого:
1. кто-то игрался с этим объективом дольше, чем я, те 10 минут
в магазине?
2. есть, что сказать? Да, нет, хорошо, плохо, ужасно, грабли там и здесь,
плохо эти и этим?
Еще о цене: просто так за него хотят $600, вместе с D7100 - он добавляет $300
к цене.
Я теоретически думал поискать подержанный 18-200VR2, но он на руках около 400 стоит.
А для чего я его думаю использовать - больше для видео (там стабилизация неплохо
работает), но и для ну совсем простого фото, когда лень, или время не позволяет
обьективы перебрасывать, или лень таскать за собой мои 24-70 и 70-200 (они ни в одну
мою сумку не влазят по-человечески).
Спасибо всем ответившим!
Обновляю фотоаппарат сейчас (D80 на D7100), и случайно обнаружил,
что новый Никоновский 18-140мм, на удивление интересное оптическое сооружение.
Покрутил в руках - удивился, что крепление металлическое.
Пошел в магазин с карточкой, пощелкал, поснимал видео, дома посмотрел -
естественно, да, видно, что хуже, чем нормальная оптика, но:
- автофокусится быстро и тихо
- цвета пости сопоставимые с например, 50мм/1.8 и 85мм/1.8
- резкость - СОПОСТАВИМАЯ с указанными! (сам себе удивился)
- поднял свои снимки на 18-105 (не мой, у товарища поигрался когда-то) -
снимки с 18-140 показались намного ближе к 50 и 85 фиксированным, чем к 18-105.
Собственно, задачей теста было увидеть, лучше ли этот 18-140, чем 18-105,
и если да, то на сколько.
Итого:
1. кто-то игрался с этим объективом дольше, чем я, те 10 минут
в магазине?
2. есть, что сказать? Да, нет, хорошо, плохо, ужасно, грабли там и здесь,
плохо эти и этим?
Еще о цене: просто так за него хотят $600, вместе с D7100 - он добавляет $300
к цене.
Я теоретически думал поискать подержанный 18-200VR2, но он на руках около 400 стоит.
А для чего я его думаю использовать - больше для видео (там стабилизация неплохо
работает), но и для ну совсем простого фото, когда лень, или время не позволяет
обьективы перебрасывать, или лень таскать за собой мои 24-70 и 70-200 (они ни в одну
мою сумку не влазят по-человечески).
Спасибо всем ответившим!
- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-Ni ... erformance
Посмотрите в сторону бзк если лень таскать стекла. Мелко шустро приятно )
С фиксами вообще Боже Мой.
Ну и по размерам - от 200гр нового Панасоника GM1, до полукила Е-М1 ну и конечно фф Сони )
Касательно этого стекла. Темный универсал. Я б такой не брал. Но если универсальность важнее то почему бы и нет - вроде пишут неплохо для такого стекла.
Посмотрите в сторону бзк если лень таскать стекла. Мелко шустро приятно )
С фиксами вообще Боже Мой.
Ну и по размерам - от 200гр нового Панасоника GM1, до полукила Е-М1 ну и конечно фф Сони )
Касательно этого стекла. Темный универсал. Я б такой не брал. Но если универсальность важнее то почему бы и нет - вроде пишут неплохо для такого стекла.
- BM
- Графоман
- Сообщения: 5330
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 00:42
- Откуда: Оттуда
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
Да вообще зачем заморачиваться на габариты и вес, когда есть Гей-Фон.. По статистике - самый используемый как фотокамера.. И оптики не надо и стоит 0 долларов..PIX писал(а):http:
Ну и по размерам - от 200гр нового Панасоника GM1, до полукила Е-М1 ну и конечно фф Сони )
Касательно этого стекла. Темный универсал. Я б такой не брал. Но если универсальность важнее то почему бы и нет - вроде пишут неплохо для такого стекла.
Мир стал ленив.. Грядет эра одного унивесального девайса!
- BM
- Графоман
- Сообщения: 5330
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 00:42
- Откуда: Оттуда
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
Это я таки понимаю, шо ты за 1450 в ЛОндонских Наркотиках говоришь...
ДОбавь двести долларов и купи:
http://www.costco.com/Nikon-D7100-DSLR- ... 42262.html
ДОбавь двести долларов и купи:
http://www.costco.com/Nikon-D7100-DSLR- ... 42262.html
-
- Пользователь
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 07 авг 2004, 21:27
- Откуда: Toronto
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
Я не про лондонские наркотики, а реальная цена на D7100+18-140 - Ca$1300+поборы, то есть,
аппарат +Ca$300.
Американский набор в Костко я знаю, там всегда такая цена, и разница далеко не 200 а 450
+ проблемы с границей + поборы и так далее, включая еще и гарантию, которая в Канаде
совсем не американская.
Еще и, мне половина этого барахла из набора не надо, ну и дорого.
Благодарю за рекламу телефонов.
Где совет выкладывать снимков на фасебук? Там статистика наверняка,
еще более радужная.
Мой вопрос был конкретно о конкретном объективе, и даже о об аппарате.
И лучше всего, от того, кто уже им пользовался, а не изучал статистику без пользования
конкретным продуктом.
аппарат +Ca$300.
Американский набор в Костко я знаю, там всегда такая цена, и разница далеко не 200 а 450
+ проблемы с границей + поборы и так далее, включая еще и гарантию, которая в Канаде
совсем не американская.
Еще и, мне половина этого барахла из набора не надо, ну и дорого.
Благодарю за рекламу телефонов.
Где совет выкладывать снимков на фасебук? Там статистика наверняка,
еще более радужная.
Мой вопрос был конкретно о конкретном объективе, и даже о об аппарате.
И лучше всего, от того, кто уже им пользовался, а не изучал статистику без пользования
конкретным продуктом.
- BM
- Графоман
- Сообщения: 5330
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 00:42
- Откуда: Оттуда
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
--------- D7100+18-140 - Ca$1300+поборы, то есть,
----- проблемы с границей + поборы и так далее,
Проблем нет.. Выкинул коробку после покупки, все остальное повесил на шею...
Поборов нет соответственно
-----включая еще и гарантию, которая в Канаде
Гарантия от производителя, будь ты хоть в России..
--------Мой вопрос был конкретно о конкретном объективе, и даже о об аппарате.
И лучше всего, от того, кто уже им пользовалс
Ага, мы все тут сидим и покупаем каждый новый объектив.. 18-200 получше вроде как.. 18-300 вот вышел.. Но тебя жаба задушит за него платить..
И вообще, ПМСМ, если ты уже покупаешь что то за 1300, то и 1700 не так далеко.. Но это хум хау..
----- проблемы с границей + поборы и так далее,
Проблем нет.. Выкинул коробку после покупки, все остальное повесил на шею...
Поборов нет соответственно
-----включая еще и гарантию, которая в Канаде
Гарантия от производителя, будь ты хоть в России..
--------Мой вопрос был конкретно о конкретном объективе, и даже о об аппарате.
И лучше всего, от того, кто уже им пользовалс
Ага, мы все тут сидим и покупаем каждый новый объектив.. 18-200 получше вроде как.. 18-300 вот вышел.. Но тебя жаба задушит за него платить..
И вообще, ПМСМ, если ты уже покупаешь что то за 1300, то и 1700 не так далеко.. Но это хум хау..
- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
BM, Совершенно несоглашусь. Если уж брать то Д600. ФФ и оптика у автора на него есть.
- Это не у всех вендоров так. У Олика ворлдвайд гарантия, у Панаса местная.BM писал(а):Гарантия от производителя, будь ты хоть в России..
- Все дело в том что микра дает качество не хуже, а даже зачастую лучше чем кроп, гораздо больше возможностей.BM писал(а):Да вообще зачем заморачиваться на габариты и вес
-
- Пользователь
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 07 авг 2004, 21:27
- Откуда: Toronto
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
За 18-300 меня не жаба задушит платить, а мне он просто нафиг не нужен.
Для 300 - у меня есть 300/4, для меньше - у меня есть 70-200/2.8.
Для просто так - 50 и 85, а также Токина 11-16.
Продолжать?
А теперь давайте скинемся и расскажем мне, зачем мне нужен яблочный телефон
вместе с микрами и макрами, и почему мне нужно поехать в Америку и купить там
18-200 вместе с аппаратом, торбой и карточками, которые мне не нужны, с американской
гарантией на 90 дней от производителя вместо канадской на 2 года от производителя
на аппарат и 5 лет на объектив.
Про объектив - теорию я и сам нагууглить могу, и именно спросил, может кто конкретно 18-140 уже купил.
Для 300 - у меня есть 300/4, для меньше - у меня есть 70-200/2.8.
Для просто так - 50 и 85, а также Токина 11-16.
Продолжать?
А теперь давайте скинемся и расскажем мне, зачем мне нужен яблочный телефон
вместе с микрами и макрами, и почему мне нужно поехать в Америку и купить там
18-200 вместе с аппаратом, торбой и карточками, которые мне не нужны, с американской
гарантией на 90 дней от производителя вместо канадской на 2 года от производителя
на аппарат и 5 лет на объектив.
Про объектив - теорию я и сам нагууглить могу, и именно спросил, может кто конкретно 18-140 уже купил.
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
во-первых далеко не у любого производителя есть кросс-бордер гарантия ( у Никона как раз есть)Гарантия от производителя, будь ты хоть в России..
во-вторых в Канаде 2 года на Никон а в Штатах один ( или вроде уже даже 90 дней как пишут выше)
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
Если уж брать то Д600
в 7100 автофокус лучше.
-
- Житель
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 21 фев 2009, 10:32
- Откуда: Richmond
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
Вообще то на Nikon 2 года в штатах и 5 в Канаде гарантия, по крайней мере когда я покупал 2 года назад так было. Сравнив цены и такую разницу в гарантии, купил в Канаде.vinni_puh писал(а):во-первых далеко не у любого производителя есть кросс-бордер гарантия ( у Никона как раз есть)Гарантия от производителя, будь ты хоть в России..
во-вторых в Канаде 2 года на Никон а в Штатах один ( или вроде уже даже 90 дней как пишут выше)
- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
- Ну и? Сравнивать кроп с фф может либо человек который фф в руках не держал либо отчаянный любитель птиц.vinni_puh писал(а):в 7100 автофокус лучше.Если уж брать то Д600
Тем более что у автора два фф стекла. вешать их на кроп - кощунство. ИМХО.
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
я отчаянный любитель быстро бегающих детей
Мне хороший фокус важнее чем малозаметная разница межди д7100 и плохоньким фф ( д600)
Мне хороший фокус важнее чем малозаметная разница межди д7100 и плохоньким фф ( д600)
- PIX
- Графоман
- Сообщения: 8158
- Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
- Ок. Спрошу так - Вы Д600 пробовали? Ваши дети никогда не будут бегать быстрее чем аф д600.vinni_puh писал(а):я отчаянный любитель быстро бегающих детей
Мне хороший фокус важнее чем малозаметная разница межди д7100 и плохоньким фф ( д600)
- Понимаю но не одобряю - Вам фокус важнее качества картинки. Забавно, но я на Каморке еще не то читал...
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
Re: Опять про "помогите с оптикой" (Nikon 18-140)
я реально не вижу разницу в пределах того что на монитореВам фокус важнее качества картинки. Забавно, но я на Каморке еще не то читал...
А постеры я не печатаю.