Разоблачение совершенно необходимо.

[Groundhog]

Мастер и Маргарита:
"— Нет, виноват! Разоблачение совершенно необходимо. Без этого ваши блестящие номера оставят тягостное впечатление. Зрительская масса требует объяснения."
Небезызвестный ведущий "Ехо-Москвы" Пархоменко надысь клеветал что Кремлевская Администрация получила парочку дивных писем из ведущих финансовых изданий Англии и штатов с наглыми неподобающими вопросами о бизнес деятельности Путьки похожини на цитаты из речи прокурора. Типа по кждому конкретному эпизоду как когда и сполиько Путька спер. По этому письму типчик с бараньими глазами и возможно мозгом - пресс-секретарь Путьки Песков сделал заявление что так мол нельзя и в таком тоне...
Короче изданиями готовится сеанс РАЗОБЛАЧЕНИЯ с конкретными данными - компроматом на Путьку, после которого будет.. Что будет то будет толи с конфискацией то-ли отстрижение гениталий у Путьки и его друзей. Вообщем цирк приближается. Вопросы вроде юристы изданий подготовили что-бы избежать в случае чего судебных процессов со стороны Путьки. Типа мы мол все предприняли что-бы прояснить ситуацию. Ответы если будут не важны - главное предупредили что публиковать будут.
Основной вопрос как это повлияет на финансовое положение Росии (меня моая пенсия колышет которая зависит от этого)?
Ыще Пархоменко клеветал что иски по 50 мульярдам к Росии по Юкосу в суды для исполнения поступают. Ет что -же опять на пеньсию в итоге повлияет когда собственность Российскую арестовывать станут?

[Groundhog]

http://www.kp.ru/daily/26384/3262641/

[Marmot]

напугали ежа голой жопой...

[Waterbyte]

напугали ежа голой жопой...

так и гитлер на фсяких черчиллей с рузвельтами вместе с их англосаксонскими недонациями клал с прибором. правда, плохо кончил, вместе со своей супернацией, но это ж мелочи, какой дурак на них нынче обращает внимание...

[Проф. Преображенский]

Гораздо большую угрозу и репутации и личной безопасности "лучшего хоккеиста всех времен и народов" несли, казалось бы, направленные в Кремль запросы-ультиматумы "Financial Times" и "Wall Street Journal" о его бурной коммерческой деятельности. Тональность запросов не оставляла сомнений не только в том, что скандальные разоблачения будут опубликованы в двух влиятельнейших мировых газетах в самое ближайшее время. Такие вопросы задают только, когда редакции подготовились ко всем судам и обладают убийственной доказательной базой.
Собственно этого можно было ожидать в любой момент, после того как 3 мая прошлого года шеф финансовой разведки США (Office of Terrorism and Financial Intelligence) Дэвид Коэн, отвечая в прямом эфире CNN на вопрос ведущего программы GPS Фарида Закариа дал понять, что его ведомству известно все о личных авуарах знаменитого собирателя русских земель и американских долларов. Почему сегодня? Это интересный вопрос, его можно обсудить отдельно.
Фундированность запроса, осведомленность его авторов и их информаторов в малейших деталях вызвали паническую реакцию в Кремле. Путаное, привычно косноязычное заявление Пескова воспринималось как саморазоблачительный перечень финансовых преступлений кооператива "Озера". Пришлось срочно выпускать тяжелую артиллерию.
В ночь (!) на 23 мая интервью англоязычному каналу "Russia Today" дал Сергей Борисович Иванов. Он повторил, разумеется, что "клеветническая кампания в западных СМИ имеет целью дискредитировать российскую власть в глазах народа". Но почему ему пришло в голову выступать именно ночью, т.е. днем по Вашингтону и Нью-Йорку на своем классическом гэбэшном английском?
Ответ в одной довольно странной, на первый взгляд, фразе: "Есть множество людей, близких к Путину. Например, мой хороший друг, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, нынешний советник президента по нацбезопасности Николай Патрушев. Я могу за них поручиться – я знаю их много лет, как и президента Путина".
Зачем ему вдруг понадобилось перечислить весь ближний круг Путина? Похоже, он отчаянно пытается торговаться, телеграфируя "партнерам" в прямом эфире без шифровки список неприкасаемых, которых ни в коем случае не должны затронуть разоблачения.
Ранним утром 23-го советники еще не доложили ему, что занимается он, по существу, мелочевкой. Может быть, даже он впервые узнает об этом из нашей публикации. Беда не приходит одна. Особенно такая беда. В мире есть газеты и покруче чем FT и WSJ. Например, главная газета многомиллионной Народно-Освободительной Армии Китая. Называется она "Цзефанцзюнь бао". Очень поэтичное название.
Китайские военные товарищи авторитетно подвели в редакционной статье газеты итоги дискуссии, развернувшейся в китайском обществе по поводу полного игнорирования в официальных СМИ парада на Красной Площади 9 мая 2015 года. По мнению "Цзефанцзюнь бао" Председатель Си вел во время своего визита в Москву очень важные для Китая переговоры с северными варварами, но это вовсе не значит, что китайскому телевидению следовало демонстрировать его на параде "вместе с жуликами".
Вместе с жуликами, Сергей Борисович! С теми самыми, кого Вы знаете много лет и за кого можете поручиться! И вместе с Вами! И это не клеветнические измышления западных , как Вы изволили выразиться, СМИ.
Это восточное СМИ "Цзефанцзюнь бао", Сергей Борисович!
Выходит, Киплинг зря говорил, что Запад и Восток никогда не сойдутся. А вот и сошлись в своем брезгливом отношении к путинскому режиму. Интересно, что вся эта кремлевская гоп-компания собирается в сентябре в Пекин на юбилей Победы во второй мировой войне. А вдруг редакция "Цзефанцзюнь бао" выделит там для них один военный грузовичок и отвезет в нем бледнолицых жуликов на стадион в перерыве футбольного матча.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=55605764BC346

[tasko]

А вдруг редакция "Цзефанцзюнь бао" выделит там для них один военный грузовичок и отвезет в нем бледнолицых жуликов на стадион в перерыве футбольного матча.

Не выделит и не отвезет.
Кремлевская гоп-компания делает все в правильном для китайских товарищей направлении.
Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

[george]

А вдруг редакция "Цзефанцзюнь бао" выделит там для них один военный грузовичок и отвезет в нем бледнолицых жуликов на стадион в перерыве футбольного матча.

Не выделит и не отвезет.
Кремлевская гоп-компания делает все в правильном для китайских товарищей направлении.
Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

Ну помечтать-то невредно?

[Проф. Преображенский]

А вдруг редакция "Цзефанцзюнь бао" выделит там для них один военный грузовичок и отвезет в нем бледнолицых жуликов на стадион в перерыве футбольного матча.

Не выделит и не отвезет.
Кремлевская гоп-компания делает все в правильном для китайских товарищей направлении.
Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

Ну помечтать-то невредно?

Это им только пиар. Против нынешней хунты только северокорейские методы работают.

[Baguk]

Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

Меня терзают смутные сомнения (ц)... Какая именно страна?

[george]

Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

Меня терзают смутные сомнения (ц)... Какая именно страна?

Не знаю точно, но my guess: у которой постепенно отжимаются территории?

[Baguk]

Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

Меня терзают смутные сомнения (ц)... Какая именно страна?

Не знаю точно, но my guess: у которой постепенно отжимаются территории?

Хочется думать, что Вы не Украину имеете в виду?

[Baguk]

Просто если подумать. Если страна может быть "сырьевым" или "промышленным" придатком. То почему страна не может быть "технологическим" либо даже "финансовым" ("экологическим", и т.п.) придатком?

[george]

Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

Меня терзают смутные сомнения (ц)... Какая именно страна?

Не знаю точно, но my guess: у которой постепенно отжимаются территории?

Хочется думать, что Вы не Украину имеете в виду?

Нет конечно, Украина по крайней мере сама не отдает своих территорий, а весьма очень даже воюет за них.
Я подумал, что под страной (ну намекая на Канаду) Вы имели в виду Ванкувер, сорри ежели че

[tasko]

Страна превращается в придаток Китая сама собой, без каких бы то ни было усилий с китайской стороны.
Не в китайских традициях форсировать течение реки по которому проплывет труп врага.

Меня терзают смутные сомнения (ц)... Какая именно страна?

Как в анекдоте "... Штирлиц насторожился".

[tasko]

Просто если подумать. Если страна может быть "сырьевым" или "промышленным" придатком. То почему страна не может быть "технологическим" либо даже "финансовым" ("экологическим", и т.п.) придатком?

Москва - финансовый придаток России.
Неплохо звучит, однако.

"Просто если подумать" тоже неплохо звучит.