И один из главных героев русскому герою симпатизирует.
THE BATMAN 2022 – Main Trailer
THE BATMAN 2022 – Main Trailer
Как раз еще одно напоминание о том, что вирус коммунизма должен быть уничтожен, как вирус чумы.MAZ писал(а): ↑21 фев 2024, 12:09 На Амазоне Прайм выложили "Оппенгеймер" Нолана.
Кроме русского героя-антикоммуниста второго плана (смотрите два поста выше от Виктории) в фильме показана большая симпатия главных героев русскому (советскому) народу, ученым и советскому коммунизму.
Жена Оппенгеймера - член коммунистической партии, ее первый муж погиб в Испании, сражаясь с фашизмом; брат Оппенгеймера - член коммунистической партии; любимая женщина Оппенгеймера - член коммунистической партии; его близкие друзья предлагают поделится атомными секретами с Советским Союзом.
Три часа хорошего фильма.
Идея там в моральной ответственности за свои действия. ( или бездействия).Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑14 мар 2024, 19:04Согласна. Мне тоже фильм понравился. Знакомые физики ворчат, что науку опростили, но идея там не в этом, а в том, что единственная приемлемая форма сотрудничества ученого с госслужбами, это совет Эйнштейна Оппенгеймеру: "Пошли их к черту".
В любом хорошем фильме есть проблема моральной ответственности за свои действия. В Оппенгеймере не только это. Калиостро с богом соревновался, Оппенгеймер с Гейзенбергом. Когда-то тому назад, мне повезло пообщаться с аспирантом Зельдовича, Аскольдом Переломовым. Он рассказывал, что Эйнштейн обращался ко всем значимым физикам своего времени, до войны, с предложением ответить государству "нет" на вопрос, а можно ли решить задачу атомной бомбы. Просто сказать, что задача нерешаема. Ни один не согласился. И каждый думал, возможно, пытаясь себя уговорить, что, решая задачу, он спасает мир. И каждый работал на свое государство, и как видно из фильма и из реальности, государство выиграло у каждого. Кроме Эйнштейна, разумеется, который первый послал всех к черту.
Представьте себе реальность, в которой Гитлер приказал сосредоточить все ресурсы рейха на бомбе вместо программы ФАУДочь л-та Шмидта писал(а): ↑15 мар 2024, 21:00В любом хорошем фильме есть проблема моральной ответственности за свои действия. В Оппенгеймере не только это. Калиостро с богом соревновался, Оппенгеймер с Гейзенбергом. Когда-то тому назад, мне повезло пообщаться с аспирантом Зельдовича, Аскольдом Переломовым. Он рассказывал, что Эйнштейн обращался ко всем значимым физикам своего времени, до войны, с предложением ответить государству "нет" на вопрос, а можно ли решить задачу атомной бомбы. Просто сказать, что задача нерешаема. Ни один не согласился. И каждый думал, возможно, пытаясь себя уговорить, что, решая задачу, он спасает мир. И каждый работал на свое государство, и как видно из фильма и из реальности, государство выиграло у каждого. Кроме Эйнштейна, разумеется, который первый послал всех к черту.
Да, они так и думали, на каждой стороне. Представьте, что Оппенгеймер, Зельдович, Гейзенберг успеют первыми. Надо опередить соперника во что бы то ни стало. Не успеваешь сделать - "самый страшный человек" поможет, есть целый отдел т.н. "русских разведчиков атомной бомбы", - они украдут. И вместо десяти лет на разработку уйдет четыре. И каждый в отдельности спасает свою страну, и за мир во всем мире. А в реальности - на закрытом совещании выбирают два города (но Киото не трогайте, это культурная ценность, и у нас там с женой был медовый месяц). А потом: не пускайте ко мне больше этого плаксу. А потом конец академической карьеры, лишение допуска, суд без адвокатов. А потом стрелочник истории.
MAZ писал(а):На Амазоне Прайм выложили "Оппенгеймер" Нолана.
Кроме русского героя-антикоммуниста второго плана (смотрите два поста выше от Виктории) в фильме показана большая симпатия главных героев русскому (советскому) народу, ученым и советскому коммунизму.
Один из типичных приемов коммунистической / левой пропаганды после того как стало известно о злодеяниях советского и гитлеровского режимов - это представить события таким образом, что западные страны грешили теми же вещами в которых обвиняются ссср и гитлеровская германия. И отталкиваясь от этого начать говорить о моральной эквивалентности поведения двух сторон: империи свободы и империя зла, или, точнее, двух империй зла - социалистической германии (с националистическим душком) и социалистического ссср (с глобалистским замахом). Там еще правда были и другие тоталитарные режимы, в т.ч. итальянский, японский, китайский и пр.Дочь л-та Шмидта писал(а):Да, они так и думали, на каждой стороне. Представьте, что Оппенгеймер, Зельдович, Гейзенберг успеют первыми. Надо опередить соперника во что бы то ни стало. Не успеваешь сделать - "самый страшный человек" поможет, есть целый отдел т.н. "русских разведчиков атомной бомбы", - они украдут. И вместо десяти лет на разработку уйдет четыре. И каждый в отдельности спасает свою страну, и за мир во всем мире.Vintage62 писал(а): ...
Нет, не было бы
Не думаю, что хоть один из них ассоциировал себя со злом. Гейзенберг защищал немецкую физику от национал-социализма. Это то, что он говорил, и я ему верю. Он действительно так думал. Зельдович и Харитон сначала сражались с нацистами, а потом совершенно искренне хотели остановить Америку и не дать ей уничтожить другие города, как Хиросиму и Нагасаки. Зельдовичу я тоже верю. Он совершенно искренне не считал себя на стороне зла. Он боролся за мир. Оппенгеймер тоже боролся против нацистов, а потом боролся за жизнь американских солдат и за прекращение войны. И был уверен, что на стороне добра. Пока не сказал: "Я - это смерть".Meadie2 писал(а): ↑17 мар 2024, 18:02 Я понимаю, что некоторые ученые-теоретики могли не особо интересоваться политикой, но не верю, что среди них, достаточно грамотных людей, был хотя бы один человек, который бы (пусть даже в глубине своей души) не понимал, действует ли он на стороне добра или зла.