Люди работающие в Германии и СССР - они ведь слышали об Освенциме и Гулаге, или, по крайней мере, читали Mein Kampf и Манифест Коммунистической партии, и знали о том, что режимы, которые они защищают, несут своему и другим народам. И нужно было быть реальным психопатом, чтобы, работая на подобный режим, не считать что находишься на стороне зла.Дочь л-та Шмидта писал(а):Не думаю, что хоть один из них ассоциировал себя со злом. Гейзенберг защищал немецкую физику от национал-социализма. Это то, что он говорил, и я ему верю. Он действительно так думал. Зельдович и Харитон сначала сражались с нацистами, а потом совершенно искренне хотели остановить Америку и не дать ей уничтожить другие города, как Хиросиму и Нагасаки. Зельдовичу я тоже верю. Он совершенно искренне не считал себя на стороне зла. Он боролся за мир. Оппенгеймер тоже боролся против нацистов, а потом боролся за жизнь американских солдат и за прекращение войны. И был уверен, что на стороне добра. Пока не сказал: "Я - это смерть".Meadie2 писал(а): Я понимаю, что некоторые ученые-теоретики могли не особо интересоваться политикой, но не верю, что среди них, достаточно грамотных людей, был хотя бы один человек, который бы (пусть даже в глубине своей души) не понимал, действует ли он на стороне добра или зла.
Что касается Оппенгеймера - то, будучи окруженным со всех сторон коммунистами, он, судя по всему, оказался в конечном итоге разагитированным ими. Замечу, что "разоружение" и "борьба за мир" было пропагандистсим приемом, который коммунисты активно использовали в 20-30 годы и во время холодной войны.
Посмотрите, лучше, бессмертную классику - документальный фильм, который был снят в 1962г и озвучен Рональдом Рейганом:
