ну, надо же им иметь где то трибуну.Hairy Potter писал(а): ↑03 дек 2020, 16:37 Каморка превратилось в жалкое сборище science-deniers/аnti-vaxxers к сожалению.
11%- всего то 3 принципиальных. что так мало, товарищи?
ну, надо же им иметь где то трибуну.Hairy Potter писал(а): ↑03 дек 2020, 16:37 Каморка превратилось в жалкое сборище science-deniers/аnti-vaxxers к сожалению.
Можно еще читать статьи в peer reviewed journals...Yury писал(а): ↑03 дек 2020, 17:01элементарно, учатся на биохимика или на худой конец на врача, работают, проводят исследования, делают выводы... не?Hairy Potter писал(а): ↑03 дек 2020, 16:33 Какой бред! Расскажите кстати как вы делаете свой "ресерч".
можно, но чтобы их реально понимать - смотри вышеMarmot писал(а): ↑03 дек 2020, 17:06Можно еще читать статьи в peer reviewed journals...Yury писал(а): ↑03 дек 2020, 17:01элементарно, учатся на биохимика или на худой конец на врача, работают, проводят исследования, делают выводы... не?Hairy Potter писал(а): ↑03 дек 2020, 16:33 Какой бред! Расскажите кстати как вы делаете свой "ресерч".
на мой взгляд, любого общенаучного образования вполне хватает для общего понимания статей...Yury писал(а): ↑03 дек 2020, 17:08можно, но чтобы их реально понимать - смотри вышеMarmot писал(а): ↑03 дек 2020, 17:06Можно еще читать статьи в peer reviewed journals...Yury писал(а): ↑03 дек 2020, 17:01элементарно, учатся на биохимика или на худой конец на врача, работают, проводят исследования, делают выводы... не?Hairy Potter писал(а): ↑03 дек 2020, 16:33 Какой бред! Расскажите кстати как вы делаете свой "ресерч".
И троллей.Hairy Potter писал(а): ↑03 дек 2020, 16:37 Каморка превратилось в жалкое сборище science-deniers/аnti-vaxxers к сожалению.
Это наезд или повод к драке? Ну ладно, будем письками меряться. Я - бакалавр по прикладной математике и магистр по компунтерным наукам и экономике. МФТИ. Сообщите ваши так сказать креденшиал.Hairy Potter писал(а): ↑03 дек 2020, 16:37 Каморка превратилось в жалкое сборище science-deniers/аnti-vaxxers к сожалению.
толку от писек ноль, когда по башке дали. тут надо толщиной костей черепа меряться. лучше всего удар выдержали те, у кого череп занимает основную часть головы. а остальные нормально распределилсь в пределах статистической погрешности.
Чего там про козлят?Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑03 дек 2020, 18:33 Запросто. В смысле, прививаться. Только если есть выбор между Пфайзером и Модерной, пожалуй, выберу Модерну. Она хранится при меньших температурах, т.е. больше вероятность, что не скозлят при транспортировке. Для Пфайзера нужны холодильники на -80 Цельсия. Не везде есть.
Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑03 дек 2020, 18:33 Запросто. В смысле, прививаться. Только если есть выбор между Пфайзером и Модерной, пожалуй, выберу Модерну. Она хранится при меньших температурах, т.е. больше вероятность, что не скозлят при транспортировке. Для Пфайзера нужны холодильники на -80 Цельсия. Не везде есть.
вот вам про козлят:levak писал(а):Чего там про козлят?
Их есть у нас. А чем больше козлят, тем больше вероятность, что скозлят. Но это не только к прививке относится. Сидишь, например, в машине за рулем, или даже на пассажирском сиденье, в Калгари, зимой, в час пик - знаете, сколько в Калгари козлят? А в Ванкувере их еще больше. Потому что Ванкувер больше Калгари. А тут всего лишь какой-то Пфайзер, или Модерна, или Астро-Зенека...
Есть такое. Модерну можно хранить 6 месяцев при -20 С, и эффективность у нее 94%. Пфайзер можно хранить 6 месяцев при -80 С, и эффективность у него 95%.