А тем временем в Америке - 3

[Hairy Potter]

Я помню , про Обаму тоже было много шуток .

трамписты все не могут простить, что байден "украл" выборы

Они просто любят кумиров делать себе - то Путин, то Трамп. Менталитет такой

[elena S.]

Я помню , про Обаму тоже было много шуток .

трамписты все не могут простить, что байден "украл" выборы

Они просто любят кумиров делать себе - то Путин, то Трамп. Менталитет такой

[Meadie2]

Я помню , про Обаму тоже было много шуток .

трамписты все не могут простить, что байден "украл" выборы

Они просто любят кумиров делать себе - то Путин, то Трамп. Менталитет такой

Я хорошо помню реакцию старушки Хиллари и ее сторонников на результаты выборов в 2016г:) Трампа обвиняли в том, что сотрудничая с Путиным, он украл победу у демократов. Потом, разумеется, выяснилось, что кампания Клинтон фальсифицировала все доказательства связей Трампа с Россией.

А что касается кумиров, то их из современных лидеров демократов даже левые СМИ сделать не могут. При том, что, например, Зеленского они с огромнейшим удовольствием представили таковым.

Не знаю как у вас, а меня Байден, Харрис, Буттеджадж и Ко (фронтраннеры демократов в 2024г) - вызывают такие же чувства как и члены Политбюро в 1990г. В том числе и чувство смеха.

[anotherv]

"либеральная вата" как минимум наивна и не знает как работает пропаганда. Она никогда не задумается, например, зачем кгбист лебедев купил в Англии и левое и правое сми ...
Она считает себя продвинутой и не догадывается, что ее используют как бибабо в определенной роли.

[bedi]

Я помню , про Обаму тоже было много шуток .

трамписты все не могут простить, что байден "украл" выборы

Они просто любят кумиров делать себе - то Путин, то Трамп. Менталитет такой

Удивительно как люди просто ненавидят и презирают одну разновидность говна но толерантны к другой разновидности.

[anotherv]

Терпеливо жду когда Маска начнут ругать за Твитер, отмашка уже была

[elena S.]

одну разновидность говна но толерантны к другой разновидности.

я не разбираюсь в разновидностях говна. не буду спорить:)

Chris Hayes: “Essentially, the Trump administration sold U.S. foreign policy, Jamal Khashoggi's life, and American principles on liberal democracy and freedom of the press for $2 billion that went straight into Jared Kushner's pocket.”

[bedi]

одну разновидность говна но толерантны к другой разновидности.

я не разбираюсь в разновидностях говна. не буду спорить:)

Chris Hayes: “Essentially, the Trump administration sold U.S. foreign policy, Jamal Khashoggi's life, and American principles on liberal democracy and freedom of the press for $2 billion that went straight into Jared Kushner's pocket.”

Не скромничайте, вы очень хорошо разбираетесь.
По крайней мере в сторону нынешнего говна у вас одного слова плохого не найдется, видимо оно пахнет приятно. А вот трамповское- терпеть не можете.
Тонкий вкус, чего там говорить

[bedi]

"либеральная вата" как минимум наивна и не знает как работает пропаганда. Она никогда не задумается, например, зачем кгбист лебедев купил в Англии и левое и правое сми ...
Она считает себя продвинутой и не догадывается, что ее используют как бибабо в определенной роли.

Они считают себя моральным ориентиром, смотря свысока, и надменно делают соответствующие выводы о тех кто с ними не согласен (смешные в общем то).

[Meadie2]

"либеральная вата" как минимум наивна и не знает как работает пропаганда. Она никогда не задумается, например, зачем кгбист лебедев купил в Англии и левое и правое сми ...
Она считает себя продвинутой и не догадывается, что ее используют как бибабо в определенной роли.

Они считают себя моральным ориентиром, смотря свысока, и надменно делают соответствующие выводы о тех кто с ними не согласен (смешные в общем то).

Тех людей, которых "либеральная вата" не может перетянуть на свою сторону, она активно пытается убедить в том, что якобы существует какая-то моральная эквивалентность между позициями левых и правых сил, соответственно, демократов и республиканцев применительно к США. Типа, что и те и другие позиции - это вторичный продукт, о который приличным людям не стоит пачкать руки.

"Либеральная вата" рассчитывает на то, что люди не знают истории страны и не помнят даже о достаточно недавних событиях, в которых левые либо участвовали, либо высказывали по ним свою позицию. Напомню, что именно демократы были партией рабства и социализма, ку-клукс-клана и джима кроу, именно эта партия организовала геноцид индейцев в 19 веке и развязывала различные войны. Демократы поддерживали евгенику, другие, мягко говоря, крайне вредные социальные программы и проекты, в т.ч. т.н. войну против бедности. Именно демократы признали сталинский режим в самый разгар репрессий, сдавали позиции в ходе холодной войны, а также открыли дорогу Китаю на мировой рынок. И именно при демократах Путин был наиболее активен в своей агрессии против соседних стран.

[Hairy Potter]

"либеральная вата" как минимум наивна и не знает как работает пропаганда. Она никогда не задумается, например, зачем кгбист лебедев купил в Англии и левое и правое сми ...
Она считает себя продвинутой и не догадывается, что ее используют как бибабо в определенной роли.

Они считают себя моральным ориентиром, смотря свысока, и надменно делают соответствующие выводы о тех кто с ними не согласен (смешные в общем то).

Тех людей, которых "либеральная вата" не может перетянуть на свою сторону, она активно пытается убедить в том, что якобы существует какая-то моральная эквивалентность между позициями левых и правых сил, соответственно, демократов и республиканцев применительно к США. Типа, что и те и другие позиции - это вторичный продукт, о который приличным людям не стоит пачкать руки.

"Либеральная вата" рассчитывает на то, что люди не знают истории страны и не помнят даже о достаточно недавних событиях, в которых левые либо участвовали, либо высказывали по ним свою позицию. Напомню, что именно демократы были партией рабства и социализма, ку-клукс-клана и джима кроу, именно эта партия организовала геноцид индейцев в 19 веке и развязывала различные войны. Демократы поддерживали евгенику, другие, мягко говоря, крайне вредные социальные программы и проекты, в т.ч. т.н. войну против бедности. Именно демократы признали сталинский режим в самый разгар репрессий, сдавали позиции в ходе холодной войны, а также открыли дорогу Китаю на мировой рынок. И именно при демократах Путин был наиболее активен в своей агрессии против соседних стран.

Как вы считаете, нужно ли запретить демократическую партию в Америке?

[Meadie2]

...Как вы считаете, нужно ли запретить демократическую партию в Америке?

В штатах даже коммунистическую партию в свое время не запретили, демократов запрещать тоже не стоит.

Если демократы в ближайшие 2.5 года не развяжут какую-нибудь глобальную войну или не запрут страну по квартирам, как это сделали китайские коммунисты в Шанхае и др.городах, то на выборах осенью и в 2024г демократам грозит полное отстранение от власти. Они, конечно, потом попытаются пролезть обратно, маскируясь под приличных людей (как Клинтон и Обама сделали после Рейгана и Бушей), но надеюсь что пара поколений, увидивших реальное социалистическое мурло демократов при Байдене, никогда за них голосовать не будет.

Для "либеральной ваты", конечно, наступит время полной декоммунизации. В штатах что-то подобное было в рейгановские времена, нашим же совкам через это пришлось пройти во времена гласности и в 90-х.

[Waterbyte]

весьма наивные рассуждения, на мой взгляд. в реальности у народа есть выбор между двумя пидорасами, и одна часть народа голосует за одного, а другая - за другого, и каждая из частей уверена, что их пидорас - конечно же, пидорас, но тот другой - он же ещё хуже, так что давайте голосовать за нашего пидораса. трамп - байден, макрон - ле пен, путин - бортников...

у украинцев получилось было послать лесом своих пидорасов, но тут же мировое сообщество, в лидерах которого давно обосновались пидорасы, заметило им, что это некошерно, так что у них после войны тоже не будет выбора, точнее будет, но опять между двумя пидорасами.

[Hairy Potter]

Я помню , про Обаму тоже было много шуток .

трамписты все не могут простить, что байден "украл" выборы

Они просто любят кумиров делать себе - то Путин, то Трамп. Менталитет такой

Я хорошо помню реакцию старушки Хиллари и ее сторонников на результаты выборов в 2016г:) Трампа обвиняли в том, что сотрудничая с Путиным, он украл победу у демократов.

Я даже помню, как ее сторонники штурмовали Капитолий 6 января 2017. Тогда демократы практически совершили переворот.

[peterburjenka]

2 большие разницы- The march on Washington in 2017, in this tradition of protesting as part of a participatory democracy, was no different. The scenes in 2021, though, cannot be described as a protest but more of a riot.