Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Ответить

Продолжаете ли вы верить, что Ковид-19 был (есть) чем то страшнее, чем сезонное ОРЗ?

Да
38
66%
Нет
17
29%
Затрудняюсь ответить
3
5%
 
Всего голосов: 58

Аватара пользователя
NickMel
Маньяк
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 09:04
Откуда: Vancouver

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение NickMel »

Сколько людей это могло спасти от смерти и вакцинации?
whatever
Маньяк
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение whatever »

Файнали народ устал 8)
Аватара пользователя
NickMel
Маньяк
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 09:04
Откуда: Vancouver

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение NickMel »

Байден про новую вакцину: "We recommend everybody get it no matter what they did before" (видео с 5:10)
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14209
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение simon »

COVID - скорее всего, лабораторного Wuhan, China происхождения
Central Intelligence Agency (CIA) whistleblower made bombshell claims against the U.S. intelligence agency on Tuesday relating to the origins of COVID-19.

The Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic and Permanent Select Committee on Intelligence announced that members heard testimony from a CIA whistleblower who alleged that the CIA "offered six analysts significant monetary incentives to change their position on COVID-19's origin."

"The whistleblower, who presents as a highly credible senior-level CIA officer, alleges that of the seven members assigned to the CIA team tasked with analyzing COVID-19 origins, six officers concluded that the virus likely originated from a lab in Wuhan, China," the House's Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic said in a press release. "The CIA, then however, allegedly offered financial incentives to six of the experts involved in the investigation to change their conclusion in favor of a zoonotic origin."

The announcement on Tuesday comes several months after the Wall Street Journal obtained classified intelligence reports in February, which found that the U.S. Department of Energy determined that COVID-19 likely originated from a lab in Wuhan, China.

According to the Wall Street Journal's report, the Department of Energy came to a "low confidence" conclusion on the origins of COVID-19, while the FBI also previously determined with "moderate confidence," that the novel virus may have stemmed from a lab in Wuhan.
https://www.newsweek.com/cia-whistleblo ... cy-1826498
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38347
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение Marmot »

simon писал(а): 12 сен 2023, 17:18 COVID - скорее всего, лабораторного Wuhan, China происхождения
Ну и что?
Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14209
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение simon »

Marmot писал(а): 13 сен 2023, 19:42
simon писал(а): 12 сен 2023, 17:18 COVID - скорее всего, лабораторного Wuhan, China происхождения
Ну и что?
Многие «ученые» до этого утверждали, что уровень развития современной науки далеко не позволяет создать вирус ковида. Что говорит либо о их компетенции, либо ангажированности
Аватара пользователя
Marmot
Графоман
Сообщения: 38347
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
Откуда: Canyon Heights
Контактная информация:

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение Marmot »

simon писал(а): 15 сен 2023, 10:05
Marmot писал(а): 13 сен 2023, 19:42
simon писал(а): 12 сен 2023, 17:18 COVID - скорее всего, лабораторного Wuhan, China происхождения
Ну и что?
Многие «ученые» до этого утверждали, что уровень развития современной науки далеко не позволяет создать вирус ковида. Что говорит либо о их компетенции, либо ангажированности
Это тоже давно не новость, в наше время лысенковщина 2.0 цветет и пахнет...
А факт того, что сделали этот вирус китайцы, или нет, никак ни на что не повлияет.
Политические, идеологические и экономические интересы намного важнее установления истины... которая к тому же, мало кому интересна...
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 23328
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение levak »

Афигеть, то китай виноват, то совок, то америка, а теперь нашли крайнего.. :roll: :s2:
Did you have a severe case of COVID-19?
Research suggests that Neanderthal genes could be to blame..
https://ca.yahoo.com/news/did-severe-ca ... 36082.html
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение LeeVan »

Интересуюсь, а очередной раунд ковидобесия планируется, или уже все наелись до отрыжки?
whatever
Маньяк
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение whatever »

LeeVan писал(а): 19 сен 2023, 09:38 Интересуюсь, а очередной раунд ковидобесия планируется, или уже все наелись до отрыжки?
Here ya go! Похоже всё ешё там 8)



и тут National Citizens Inquiry Commissioners Report - https://nationalcitizensinquiry.ca/comm ... rs-report/
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 23328
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение levak »

LeeVan писал(а): 19 сен 2023, 09:38 Интересуюсь, а очередной раунд ковидобесия планируется, или уже все наелись до отрыжки?
А тож..Я в машине радиво ваще не включаю.. :alco:
Stinger
Житель
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 31 май 2012, 15:07

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение Stinger »

MAZ писал(а): 18 май 2022, 10:09 После двух лет наблюдения за общемировым оболваниванием населения под предлогом "страшной пандемии Ковид-19" пришел к своему личному убеждению,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Нобелевскую премию по физиологии и медицине за 2023 год присудили за открытие модификации нуклеозидных оснований, позволившее создать эффективные мРНК-вакцины против COVID-19.
Аватара пользователя
PeterK
Завсегдатай
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:24
Откуда: Kyiv - Toronto

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение PeterK »

whatever писал(а): 19 сен 2023, 14:19
LeeVan писал(а): 19 сен 2023, 09:38 Интересуюсь, а очередной раунд ковидобесия планируется, или уже все наелись до отрыжки?
Here ya go! Похоже всё ешё там 8)

и тут National Citizens Inquiry Commissioners Report - https://nationalcitizensinquiry.ca/comm ... rs-report/
Прочитал первые несколько строк этого «отчета». Там же вранье на вранье сидит. Она на кого рассчитано ? Тех, кто не может за 5 минут найти информацию и верит вот таким «отчетам». Хорошую идею просто убили враньем.
whatever
Маньяк
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 02 дек 2007, 13:45
Откуда: Tallinn, Montreal, Toronto, Vancouver

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение whatever »

PeterK писал(а): 02 окт 2023, 09:59
whatever писал(а): 19 сен 2023, 14:19
LeeVan писал(а): 19 сен 2023, 09:38 Интересуюсь, а очередной раунд ковидобесия планируется, или уже все наелись до отрыжки?
Here ya go! Похоже всё ешё там 8)

и тут National Citizens Inquiry Commissioners Report - https://nationalcitizensinquiry.ca/comm ... rs-report/
Прочитал первые несколько строк этого «отчета». Там же вранье на вранье сидит. Она на кого рассчитано ? Тех, кто не может за 5 минут найти информацию и верит вот таким «отчетам». Хорошую идею просто убили враньем.
Молодец, возми с полки пирожок :D
И ета, тут счас новый бустер продвигают... от насморка 8)
Аватара пользователя
PeterK
Завсегдатай
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:24
Откуда: Kyiv - Toronto

Re: Ковид-скептицизм. Итог двух лет.

Сообщение PeterK »

Новый бустер они могут засунуть туда же куда засунули все 6 (или сколько там было) предыдущих.

Ускоренное разрешение вакцин надо перепроверять и расследовать. Но писать такие отчеты - это просто дискредитировать саму идею такого расследования. Так понятнее ?
Ответить