Миди, так они сами решили " защищать или же предствалять мои интересы" ( за мои деньги конечно же). Так вот мне это не надо тем более что реально помочь конкретно мне они не могут. , а они взяли и зар. плату себе подняли. А чем же они такие исключительны или Канада стала лучше и канадцам стало жить лучше? Я лично не заметил.
Это вряд ли
Миди , вот такие вот ходы стали делать. Взято с " кижной-морды" 1 час назад.
Ну и коменты тама: что ничего не будет.ЯМама! Мамаслёт русскоговорящих мам Ванкувера и иже с ним.
Anonymous member
Здравствуйте девочки, сегодня услышала про одну знакомую, которая жила в Канаде и уехала. При этом набрала кредитов, получает велфор... Я понимаю, что это ответственность каждого и это неправильно, но всё же любопытно чем ей это аукнится.
Top contributor
Набрала кредитов и наверное оформила банкротство, почему бы и нет, если есть возможность. Не вижу ничего в этом плохого. Демократы официально грабят людей, это тоже легальный способ. У меня ощущение, что каждый третий в канаде наеб т систему. Сюда приезжают обманным путем, вернее, легальным , просто такая брешь в системе, получают деньги, получают в последствии паспорт. Если система это позволяет, почему бы не пользоваться.
Вот только получил.
Потому и говорю что надо с АИ в говерменте начинать и там внедрять в первую очередь. А потом уже и не получится уже бан поставить на АИ в портах. Но и сам общественный строй при этом должен измениться.
... и Системе пофиг - ибо деньги (как я уже писал) поступают из карманов других людей.BOX писал(а): ↑23 авг 2024, 10:12Миди , вот такие вот ходы стали делать. Взято с " кижной-морды" 1 час назад.
Ну и коменты тама: что ничего не будет.ЯМама! Мамаслёт русскоговорящих мам Ванкувера и иже с ним.
Anonymous member
Здравствуйте девочки, сегодня услышала про одну знакомую, которая жила в Канаде и уехала. При этом набрала кредитов, получает велфор... Я понимаю, что это ответственность каждого и это неправильно, но всё же любопытно чем ей это аукнится.
Top contributor
Набрала кредитов и наверное оформила банкротство, почему бы и нет, если есть возможность. Не вижу ничего в этом плохого. Демократы официально грабят людей, это тоже легальный способ. У меня ощущение, что каждый третий в канаде наеб т систему. Сюда приезжают обманным путем, вернее, легальным , просто такая брешь в системе, получают деньги, получают в последствии паспорт. Если система это позволяет, почему бы не пользоваться.
Напомню, что при советской власти (особенно на начальном этапе, когда левые тенденции были наиболее сильными), всяческие жулики, воры и прочие уголовники - считались социально близкими. Здесь нужно понимать, что воровство - это то же самое перераспределение материальных ценностей между различными членами общества, которым, пусть и в более организованной форме, но занимается и социалистическое государство, и которое ставит своей главной задачей. Легитимизация этого процесса в глазах общества неизбежно приводит и к оправданию воровства.Stanislav писал(а):... и Системе пофиг - ибо деньги (как я уже писал) поступают из карманов других людей.BOX писал(а): Миди , вот такие вот ходы стали делать. Взято с " кижной-морды" 1 час назад.
ЯМама! Мамаслёт русскоговорящих мам Ванкувера и иже с ним.
Anonymous member
Здравствуйте девочки, сегодня услышала про одну знакомую, которая жила в Канаде и уехала. При этом набрала кредитов, получает велфор... Я понимаю, что это ответственность каждого и это неправильно, но всё же любопытно чем ей это аукнится.
... и, разумеется, совки считают это доблестью - ведь они с молоком матери всосали: все воруют и мне можно.
Хороший анализ того, что в штатах случалось раньше, когда экономика была в аналогичном положении. Самое близкое к сегодняшней ситуации - это 2008г, после которого цены на недвижимость в крупных американских городах упали вдвое, а на наиболее переоцененных рынках - в 3+ раза. И это несмотря на то, что % ставки там снизили до нуля и держали в таком состоянии около 8 лет. Впрочем, по очень многим параметрам сегодня ситуация намного хуже...
Оттмечусь, хоть и не ко мне изначально. В этом и суть проблемы: кто-то за ваш все решает в текущей системе координат. А вы не можете никак сказать своему парламент мебер что плохо ты дескать работал на меня и потому тебе от меня ничего по зар. плате.
Интересно, а как у вас получилось увеличение максимального размера моргиджа на 50К при уменьшении ставки на 0.25%, тем более, для всех кандидатов на моргиджи? Я подставил несколько разных более-менее разумных значений Annual Household Income/Down payment/Monthly expenses в CMHC Affordability Calculator и он мне выдал значения порядка 10-20К.Slav писал(а): Опять понизили.
Чисто технически: все кандидаты на моргиджи теперь будут квалифицироваться на сумму тысяч на 50 больше, чем вчера.
Пытаюсь угадать, как это отразится на ценах на недвижимость.
Вот когда Вы перестанете теоретизировать, а попробуйте придти в банк и получить от банка конкретные цифры, то и увидите искомую разницу в 50 тысяч.Meadie2 писал(а): ↑04 сен 2024, 20:49... несколько разных более-менее разумных значений Annual Household Income/Down payment/Monthly expenses в CMHC Affordability Calculator и он мне выдал значения порядка 10-20К.Slav писал(а): Опять понизили.
Чисто технически: все кандидаты на моргиджи теперь будут квалифицироваться на сумму тысяч на 50 больше, чем вчера.
Пытаюсь угадать, как это отразится на ценах на недвижимость.
Или это для тех у кого доход 500+К/год (для них я не считал)?
https://www.cmhc-schl.gc.ca/consumers/h ... calculator