Stanfield's Limited (English: /ˈstænfiːld/) is a Canadian garment manufacturer based in Truro, Nova Scotia, with approximately 550 employees, whose company's products are sold throughout Canada and around the world.
Stanfield's Limited (English: /ˈstænfiːld/) is a Canadian garment manufacturer based in Truro, Nova Scotia, with approximately 550 employees, whose company's products are sold throughout Canada and around the world.
Stanislav писал(а): ↑11 мар 2023, 09:02
Да, Лева! Именно так! Это единственные трусы за 18 лет пребывания в Канаде, которые сшиты в Канаде!
Данное исключение лишь подтверждает правило
Stanislav писал(а): ↑11 мар 2023, 09:02
Да, Лева! Именно так! Это единственные трусы за 18 лет пребывания в Канаде, которые сшиты в Канаде!
Данное исключение лишь подтверждает правило
Stanfield's Limited (English: /ˈstænfiːld/) is a Canadian garment manufacturer based in Truro, Nova Scotia, with approximately 550 employees, whose company's products are sold throughout Canada and around the world.
Да, Лева! Именно так! Это единственные трусы за 18 лет пребывания в Канаде, которые сшиты в Канаде!
Данное исключение лишь подтверждает правило
Стенфилд откровенно смеется над вашей экспертной оценкой, единственные трусы my ass
С нетерпением жду список компаний, шьющих трусы в Канаде.
БТВ, намедни пальтишко купил канадское - Кардинал оф Канада (Альберта)
Тоже первая канадская шмотка за 18 лет.
Ну еще, да - Канадский Гусь, но это не мой стиль.
3ABXO3 писал(а): ↑13 мар 2023, 19:04
Обсуждать трусы в треде про войну это как-то не кошерно/халяльно.
Это не про трусы.
Это продолжение горестного рассказа об Амерзительной Канаде , которая заманила обманом , и продолжает врать даже в мелочах, не говоря уже о крупном .
А уж ТУУУУпая , даже трусы свои пошить не может.
Согласитесь , с такого ракурса трусы уже не выглядят такой уж мелочью. Можно уже к чему угодно привязать
3ABXO3 писал(а): ↑13 мар 2023, 19:04
Обсуждать трусы в треде про войну это как-то не кошерно/халяльно.
Это не про трусы.
Это продолжение горестного рассказа об Амерзительной Канаде , которая заманила обманом , и продолжает врать даже в мелочах, не говоря уже о крупном .
А уж ТУУУУпая , даже трусы свои пошить не может.
Согласитесь , с такого ракурса трусы уже не выглядят такой уж мелочью. Можно уже к чему угодно привязать
Приехал за колбасой и тупо прокололся на китайских трусах.
3ABXO3 писал(а): ↑13 мар 2023, 19:04
Обсуждать трусы в треде про войну это как-то не кошерно/халяльно.
Это не про трусы.
Это продолжение горестного рассказа об Амерзительной Канаде , которая заманила обманом , и продолжает врать даже в мелочах, не говоря уже о крупном .
А уж ТУУУУпая , даже трусы свои пошить не может.
Согласитесь , с такого ракурса трусы уже не выглядят такой уж мелочью. Можно уже к чему угодно привязать
3ABXO3 писал(а): ↑13 мар 2023, 19:04
Обсуждать трусы в треде про войну это как-то не кошерно/халяльно.
Это не про трусы.
Это продолжение горестного рассказа об Амерзительной Канаде , которая заманила обманом , и продолжает врать даже в мелочах, не говоря уже о крупном .
А уж ТУУУУпая , даже трусы свои пошить не может.
Согласитесь , с такого ракурса трусы уже не выглядят такой уж мелочью. Можно уже к чему угодно привязать
Вам удалось ярко блеснуть своим скудоумием.
Да Стасик! От Вас-это комплимент . Рада , что угадала.
Nope, просто не считаю газетные статьи доказательствами
В политике нет понятия "доказательство" чего бы то ни было. Есть некий тренд который раскручивается СМИ чтобы в него начали верить, точнее чтобы его приняли в той или иной степени. Так и здесь - начинается раскрутка, но есть одна проблема - Путин уже сказал что это хрень полнейшая - запущен новый антитренд. Так что тут будет как с дышлом куда повернул туда и вышло.
ПС: пауэл с пробирной в ООН - это как доказательство ? и как продолжение - причина вторжения в Ирак, с количеством жертв далеко за млн ?