ChatGPT

[whatever]

Кто нибудь играется, пользуется. Какое впечатление?
А так же другие AI?

[alpax]

Кто нибудь играется, пользуется. Какое впечатление?
А так же другие AI?

Я недавно попробовал использовать ChatGPT для написания Performance review. Одно неплохо получилось, а другое - фигня полная. Так что как повезёт. Недавно ещё забавный пример попался: один чудик спорил в Твиттере насчёт решения логически-математической задачи, и привёл в качестве аргумента расчёты, сделанные ChatGPT. Так там ошибка получилась на пару порядков - не очень хорошо у этого робота с математикой иногда. Ну и с фактами лажается часто, так что проверять надо обязательно.

[whatever]

Кто нибудь играется, пользуется. Какое впечатление?
А так же другие AI?

Я недавно попробовал использовать ChatGPT для написания Performance review. Одно неплохо получилось, а другое - фигня полная. Так что как повезёт. Недавно ещё забавный пример попался: один чудик спорил в Твиттере насчёт решения логически-математической задачи, и привёл в качестве аргумента расчёты, сделанные ChatGPT. Так там ошибка получилась на пару порядков - не очень хорошо у этого робота с математикой иногда. Ну и с фактами лажается часто, так что проверять надо обязательно.

я тоже для - Performance review использовал, поигрался
тоже hit-and-miss, причём начальнику так и сказал что игрался
Оба согласились что платформа учится, ну лет так через 5 будет вполне вменяемая если не раньше

[alpax]

я тоже для - Performance review использовал, поигрался

Коллега!

тоже hit-and-miss, причём начальнику так и сказал что игрался

Не, я никому не говорил. Это ж совместное творчество - я ведь ещё дорабатывал сочинённую "рыбу".
Остальные, правда, всё равно пришлось самому писать. Чтобы получить правильный и подходящий ответ, надо его половину включить в вопрос.

Оба согласились что платформа учится, ну лет так через 5 будет вполне вменяемая если не раньше

Да, судя по нынешнему состоянию, это явно серьёзная штука будет. Однако я не уверен, когда уже можно будет этим интеллектам доверять. Это самое сложное, когда в целом суждение и описание выглядит верно, и вроде заслуживает доверия, но реально может базироваться на ошибочных или непроверенных фактах. Вон Google со своим Бардом - конкурентом ChatGPT - сел в лужу, на первой же презентации представив ответ с ошибкой. Причём ошибка видна далеко не всем, хотя для профессионалов очевидна.

Посмотрим, как оно будет развиваться. Интересно будет - это однозначно.

[Marmot]

Мне вот эта аналогия понравилась

https://www.newyorker.com/tech/annals-o ... of-the-web

[greentea]

хотелось бы конечно заниматься нейронными сетями.. но мозгов хватает токо на социальные..

[levak]

100% Я тоже так чувствую..

[greentea]

Реакция Китая на ChatGPT (взято отсюда:

Поскольку я сам не специалист, то хотелось бы услышать мнение специалистов. Действительно ли Китай так уж отстает от США как продемонстрировал ChatGPT?

[levak]

Поскольку я сам не специалист, то хотелось бы услышать мнение специалистов. Действительно ли Китай так уж отстает от США как продемонстрировал ChatGPT?

В этом даже нет сомнения.....
А главное что им не дают доступа к новым разработкам и патентам, и к новым технологиям, им перестали поступать новые заказы на новые процессоры и мамки..Фсе заказы передают на изготовление Тайваню, из-за кот. и разгорелся весь сыр-бор..

[Marmot]

Поскольку я сам не специалист, то хотелось бы услышать мнение специалистов. Действительно ли Китай так уж отстает от США как продемонстрировал ChatGPT?

Нифига он не отстает, да и честно говоря, практический, да и денежный, выхлоп от ChatGPT пока не так уж и очевиден...
Это как с self driving cars, 10 лет назад казалось что вот еще немного и все будут ездить автоматически... а воз и нынче там...

[borei]

87 человек и такой команды Китаю не собрать. Это стеб что-ли такой. Статистику научных работ по физике, математике, искусственному интеллекту посмотрите. Там чудовищная часть идёт из Поднебесной.
Chatgpt - на текущий момент это игрушка, которая может превратиться в монстра и тогда все будет плохо для айтишников. Но может превратиться сильно уж растянуто во времени.

[БиВ]

При прочтении данной дискуссии вспомнилась мне поговорка программеров. Из 80х. Вряд ли кто из здешних помнит те далекие времена, ну да ладно.
"Build a system that even a fool can use, and only a fool will want to use it." Приписывается якобы самому Б. Шоу.

[levak]

87 человек и такой команды Китаю не собрать. Это стеб что-ли такой. Статистику научных работ по физике, математике, искусственному интеллекту посмотрите. Там чудовищная часть идёт из Поднебесной.
Chatgpt - на текущий момент это игрушка, которая может превратиться в монстра и тогда все будет плохо для айтишников. Но может превратиться сильно уж растянуто во времени.

С 70-х годов Китай рассматривался только как производитель по готовым лекалам и западным технологиям от А до Я..
Используя страшилки зелёных, и дешевизну труда все рабочии процессы перенесли в Китай, спасая его после Мао Ц.Д. вымирания экономики и населения...Да конешно за 50 лет количество переросло в качество производства, и появлению научных работ по физике, математике и искусственному интеллекту..Однако супер новые технологии, в том числе и на новые супер тонкие процессоры, не производятся в Китае, а только на Тайване...А скоро может и Тайвань лишится этих know how, как только производство вернется в америку, и в Аризоне закончат постройку своих процессорных производств....

[Ringo]

По теме: вышедшая пять дней назад 4-я версия весьма крута.

[offtopic]
Про китайские патенты и бум китайской науки. Помнится, более 10 лет назад в дискуссиях о 100-гигабитных хуавеёвых девайсах уже тогда специалисты в индустрии говорили, что китайцы частенько плодят "патенты ради патентов", патентуя все что ни попадя, полагая, что тем самым "повышают свой вес", хотя толк от таких патентов зачастую близок к нулю.

Хуавей, кстати, является ярким примером того, что при отрезании от технологий и рынков Запада (вколючая венчурные конторы, из которых во времена до Трампа китайцы в промышленных масштабах тырили интеллектуальную собственность западных компаний), китайские патенты работают очень хиленько. Хуавей потерял более половины своей стоимости с 2021-го года и, по словам Linghao Bao, аналитика исследовательской компании Trivium China: "The communications giant went from being the second-largest smartphone maker in the world, after Samsung, to "essentially dead":

https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-64143602

При этом, от обратного, Cisco, технологии которого Хуавей слизал более 20 лет назад и который выперли из Китая 10 лет назад, не разорился и стоимость не потерял. Даже наоборот, стоки компании выросли за эти 10 лет раза в три.

Такие вот они китайские патенты с бумом китайских математиков и иных ши чжэнли из уханьских институтов.

Много раз говорено, что, все таки, заниматься творчеством под чутким руководством тов. прапорщика в русле великих заветов чучхе (попутно тыря все, до чего можно добраться) - это не то же самое, что может выстрелить из условного стартапа в гараже в Кали. А когда этих гаражей и не один, то что тут требовать с бедного тов. прапорщика. Это те же многие китайцы, получившие базовое образование в Китае, прекрасно понимают и стараются остаться работать на Западе.
[/offtopic]

[levak]

Луше бы радио няню сделали бы, в магаз ходить..

Что такое ChatGPT, которую называют «убийцей Google»? И при чем тут Илон Маск?
Все обсуждают нейросеть DALL-E, которая рисует изображения по текстовым запросам. Ее зовут «убийцей художников» и прочат арт-революцию

https://www.sobaka.ru/lifestyle/technology/160779