Так за что же, все-таки, он сидит?

[Gadi]

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было.

Интересно услышать ваши варианты. Что для вас доказано, и чем? А что не доказано?

[Vintage62]

За собственную глупость
С ним провели операцию «Трест» v2.0
Его последнее слово еще раз всем показало, что Навальный утратил связь с реальностью.
Чувак реально садится навсегда, и единственный его шанс выйти на свободу- это победа Украины в войне
Тем не менее, он Украину в своей речи совсем не упомянул, а о войне сказал один раз, назвав ее «глупой и бессмысленной»
Это все, что нужно знать о так называемой «российской оппозиции»- после сотен тысяч убитых мирных украинцев, превращенных в щебень городах, и т.д.- ни грамма раскаяния, стыда за то, что делает его страна и за что он лично несет свою долю ответственности.

«Ну и значит правильно, что дали»

[Gadi]

За собственную глупость
С ним провели операцию «Трест» v2.0
Его последнее слово еще раз всем показало, что Навальный утратил связь с реальностью.
Чувак реально садится навсегда, и единственный его шанс выйти на свободу- это победа Украины в войне
Тем не менее, он Украину в своей речи совсем не упомянул, а о войне сказал один раз, назвав ее «глупой и бессмысленной»
Это все, что нужно знать о так называемой «российской оппозиции»- после сотен тысяч убитых мирных украинцев, превращенных в щебень городах, и т.д.- ни грамма раскаяния, стыда за то, что делает его страна и за что он лично несет свою долю ответственности.

«Ну и значит правильно, что дали»

Ну, т.е. если бы вы были присяжным, то вы бы поддержали любое обвинение, просто потому, что он "глуп" и "не упоминает Украину"?

[Meadie2]

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было.

Интересно услышать ваши варианты. Что для вас доказано, и чем? А что не доказано?

Почему вы считаете, что все арестованные при Путине люди должны пользоваться нашей поддержкой?
И Навальный и Гиркин и многие другие "общественные лидеры" в сегодняшней России - это несомненные креатуры спецслужб/кремля и части путинского режима (об этом очень много можно услышать у Борового). Некоторые из этих людей 100% поддерживают Путина, некоторые "оппонируют" ему, кто слева, а кто справа - чтобы можно было сделать видимость наличия в обществе разных мнений. В какой-то момент, когда в очередной раз были закручены гайки и когда всем было дано понять, что допустимой общественной позицией является только безусловная поддержка Кремля, - под раздачу попали и "свои".

[Vintage62]

За собственную глупость
С ним провели операцию «Трест» v2.0
Его последнее слово еще раз всем показало, что Навальный утратил связь с реальностью.
Чувак реально садится навсегда, и единственный его шанс выйти на свободу- это победа Украины в войне
Тем не менее, он Украину в своей речи совсем не упомянул, а о войне сказал один раз, назвав ее «глупой и бессмысленной»
Это все, что нужно знать о так называемой «российской оппозиции»- после сотен тысяч убитых мирных украинцев, превращенных в щебень городах, и т.д.- ни грамма раскаяния, стыда за то, что делает его страна и за что он лично несет свою долю ответственности.

«Ну и значит правильно, что дали»

Ну, т.е. если бы вы были присяжным, то вы бы поддержали любое обвинение, просто потому, что он "глуп" и "не упоминает Украину"?

Понятно, что Навальный не виновен в приписываемых ему преступлениях. Это как с осужденными на московских процессах 30-х годов-они были не виновны, но поплатились за свое участие в становлении системы, которая их и съела. Так и Навальный-он слишком долго играл роль лидера "оппозиции", помогая режиму создавать картинку "демократии", и, по ходу дела, уведя протест только в область борьбы с коррупцией.
Точно как Бухарин, который написал сталинскую конституцию, а потом его взяли и сказали-вон иди, становись к стеночке.

За все в жизни надо платить

[Gadi]

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было.

Интересно услышать ваши варианты. Что для вас доказано, и чем? А что не доказано?

Почему вы считаете, что все арестованные при Путине люди должны пользоваться нашей поддержкой?

Почему вы считаете, что я так считаю? Где вы это прочитали?

[Meadie2]

Понятно, что Навальный не виновен в приписываемых ему преступлениях. Это как с осужденными на московских процессах 30-х годов-они были не виновны, но поплатились за свое участие в становлении системы, которая их и съела. Так и Навальный-он слишком долго играл роль лидера "оппозиции", помогая режиму создавать картинку "демократии", и, по ходу дела, уведя протест только в область борьбы с коррупцией.
Точно как Бухарин, который написал сталинскую конституцию, а потом его взяли и сказали-вон иди, становись к стеночке.

За все в жизни надо платить

Навальный может быть как виновен, так и не виновен в этих преступлениях (в рамках текущего УК), в данном случае, это совершенно не важно.
Если мы начнем в этом разбираться и в той или иной степени поддерживать Навального - это будет означать, что мы готовы играть по правилам путинского режима.

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было. ...

Почему вы считаете, что все арестованные при Путине люди должны пользоваться нашей поддержкой?

Почему вы считаете, что я так считаю? Где вы это прочитали?

Хоть вы это как бы отрицаете, но своими словами вы явно пытаетесь вызвать к нему симпатию - положительную эмоцию, граничущую с поддержкой.

[Gadi]

Понятно, что Навальный не виновен в приписываемых ему преступлениях. Это как с осужденными на московских процессах 30-х годов-они были не виновны, но поплатились за свое участие в становлении системы, которая их и съела. Так и Навальный-он слишком долго играл роль лидера "оппозиции", помогая режиму создавать картинку "демократии", и, по ходу дела, уведя протест только в область борьбы с коррупцией.
Точно как Бухарин, который написал сталинскую конституцию, а потом его взяли и сказали-вон иди, становись к стеночке.

За все в жизни надо платить

Навальный может быть как виновен, так и не виновен в этих преступлениях (в рамках текущего УК), в данном случае, это совершенно не важно.
Если мы начнем в этом разбираться и в той или иной степени поддерживать Навального - это будет означать, что мы готовы играть по правилам путинского режима.

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было. ...

Почему вы считаете, что все арестованные при Путине люди должны пользоваться нашей поддержкой?

Почему вы считаете, что я так считаю? Где вы это прочитали?

Хоть вы это как бы отрицаете, но своими словами вы явно пытаетесь вызвать к нему симпатию - положительную эмоцию, граничущую с поддержкой.

Чушь! Если я и пытаюсь что-либо вызвать, то это понимание полного отсутствия правосудия в современной России.

ПС
С вашими "аналитическими способностями" вы скорее вред приносите своей партии. Но это скорее плюс ...

[Waterbyte]

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было.

Интересно услышать ваши варианты. Что для вас доказано, и чем? А что не доказано?

доказано то, что он против путена. за это и сидит. преступление это или нет - решает так называемое "государство" на основе его собственных "понятий", а не вы или мы. интересно, что кому-то это всё ещё интересно.

мне лично гораздо интересней узнать, за что сидит михо саакашвили. впрочем, обоих в тюрьмах сгноят, к бабке не ходи. считаю также полным свинством со стороны украины не сделать ничего для того, чтобы спасти от верной гибели своего гражданина. конечно, гораздо важнее ёбнуть дронами по водовозам в степях херсонщины, ну или там ещё по каким башням в москва-сити. это ж стратегические объекты, бёнть! правдо, на ход войны влияют чуть меньше, чем никак. но при чём тут борщ, когда такие дела на кухне?

[Gadi]

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было.

Интересно услышать ваши варианты. Что для вас доказано, и чем? А что не доказано?

доказано то, что он против путена. за это и сидит. преступление это или нет - решает так называемое "государство" на основе его собственных "понятий", а не вы или мы. интересно, что кому-то это всё ещё интересно.

мне лично гораздо интересней узнать, за что сидит михо саакашвили. впрочем, обоих в тюрьмах сгноят, к бабке не ходи. считаю также полным свинством со стороны украины не сделать ничего для того, чтобы спасти от верной гибели своего гражданина. конечно, гораздо важнее ёбнуть дронами по водовозам в степях херсонщины, ну или там ещё по каким башням в москва-сити. это ж стратегические объекты, бёнть! правдо, на ход войны влияют чуть меньше, чем никак. но при чём тут борщ, когда такие дела на кухне?

Мне интересен процесс – кка довести собственное население до состояния, когда оно схавает любую неприкрытую хрень, завернутую просто в слова о "приговоре суда"

Насчет свинства Украины не понял. Они войска, что ли в Грузию должны были ввести или спецназ закинуть? По дипломатическим и международным каналам же Украина, на сколько мне известно, делала много попыто разного рода.

[Vintage62]

Мне Навальный не очень симпатичен. Но это не преступление. Ни его, ни мое.

С моей точки зрения он сейчас - "человек в железной маске". Т.е. сидит чтобы его не было.

Интересно услышать ваши варианты. Что для вас доказано, и чем? А что не доказано?

доказано то, что он против путена. за это и сидит. преступление это или нет - решает так называемое "государство" на основе его собственных "понятий", а не вы или мы. интересно, что кому-то это всё ещё интересно.

мне лично гораздо интересней узнать, за что сидит михо саакашвили. впрочем, обоих в тюрьмах сгноят, к бабке не ходи. считаю также полным свинством со стороны украины не сделать ничего для того, чтобы спасти от верной гибели своего гражданина. конечно, гораздо важнее ёбнуть дронами по водовозам в степях херсонщины, ну или там ещё по каким башням в москва-сити. это ж стратегические объекты, бёнть! правдо, на ход войны влияют чуть меньше, чем никак. но при чём тут борщ, когда такие дела на кухне?

Огласите весь список- в чем виновата Украина и что Украина делает не так? И что влияет на ход войны и что нет?

[Meadie2]

...Хоть вы это как бы отрицаете, но своими словами вы явно пытаетесь вызвать к нему симпатию - положительную эмоцию, граничущую с поддержкой.

Чушь! Если я и пытаюсь что-либо вызвать, то это понимание полного отсутствия правосудия в современной России.

Ну да, вы нам так убедительно рассказываете о том, что крайне жестокое и несправедливое российское правосудие и власть в целом хотят вроде бы ни за что уничтожить отдельно взятого человека - и считаете, что это не должно вызывать симпатий к этому человеку?

Кстати говоря, к человеку, который делал очень многое (не важно, по своей инициативе или по команде из спецслужб) для борьбы с коррупцией и усиления этого же самого государства и его армии.

ПС: являсь сторонником "своей партии" я ни в коем случае не являюсь ее официальным представителем, при этом моя позиция вполне может и отличаться от позиции партии. А вы, кстати говоря, какую партию поддерживаете?

[simon]

За собственную глупость…
Его последнее слово еще раз всем показало, что Навальный утратил связь с реальностью.
Чувак реально садится навсегда, и единственный его шанс выйти на свободу- это победа Украины в войне
Тем не менее, он Украину в своей речи совсем не упомянул, а о войне сказал один раз, назвав ее «глупой и бессмысленной»
Это все, что нужно знать о так называемой «российской оппозиции»- после сотен тысяч убитых мирных украинцев, превращенных в щебень городах, и т.д.- ни грамма раскаяния, стыда за то, что делает его страна и за что он лично несет свою долю ответственности.

«Ну и значит правильно, что дали»

За что ему должно быть стыдно, если в отличие от большинства российских оппозиционеров он боролся и борется с путинским режимом, рискуя своей и жизнью своих близких. Стыдно ему может быть только за свои ошибки, например по Крыму, но он ее признал полтора года назад.
Глупым и идеалистом его можно назвать за решение возвратиться после лечения в Россию, зная, что едет в тюрьму, но я за это его зауважал.

[simon]

...Хоть вы это как бы отрицаете, но своими словами вы явно пытаетесь вызвать к нему симпатию - положительную эмоцию, граничущую с поддержкой.

Чушь! Если я и пытаюсь что-либо вызвать, то это понимание полного отсутствия правосудия в современной России.

Ну да, вы нам так убедительно рассказываете о том, что крайне жестокое и несправедливое российское правосудие и власть в целом хотят вроде бы ни за что уничтожить отдельно взятого человека - и считаете, что это не должно вызывать симпатий к этому человеку?

Кстати говоря, к человеку, который делал очень многое (не важно, по своей инициативе или по команде из спецслужб) для борьбы с коррупцией и усиления этого же самого государства и егоармии.

Маразм от борового крепчал.

[Gadi]

...Хоть вы это как бы отрицаете, но своими словами вы явно пытаетесь вызвать к нему симпатию - положительную эмоцию, граничущую с поддержкой.

Чушь! Если я и пытаюсь что-либо вызвать, то это понимание полного отсутствия правосудия в современной России.

Ну да, вы нам так убедительно рассказываете о том, что крайне жестокое и несправедливое российское правосудие и власть в целом хотят вроде бы ни за что уничтожить отдельно взятого человека - и считаете, что это не должно вызывать симпатий к этому человеку?

Блин! Как вы умудряетесь читать то, что не написано? Где я писал, что не за что? Где я писал, что правосудие жестокое? Я скорее предположил, что его там просто нет.

Мне любопытен не Навальный per se, а сцыкливая власть, которая не может честно объявить, что тех, кто на нее покусится ( по ее мнению), она сгноит по политическим мотивам.