А вы не обращайте внимания и не ввязывайтесь в пустые споры
Это не Мойше напелStanislav писал(а): ↑20 ноя 2023, 18:13А вы не обращайте внимания и не ввязывайтесь в пустые споры
Типичный пример - два перца начали рассуждать о христианстве, даже не прочитав первоисточник - чиста Мойша что-то напел из интернета.
Я хотел объяснить, а потом подумал - а зачем? Это ведь надо время потратить - надо написать минимум полстраницы текста. А где гарантия, что поймут? Вот и вы так же - не тратьте время - не возитесь с пиявками и лягушками, а то превратитесь в Дуремара
, а еврейский раввин Иешу́а га-Ноцри́ в Нагорной проповеди:
не в Архангельске?
ну что тут сказать? Обычная тяжба между клиентом и билдером. Многие билдеры не вылезают из судов. Странно, если билдер подписался на fixed price в условиях сложных geotechnical conditions. Наверняка в договоре был мелкий текст на этот счет. Женщина - профессор ископаемых наук - типичный гуманитарий, на эмоциях. И не было никого рядом, с головным мозгом внутри головы, кто бы отговорил её от иска. Она, похоже, не знала, что у билдеров вопросы инвойсообразования отбиты с железобетонной логикой, с нулевыми шансами для клиента выиграть в суде. Тем более когда договор на строительство "дома мечты" не типовой, а составленный лоерами билдера в пользу билдера и был подписан клиентом в виде предложенном билдером.Marmot писал(а): ↑06 дек 2023, 14:52 Новую тему открывать в лом, запостю сюда, для pin-a
B.C. judge sides with builder who sued 'worst person we have ever built for'
https://vancouversun.com/news/local-new ... -built-for
. Вот у Сутягина, в Архангельской области, построившего деревянный небоскреб (который сгорел), действительно была мечта. Но была загублена Левиафаном. А тут, какая мечта! Заплатить мало - получить много. Не всем дано мечтать о чем-нибудь великом. 
pin писал(а): ↑06 дек 2023, 16:01ну что тут сказать? Обычная тяжба между клиентом и билдером. Многие билдеры не вылезают из судов. Странно, если билдер подписался на fixed price в условиях сложных geotechnical conditions. Наверняка в договоре был мелкий текст на этот счет. Женщина - профессор ископаемых наук - типичный гуманитарий, на эмоциях. И не было никого рядом, с головным мозгом внутри головы, кто бы отговорил её от иска. Она, похоже, не знала, что у билдеров вопросы инвойсообразования отбиты с железобетонной логикой, с нулевыми шансами для клиента выиграть в суде. Тем более когда договор на строительство "дома мечты" не типовой, а составленный лоерами билдера в пользу билдера и был подписан клиентом в виде предложенном билдером.Marmot писал(а): ↑06 дек 2023, 14:52 Новую тему открывать в лом, запостю сюда, для pin-a
B.C. judge sides with builder who sued 'worst person we have ever built for'
https://vancouversun.com/news/local-new ... -built-for
А дом мечты-то какой страшный!
.. 
