Пацифи́зм?

[Stanislav]

но пока существует человечество, будут случаться и войны

Случаться? Нет - войны это не случайность, а закономерность...

[Marmot]

но пока существует человечество, будут случаться и войны

Случаться? Нет - войны это не случайность, а закономерность...

Я понимаю, что русский ты уже забыл, а английский до конца не выучил, just FYI, по английски это будет "to happen"
T.e. это не про случайность, и даже не про случку...

[pin]

...
вывод неверный. Победили Штаты во Вьетнаме? Победил СССР моджахедов в Афганстане, а потом Штаты талибов в Афганистане? Победила ли Россия Чечню, регулярно выплачивая огромную дань её бандитскому режиму? А до этого, победил ли Сталин маленькую Финляндию, отжав территорию от Сестрорецка до Выборга? И побеждает ли большая, начиненная ржавым советским военным металлоломом Россия Украину? Все ответы нет, нет и нет. Войны в 21 веке стали бессмысленными...

Очень долго разбирать каждый конкретный случай и описывать, что там случилось, но как раз в случае Украины все очевидно, без экономической и технологической помощи Запада, Украине в этой войне ничего не светит.

как и без американского лендлиза, не понятно, кто бы победил тогда... Ведь и воевала красная армия средне, и красные командиры-дуболомы людей не экономили. А вот забросали врага трупами, и победили, получив очень существенную помощь по лендлизу.

[bedi]

отправлять на войну - нет.
Управлять всякими там дронами из офиса/бункера или создавать ИИ для них, без проблем...
Вот такой вот пацифизм...

злой ты, морозко, безжалостный (с). Тоись, полковник, управляющий дронами из своей кухни на московских окраинах - он пацифист? Или вы, создающие ИИ, помогающий убивать все-равно кому (кто платит), тоже пацифист?

Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.

Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.

[Vintage62]

отправлять на войну - нет.
Управлять всякими там дронами из офиса/бункера или создавать ИИ для них, без проблем...
Вот такой вот пацифизм...

злой ты, морозко, безжалостный (с). Тоись, полковник, управляющий дронами из своей кухни на московских окраинах - он пацифист? Или вы, создающие ИИ, помогающий убивать все-равно кому (кто платит), тоже пацифист?

Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.

Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.

Совершенно верно. Компания 1940 во Франции-подтверждение ваших слов. Франция была мощнее Германии , но воевать не хотела. Отдельные личности типа Де Голля или Экзюпери-ничего не решали.

[Marmot]

отправлять на войну - нет.
Управлять всякими там дронами из офиса/бункера или создавать ИИ для них, без проблем...
Вот такой вот пацифизм...

злой ты, морозко, безжалостный (с). Тоись, полковник, управляющий дронами из своей кухни на московских окраинах - он пацифист? Или вы, создающие ИИ, помогающий убивать все-равно кому (кто платит), тоже пацифист?

Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.

Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.

У меня такое ИМХО, что роль людей в войнах с каждым годом будет уменьшаться.
Особенно, еслу учесть падение рождаемости в развитых странах.
Гораздо проще организовать "готовность воевать" если боевые действия будут вестись дронами и роботами, против которых человек, как комар...
Особенно когда в космос полетят масковы старшипы и будет возможность запускать с орбиты мясорубки повышенной точности...
И вся предыдущая история войн станет иррелевантной...

[pin]

россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.

одни можут, но не хочут, другие хочут, но не можут. И такая война может длиться бесконечно. И безрезультатно. Войны в 21 веке бессмысленны. Китай это понял давно, и просто покупает жадные до бабла элиты освобожденной Африки - оптом и в розницу. И никого не нада воевать.

А вашему хамасу (как и прочим дикарям по периметру) надо было перекрыть кислород так, что не было бы ни хамаса, ни др. дикарей. И Кима, и аятолл надо держать в изоляции, и на поводке, подключенном к высокому напряжению, чтоб знали своё место, и беспредел творили только в пределах отведенных им территорий. Похоже, мировое сообщество пришло к подобному консенсусу и по поводу политики по отношению к России.

Вот такой пацифизм.

[bedi]

отправлять на войну - нет.
Управлять всякими там дронами из офиса/бункера или создавать ИИ для них, без проблем...
Вот такой вот пацифизм...

злой ты, морозко, безжалостный (с). Тоись, полковник, управляющий дронами из своей кухни на московских окраинах - он пацифист? Или вы, создающие ИИ, помогающий убивать все-равно кому (кто платит), тоже пацифист?

Я не уверен пацифизм это, или нет... но пока существует человечество, будут случаться и войны, без это - никак, ИМХО...
И побеждать в этих войнах будут те, у кого экономика и технологии круче.

Побеждать будут те кто готов воевать плюс большие ресурсы людские и экономические.
А если не готов воевать, никакие технологии и экономика не поможет.
Что красноречиво сейчас видно.
россия (Пу и компания) готова воевать сколько надо пока есть у них возможности, запад с их технологией и экономикой- нет.
На сегодня это так.

У меня такое ИМХО, что роль людей в войнах с каждым годом будет уменьшаться.
Особенно, еслу учесть падение рождаемости в развитых странах.
Гораздо проще организовать "готовность воевать" если боевые действия будут вестись дронами и роботами, против которых человек, как комар...
Особенно когда в космос полетят масковы старшипы и будет возможность запускать с орбиты мясорубки повышенной точности...
И вся предыдущая история войн станет иррелевантной...

Территории завоевываются и отвоевываются только людьми, никакая технология и дроны не могут это сделать они только помогают

[Waterbyte]

Территории завоевываются и отвоевываются только людьми, никакая технология и дроны не могут это сделать они только помогают

люди даже у оленей отвоевать территорию не могут, невзирая на их супермегатехнологии и ИИ.

[Marmot]

Территории завоевываются и отвоевываются только людьми, никакая технология и дроны не могут это сделать они только помогают

Мой пойнт в том, что они могут помочь до такой степени, что реальная оккупация станет практически бескровной...
Особенно учитывая, что умирать никому не хочется, как с той, так и с другой стороны...

[Marmot]

Территории завоевываются и отвоевываются только людьми, никакая технология и дроны не могут это сделать они только помогают

люди даже у оленей отвоевать территорию не могут, невзирая на их супермегатехнологии и ИИ.

Дык, мне не дают возможность использовать реально продвинутые технологии
Хотя, вот уже полтора месяца, граница на замке, как говорится

[pin]

Мой пойнт в том, что они могут помочь до такой степени, что реальная оккупация станет практически бескровной...
Особенно учитывая, что умирать никому не хочется, как с той, так и с другой стороны...

тут есть нюансы. Путину всё равно сколько поляжет народа что с той, что с другой стороны. Да и жены мобилизованных не против их разменять на новые лады-калины. А самим мобилизованным, похоже, пох.

Территории завоевываются и отвоевываются только людьми, никакая технология и дроны не могут это сделать они только помогают

люди даже у оленей отвоевать территорию не могут, невзирая на их супермегатехнологии и ИИ.

Дык, мне не дают возможность использовать реально продвинутые технологии
Хотя, вот уже полтора месяца, граница на замке, как говорится

тоись, вы бы их расстреляли из крупнокалиберного пулемета, а граница ваша, на замке, хуже мексиканской. Замок-то вы на границу повесили, а олени все идут и идут, ну вроде мексиканцев, пересекающих американо-мексиканскую границу.

[Marmot]

Мой пойнт в том, что они могут помочь до такой степени, что реальная оккупация станет практически бескровной...
Особенно учитывая, что умирать никому не хочется, как с той, так и с другой стороны...

тут есть нюансы. Путину всё равно сколько поляжет народа что с той, что с другой стороны. Да и жены мобилизованных не против их разменять на новые лады-калины. А самим мобилизованным, похоже, пох.

Вот когда орбитальные цифровые камикадзе с мясорубками начнут прилетать в Кремль, тогда и посмотрим...

[Marmot]

тоись, вы бы их расстреляли из крупнокалиберного пулемета, а граница ваша, на замке, хуже мексиканской. Замок-то вы на границу повесили, а олени все идут и идут, ну вроде мексиканцев, пересекающих американо-мексиканскую границу.

да лана, пулемет, мне даже электрический забор не дают поставить...
А олени пока затаились, похоже планируют весеннее наступление...

[RISK]

отправлять на войну - нет.
Управлять всякими там дронами из офиса/бункера или создавать ИИ для них, без проблем...
Вот такой вот пацифизм...

Дроны, они ведь в обе стороны летают и бункербастеры у всех есть.

Это когда-это до Канады долетало?

Не дай Ктулху!
Но таки вопрос принципа, а не вероятности.

Реальный пацифизм не возможен, в принципе!

Позиция понятна, но тогда не должен возникать вопрос "А меня за что?"
Петер Нильсен, как пример ассиметричного ответа.