Пожалуй это больше поговорку про бисер напоминаетponeyhot писал(а):то есть "охмуряй охмуряемых" ?
Почти через 2 тыс. лет наконец-то дошло
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
- ajkj3em
- Маньяк
- Сообщения: 2063
- Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53
- Димас
- Житель
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: 22 июл 2005, 16:58
- Откуда: Север->Торонто
Недалеко от моего дома католическая церковь приглашает ньюкамеров на беседы, с целью улучшения разговорного англ. Они так говорят. Пойду подтягиваь язык. Будут предлагать затяжку опиума(для народа) - сразу заявлю, что не верю. Или лучше не говорить? Католики люди терпимые? Можно вести с ними диспуты, типа "Бога нет" в стиле О.Бендера или это противопоказано?
- Димас
- Житель
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: 22 июл 2005, 16:58
- Откуда: Север->Торонто
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
Не бойся, сходи, на кол тебя не посадят и на костре не сожгут но спорить с ними я бы не рекомендовал: никакой последовательности и логики в суждениях, тоже самое, что спорить с женщинойДимас писал(а):Народ, я серьезно собираюсь в церковь сходить. Если заманивать начнут, можно дискутировать или лучше перевести разговор на другую тему?
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
-
- Маньяк
- Сообщения: 2803
- Зарегистрирован: 29 май 2003, 22:29
- Откуда: Магадан - Миссиссага
Нет. Ты не правильно понял. Такое отношение к людям в принципе грех был бы. Говоря о грехе и человеке, православный ненавидит и осуждает грех, что совершил человек, но не самого человека. Говоря о неверующих, православный с сожалением относится к нему, а не как к врагу, "неверному" и т.д.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Пожалуй это больше поговорку про бисер напоминаетponeyhot писал(а):то есть "охмуряй охмуряемых" ?
Поэтому, поговорка о бисере в применении к людям - по меньшей мере неуместна для правосланого человека.
- Димас
- Житель
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: 22 июл 2005, 16:58
- Откуда: Север->Торонто
Спасибо за ответы!
А убеждать и доказывать я не собираюсь совсем. Мне просто не с кем поговорить на английском. Это уж если начнуть свои идеи втюхивать, начну отбиваться. Опять же, чтобы речь потренировать.
To vg
Ну не знаю, насчет сожаления православной церквью грешных людей. Вот если покаялся, тогда конечно. А так "нехристь" или "еретик" помоему всегда звучали так же непримиримо, как и "неверный".
А убеждать и доказывать я не собираюсь совсем. Мне просто не с кем поговорить на английском. Это уж если начнуть свои идеи втюхивать, начну отбиваться. Опять же, чтобы речь потренировать.
To vg
Ну не знаю, насчет сожаления православной церквью грешных людей. Вот если покаялся, тогда конечно. А так "нехристь" или "еретик" помоему всегда звучали так же непримиримо, как и "неверный".
-
- Маньяк
- Сообщения: 2803
- Зарегистрирован: 29 май 2003, 22:29
- Откуда: Магадан - Миссиссага
Нет. Этого никогда небыло. Не путай представление малограмотных бабушек (возможно и глубоко верующих) и церковные представления Православия.Димас писал(а):Спасибо за ответы!
А убеждать и доказывать я не собираюсь совсем. Мне просто не с кем поговорить на английском. Это уж если начнуть свои идеи втюхивать, начну отбиваться. Опять же, чтобы речь потренировать.
To vg
Ну не знаю, насчет сожаления православной церквью грешных людей. Вот если покаялся, тогда конечно. А так "нехристь" или "еретик" помоему всегда звучали так же непримиримо, как и "неверный".
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
КРИМИНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ХРИСТИАНСТВАvg писал(а):Нет. Этого никогда небыло. Не путай представление малограмотных бабушек (возможно и глубоко верующих) и церковные представления Православия.
ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
для того чтобы люди начали убивать друг друга нужно разделить их ментальность по приципу "наше" vs "не наше". В буддизме просто нет почвы для подобного разделения.runner писал(а):Из религий, имхо, только буддизм не отличался кровожадностью и нетерпимостью. Можно задаться вопросом - почему? Может потому, что буддизм - это скорее философия и мировоззрение? А остальные религии объединяли одних людей против других и/или для подчинения и служения одних другим?
Что такое Буддизм?
Буддизм не может быть классифицирован. Никакой ярлык для него не подходит.
Буддизм - это не религия, по крайней мере, не в том смысле, что вообще означает это слово. Фактически, он нисколько не предполагает веру в существование одного или нескольких богов, и вообще категорически отклоняет идею, что есть что-то, во что можно только верить без возможности подвергнуть эту веру рассудочному анализу.
Буддизм - не философия, потому что он не ограничен интеллектуальным или концептуальным подходом. Он фактически учит, что понимание не является достаточным. Необходимо также испытать, и, в конечном счёте "осознать". Это - духовное измерение Буддизма.
Буддизм - это и не культурное, политическое или социальное явление.
Культура, или можно сказать искусство во всех его аспектах как высшее её проявление, коренится в мирском, в то время как буддизм выходит за пределы мирского.
Для культуры искусство является целью, в то время как в рамках буддизма это только средство. Искусство уступает буддизму в аспекте мудрости. Другими словами, Буддизм бесконечен и выходит за пределы мирского, тогда как культура или искусство являются плодом данной эпохи и общества.
Буддизм не политичен – ему чужды любые границы государств и социальных групп. Он не обращает внимание на различия между людьми. Он не присущ лишь какому-то одному региону.. Для буддизма не существует разницы между континентами или общественными формациями. Национальность, цвет кожи, социальное положение или членство в какой-то партии и т.д. не являются в его глазах значимыми критериями. Напротив, Буддизм акцентируется на том, что в сущности все люди, и, в более широком смысле, все живые существа, имеют одну и ту же сущностную природу, одни и те же устремления и опасения.
...
буддизм это способ мышления, а буддист - это тот, кто стремится найти этот благой способ мышления и совершенствоваться в нём. Будды же – это те, кто достиг успеха в этом поиске... ~источник