А я себе недавно сделал подарок на ДР, ЕФ 100 2.8... нравица, тока на портретах приходится кларити в ЛР уменьшатьMark2007 писал(а):поздравлейшэн, фотки чёткие вроде кроме последней
а я вот мечтаю всё купить какую нибудь макру, но не решаюсь
+ макро рельсы бы прикупить, да дорогие они сабаки
Дык, где купил не подскажешь?sobomax писал(а):Отличное стекло, на все деньги. Из недостатков по сравнению с 50mm/1.4 пока только легкий fringing (aka chromatic aberrations), впрочем насколько я понимаю это физика и чем "шире" объектив тем болше он будет. В Lightroom корректируется на раз.
-Maxim
Некой проверять, надо радоватся если нравитсяMark2007 писал(а):не вижу преимущества этого стекла, на мой взгляд все стёкла и даже зумы так снимают, нужно проверять сайд бай сайд
а если ненравится то проверять и думать. Amazon.Anry писал(а):Дык, где купил не подскажешь?sobomax писал(а):Отличное стекло, на все деньги. Из недостатков по сравнению с 50mm/1.4 пока только легкий fringing (aka chromatic aberrations), впрочем насколько я понимаю это физика и чем "шире" объектив тем болше он будет. В Lightroom корректируется на раз.
За "научным" обоснованием на dpreview.Mel'nik писал(а):P.S. 2 sobomax: если вы кропы выкладываете, то пожалста указывайте где был фокус и значение диафрагмы + формат и метод конвертации а то не научно както получается.
С обновкой меняMark2007 писал(а): мельник, ты тут с такой шапкой не подходишь, как то непразднично ты одет, немедля в доллар стор за новогодней шапкой [-X
спасибоMark2007 писал(а):дарю
