Канадская армия
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Житель
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: 17 сен 2006, 13:34
Канадская армия
В закрытом топике по словам Dori я понял, что глубоко неправ по поводу моего мнения о зависимости Канады от штатов в вопросе обороны и, в частности, армии.
Решил посмотреть на это в цифрах.
Всего в странах НАТО живет 735 474 000 человек, при этом общие ВС систавляют 3 448 590, т.е. ~4.7 военнослужащих на 100 жителей.
Соответственно в Канаде армия должна быть 31 750 * 4.7 = 150 000 человек. Реально - 56.800. Резервистов должно быть 163 000 человек, реально - 35.400. Коэффициент: армия - 0.38, резерв - 0.22. Т.е. армия составляет 38% от среднего значения по НАТО в пересчете на душу населения, а резерв 22%.
Теперь возьмем цифры по штатам: расчет - 1 319 485 / реально - 1.367.700 по армии, и расчет - 1 200 600 / реально - 1 443 992 по резерву. Коэффициент: армия - 1.04, резерв - 1.2.
Для чистоты экперимента возьмем, скажем, Испанию. Не бог весть что, не гегемон, но и не карлик.
Население: 39.727.000. Армия: расчет - 186 277 / реально - 143 450, резервисты расчет - 203 854 / реально - 328 500. Коэффициент: армия - 0.77, резерв - 1.61(!!!).
Т.е. армия у Канады по стандартам НАТО очень малочисленная, особенно если учесть охраняемую ею территорию.
Где я не прав?
Решил посмотреть на это в цифрах.
Всего в странах НАТО живет 735 474 000 человек, при этом общие ВС систавляют 3 448 590, т.е. ~4.7 военнослужащих на 100 жителей.
Соответственно в Канаде армия должна быть 31 750 * 4.7 = 150 000 человек. Реально - 56.800. Резервистов должно быть 163 000 человек, реально - 35.400. Коэффициент: армия - 0.38, резерв - 0.22. Т.е. армия составляет 38% от среднего значения по НАТО в пересчете на душу населения, а резерв 22%.
Теперь возьмем цифры по штатам: расчет - 1 319 485 / реально - 1.367.700 по армии, и расчет - 1 200 600 / реально - 1 443 992 по резерву. Коэффициент: армия - 1.04, резерв - 1.2.
Для чистоты экперимента возьмем, скажем, Испанию. Не бог весть что, не гегемон, но и не карлик.
Население: 39.727.000. Армия: расчет - 186 277 / реально - 143 450, резервисты расчет - 203 854 / реально - 328 500. Коэффициент: армия - 0.77, резерв - 1.61(!!!).
Т.е. армия у Канады по стандартам НАТО очень малочисленная, особенно если учесть охраняемую ею территорию.
Где я не прав?
- Dori
- Графоман
- Сообщения: 9173
- Зарегистрирован: 30 дек 2005, 00:28
john doe, у меня нет основания не доверять приведённым Вами цифрам. Здесь Вы, конечно, правы.
По поводу американской помощи... Ваша точка зрения мне понятна, но она мне не близка. Вот и всё.
Приходите в Женсовет, пообщаемся.
И ещё я подумала, что Канаде большая армия и не нужна, в силу её географического положения...
По поводу американской помощи... Ваша точка зрения мне понятна, но она мне не близка. Вот и всё.
Приходите в Женсовет, пообщаемся.
И ещё я подумала, что Канаде большая армия и не нужна, в силу её географического положения...
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
Для полноты картины нужно было бы еще проанализировать разбиение по родам войск.
Очевидно, что США стоят особняком и в силу военной доктрины и в силу средств, которые могут позволить себе потратить.
А вот Испания ... Чую что инфантерии (да и танковых соединений) у них явно поболее в процентном отношении чем у Канады. А это наиболее "человекоемкие" части. Я бы объяснил это особенностями европейского театра военных действий.
Да и вообще, температура по больнице это все.
Очевидно, что США стоят особняком и в силу военной доктрины и в силу средств, которые могут позволить себе потратить.
А вот Испания ... Чую что инфантерии (да и танковых соединений) у них явно поболее в процентном отношении чем у Канады. А это наиболее "человекоемкие" части. Я бы объяснил это особенностями европейского театра военных действий.
Да и вообще, температура по больнице это все.
- nemiga
- Маньяк
- Сообщения: 2425
- Зарегистрирован: 02 сен 2006, 19:05
- Откуда: Minsk -> Seoul -> Ottawa
Re: Канадская армия
Следует еще учесть, что у Канады нет вероятных противников на Северо-Американском ТВД.john doe писал(а):Т.е. армия у Канады по стандартам НАТО очень малочисленная, особенно если учесть охраняемую ею территорию.
.
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Канадская армия
такими расчетами что угодно можно доказать...
у норвегии, к примеру, армия в 3 раза меньше вашего норматива, у германии в полтора, а у греции, наоборот, в 2 раза больше...
и что?
у норвегии, к примеру, армия в 3 раза меньше вашего норматива, у германии в полтора, а у греции, наоборот, в 2 раза больше...
и что?
-
- Графоман
- Сообщения: 28441
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Канадская армия
дает возможность подсчитать колличество съеденой перловки и соотнести с каллорийностью употребленного наиболее вероятным противником.Yury писал(а):такими расчетами что угодно можно доказать...
у норвегии, к примеру, армия в 3 раза меньше вашего норматива, у германии в полтора, а у греции, наоборот, в 2 раза больше...
и что?
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
Re: Канадская армия
ты учитываешь что все твои сообщения потом в "выборку" попадают?LeeVan писал(а):дает возможность подсчитать колличество съеденой перловки и соотнести с каллорийностью употребленного наиболее вероятным противником.
-
- Графоман
- Сообщения: 28441
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Канадская армия
я не против поедания перловки в красной армии. Я очень даже за. Дешево, каллорийно, вкусно с голодухи.Уникурсал Уникурсалыч писал(а):ты учитываешь что все твои сообщения потом в "выборку" попадают?LeeVan писал(а):дает возможность подсчитать колличество съеденой перловки и соотнести с каллорийностью употребленного наиболее вероятным противником.
-
- Житель
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: 17 сен 2006, 13:34
-
- Житель
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: 17 сен 2006, 13:34
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
в зависимости Канады от штатов в вопросе обороны, на самом деле от греции зависит...john doe писал(а):И - спрашиваю:"Где я не прав?"у норвегии, к примеру, армия в 3 раза меньше вашего норматива, у германии в полтора, а у греции, наоборот, в 2 раза больше...
и что?
а если серьезно, канада на роль мирового жандарма не претендует, сухопутных границ, кроме как со штатами, нет, конфликтов с соседями (типа греция/турция) тоже...
можно и этим объяснить маленькую армию, было бы желание
-
- Графоман
- Сообщения: 28441
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
-
- Житель
- Сообщения: 656
- Зарегистрирован: 17 сен 2006, 13:34
Под такую формулировку попадает та же Франция - и границы с друзьями, и на жандарма уже не тянет, и конфликтов уже 50 лет как нет и не предвидится.а если серьезно, канада на роль мирового жандарма не претендует, сухопутных границ, кроме как со штатами, нет, конфликтов с соседями (типа греция/турция) тоже...
С другой стороны конфликтов не предвидится, т.к. есть, чем ответить. Если бы не было армии, то конфликты были бы и довольно быстро.
С третьей стороны, насколько я знаю, Канаду прикрывают американские ПВО, а так же у Канады фактически отсутствует ВМФ.
-
- Графоман
- Сообщения: 28441
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация: