Fort McMurray горит...

[Desmana]

поражает лицемерие Гринписовцев - нельзя жечь травинку...росинку..слезинку..в России
а вот в Канаде можно уничтожить и землю и воду ...так что там уже и травинки нет...
...миллионы литров токсичных отходов в день в отстойники..

Разделяйте понятия. "Гринпис" (русское написание) - работают по России. Им нет дела до других стран (разве только в смысле обмена опытом, но это к НИМ приезжают учиться, а не наоборот). Поэтому нельзя жечь в России - конечно. Это никак не связано с тем, что происходит в Канаде. Мнения по Канаде они не высказывают (кроме обсуждения новостей), в работу не вмешиваются, им забот по своей стране весьма хватает.

По идее, этого следовало ожидать о канадских экологов (Greenpeace или еще кого-то). Надеюсь, есть здесь все же независимое зеленое сообщество. Надеюсь, но информации пока не имею никакой.

Но спасибо за просвещение. Не знала о таком.

[mamida]

слушайте, может перестанем коверкать язык и начнем пожарных называть пожарными, а не пожарниками?

[Waterbyte]

слушайте, может перестанем коверкать язык и начнем пожарных называть пожарными, а не пожарниками?

точно. гаишников - полицейскими, парковщиков - гостиничными, такелажников - привязными, моряков - водяными, айтишников - геморройными...

[mikei]

слушайте, может перестанем коверкать язык и начнем пожарных называть пожарными, а не пожарниками?

Это крутой поворот в теме ...

[mamida]

слушайте, может перестанем коверкать язык и начнем пожарных называть пожарными, а не пожарниками?

точно. гаишников - полицейскими, парковщиков - гостиничными, такелажников - привязными, моряков - водяными, айтишников - геморройными...

находка для шпиона, блин. Проф. пожарный обидится не по-детски, если его пожарником назовут. Это как сказать моряку: " В какие страны плавали".

[QueenR]

поражает лицемерие Гринписовцев - нельзя жечь травинку...росинку..слезинку..в России
а вот в Канаде можно уничтожить и землю и воду ...так что там уже и травинки нет...
...миллионы литров токсичных отходов в день в отстойники...

Видео не смотрела, но осуждаю. Как только увидела Обаму там, уже и смотреть незачем (наслышена американской пропоганды).

Вы не пугайте Десману такими пропагандами-то. И в Канаде нельзя отравлять воду, землю , травинку, росинку...

Как раз таки Канадский Гринпис и работает, на сколько я знаю, с правительством Альберты над ревизиями ERCB Directive 74, который четко регулирует эти tailings ponds. Один Suncor потратил миллиард (а может уже и больше) на TRO (Tailings Reduction Operations). И результаты работы уже есть. Санкор в этом смысле пионер, их R&D разработал технологию, по которой MFT (Mature Fine Tailings) - не ньютоновская жидкость консистенции йогурта, уже может не лежать 30-40 лет в этих отстойниках, а всего пару лет и следовательно ускорить процесс reclamation и засаживать бывшие отстойники лесами. Бывший Pond 1 в 2009 году один из первых (с 60-х) был засажен 630,000 саженцами деревьев. (for example)

Ну и footprint отстойников регулируется сейчас гораздо строже, и сроки, того сколько отстойник может эксплуатироваться тоже. В результате этих работ и вода теперь рециркулируется больше.

КОнечно до идеала пока далеко, но нитко проблему не игнорирует и работает над вопросов вбухивая кучу бабла и ресурсов.

[mikei]

КОнечно до идеала пока далеко, но нитко проблему не игнорирует и работает над вопросов вбухивая кучу бабла и ресурсов.

Вбухивая еще больше бабла.

Эта Альбертовская затея - чистой воды АЛХИМИЯ. Это понятно было с самого начала. Это кстати шокировало при приезде в Канаду, все носились с этой выжимкой нефти из песка. Понятно было, что добром не закончится.

И Лес горит от этого же безумия, точно согласно масштабам безумия. Законы физики все еще выполняются. Даже в Канаде.

[levak]

слушайте, может перестанем коверкать язык и начнем пожарных называть пожарными, а не пожарниками?

Вопрос от Маши: Да, у меня вопрос, по русскому языку. Как правильно говорить, пожарник или пожарный? ..

В 40-е годы XX века термин "пожарник" существовал наравне с "пожарным" и даже употреблялся чаще. Был даже специальный знак отличия в Пожарной охране СССР "Отличный пожарник", который был учреждён Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 ноября 1944 г. Этим знаком награждались особо отличившиеся солдаты и сержанты войск НКВД... Таким образом, отличившиеся в борьбе с огнем назывались "пожарниками" и гордились этим названием.

Возникает вопрос: правомочно ли это название сейчас и в каких значениях?

В словаре под редакцией П. Ефремовой у слова "пожарник" помимо значения "работник пожарной команды", появляется "тот, кто наблюдает за противопожарной безопасностью учреждения, предприятия". В словаре Даля читаем: "пожарник" устраивающий пожарные команды и заправляющий ими. В "Толковом словаре русского языка" Ожегова "пожарник" то же, что и "пожарный".

В Словаре трудностей русского языка утверждается, что сегодня слово "пожарный" употребляется в значении "боец пожарной команды" и считается нейтральным, употребляется чаще в официальной речи, а слово "пожарник" в разговорной.

Если же обратиться к словообразованию слова "пожарник", то мы увидим, что оно образовано с использованием традиционного суффикса для обозначения названия профессии (сравним: нефтяник, полярник, начальник).

http://www.lexicon555.com/january09/etymology.htm

[mamida]

ну, если тягаться ссылками, то вот другая.
А мой комментарий был о профессиoналах, которые СВОЮ профессию называют исключительно "пожарный".

Как правильно пожарный или пожарник?

Как правильно говорить «пожарный» или «пожарник»? И отличаются ли по значению эти слова? Почему пожарные обижаются, когда их зовут «пожарниками»?

http://pojar01.ru/professiya/kak-pravil ... arnik.html

[levak]

[mikei]

Точно Лева! И я вспомнил у меня был значок Юный Пожарник, даже может с собой.

[Desmana]

Как раз таки Канадский Гринпис и работает, на сколько я знаю, с правительством Альберты над ревизиями ERCB Directive 74, который четко регулирует эти tailings ponds. Один Suncor потратил миллиард (а может уже и больше) на TRO (Tailings Reduction Operations). И результаты работы уже есть. Санкор в этом смысле пионер, их R&D разработал технологию, по которой MFT (Mature Fine Tailings) - не ньютоновская жидкость консистенции йогурта, уже может не лежать 30-40 лет в этих отстойниках, а всего пару лет и следовательно ускорить процесс reclamation и засаживать бывшие отстойники лесами. Бывший Pond 1 в 2009 году один из первых (с 60-х) был засажен 630,000 саженцами деревьев. (for example)

Пожалуйста, вы можете привести ссылки, которые доказывали бы эту работу канадского Grenpeace?

Это может быть - отчеты на их сайте (самое желаемое и необходимое, что является по сути обязательной формой отчета любого зеленого НГО, которое живет на пожертвования или гранты). На худой конец статьи в СМИ об этом.

КОнечно до идеала пока далеко, но нитко проблему не игнорирует и работает над вопросов вбухивая кучу бабла и ресурсов.

Вбухивая еще больше бабла.

Эта Альбертовская затея - чистой воды АЛХИМИЯ. Это понятно было с самого начала. Это кстати шокировало при приезде в Канаду, все носились с этой выжимкой нефти из песка. Понятно было, что добром не закончится.

И Лес горит от этого же безумия, точно согласно масштабам безумия. Законы физики все еще выполняются. Даже в Канаде.

Вот это да. Да, до такой причины бы не додумалась.
То есть причина сильного и быстрого возгорания вы считаете нарушение в местной экосистеме? Что-то там они с почвой сделали, что она стала горючей?
В первый раз слышу о таком способе добычи нефти. Но представляю, что изгадить все можно в огромных масштабах.

[QueenR]

Как раз таки Канадский Гринпис и работает, на сколько я знаю, с правительством Альберты над ревизиями ERCB Directive 74, который четко регулирует эти tailings ponds. Один Suncor потратил миллиард (а может уже и больше) на TRO (Tailings Reduction Operations). И результаты работы уже есть. Санкор в этом смысле пионер, их R&D разработал технологию, по которой MFT (Mature Fine Tailings) - не ньютоновская жидкость консистенции йогурта, уже может не лежать 30-40 лет в этих отстойниках, а всего пару лет и следовательно ускорить процесс reclamation и засаживать бывшие отстойники лесами. Бывший Pond 1 в 2009 году один из первых (с 60-х) был засажен 630,000 саженцами деревьев. (for example)

Вы можете привести ссылки, которые доказывали бы эту работу канадского Grenpeace?

Это может быть - отчеты на их сайте (самое желаемое и необходимое, что является по сути обязательным условием. На худой конец статьи в СМИ.

А зачем? Чтобы Вы опять их не читали, но осуждали? Увольте, время тратить не буду.
Верьте мне на слово, я в этом самом TRO сама работала как консультант и управляла технической частью проекта стоимостью всего лишь $100млн, правда, но опыт есть опыт.

[Desmana]

А зачем? Чтобы Вы опять их не читали, но осуждали? Увольте, время тратить не буду.
Верьте мне на слово, я в этом самом TRO сама работала как консультант и управляла технической частью проекта стоимостью всего лишь $100млн, правда, но опыт есть опыт.

В том и проблема - НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НА СЛОВО. Мое обвинение в бездеятельности Greenpeace состоит в том - что нет никаких доказательств их работы. У них пустые сайты, там ничего нет. Ничего не слышно в СМИ, кроме пустых пиарных акций, рассчитанных на простачков.

Без доказательств я не верю Greenpeace, и вам, разумеется, также.

[levak]

Для меня фсе эти пожары и пожарники выглядят подозрительно..
Особенно когда довели дело до огромных размеров..
Я работал в 2-х убыточных бизнесах, хозяин кот. предпочел вернуть бабло по страховке чем их закрыть,
и дважды устраивал хитрый пожар..якобы от забытых паяльников..
А утром я слушал в машине по радио интервью: у мужика дом сгорел тама..
Ни тени сожеления об этом..
Видно фсе шло к этому, нет работы, нахрен дом там..
Теперь фсем подымут страховой взнос..