Ну вот почему России бы не быть как все?

[levak]

Созданы и развиваются. Еще с лихих 90-х. К 2000-м вошло в цивилизованную стадию.

Микей хорошь макароны на уши вешать!
Мне стыдно за мою бывшую родину, кот. не может даже сама наладить производство открывалок для бутылки пива..

[Биркин]

Чета я не услышал, Биркин, про пенсионеров.
Ну их, да? Пусть они держатся, и пусть у них настроение будет, и здоровье? Нащет Бельгии не понял вообще. Поясни.

Ты мой вопрос решил проигнорить? Я попросил уточнить кто именно эти "все" с которых России надо делать жизнь - те кто Эппл? Или те кто Гуантанамо и атомные авианосцы клепают? А ведь это одна и та же страна ))

[george]

Чета я не услышал, Биркин, про пенсионеров.
Ну их, да? Пусть они держатся, и пусть у них настроение будет, и здоровье? Нащет Бельгии не понял вообще. Поясни.

Ты мой вопрос решил проигнорить? Я попросил уточнить кто именно эти "все" с которых России надо делать жизнь - те кто Эппл? Или те кто Гуантанамо и атомные авианосцы клепают? А ведь это одна и та же страна ))

Они клепают атомные авианосцы, да. Бабло позволяет, вот и клепают.
А России бабло не позволяет, а она все равно танки-ракеты-боНбы строгает.
Невзирая на нужды своего народа.
Вот я и говорю, что не лучше бы строить социально-ориентириванную экономику вместо милитаристской?
А ты, батя, как всегда, спрыгиваешь с темы весьма ловко.

[tasko]

А ты, батя, как всегда, спрыгиваешь с темы весьма ловко.

"Линчуют негров" - стандартный ответ демагогов.

[Биркин]

Чета я не услышал, Биркин, про пенсионеров.
Ну их, да? Пусть они держатся, и пусть у них настроение будет, и здоровье? Нащет Бельгии не понял вообще. Поясни.

Ты мой вопрос решил проигнорить? Я попросил уточнить кто именно эти "все" с которых России надо делать жизнь - те кто Эппл? Или те кто Гуантанамо и атомные авианосцы клепают? А ведь это одна и та же страна ))

Они клепают атомные авианосцы, да. Бабло позволяет, вот и клепают.
А России бабло не позволяет, а она все равно танки-ракеты-боНбы строгает.
Невзирая на нужды своего народа.
Вот я и говорю, что не лучше бы строить социально-ориентириванную экономику вместо милитаристской?
А ты, батя, как всегда, спрыгиваешь с темы весьма ловко.

А вот бывает строишь социально ориентированную экономику, а потом тебя демократизировать решают. У Каддафи вся социальная ориентированность полетела коту под хвост, не?

А насчет Штатов, я в Вегасе видел старых и хромых официантов пахавших потому что без денег остались. Это тоже "быть как все"?

[Проф. Преображенский]

Ватники, дружно читаем про "рай" при Каддафи:

ЛИВИЯ ПРИ КАДДАФИ: ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Там много ссылок.

Насчет клепания "атомных авианосцев":

Список стран по военным расходам

Расходы от ВВП:
сша 3.3%
роисся 5.4%

Динамика:

сша -3.9%
роисся +91%
китай +132%

Кто хочет войны?

[Stanislav]

Они клепают атомные авианосцы, да. Бабло позволяет, вот и клепают.
А России бабло не позволяет, а она все равно танки-ракеты-боНбы строгает.
Невзирая на нужды своего народа.
Вот я и говорю, что не лучше бы строить социально-ориентириванную экономику вместо милитаристской?

Хм... какой интересный коммент.
Значит так: США "клепают атомные авианосцы" - это не милитаризм, а социально ориентированная экономика. Россия "клепает танки" - это милитаризм. 19 триллионов USD долга США - это значит "бабло позволяет". 30 млрд. USD долга России - "это бабло не позволяет".
Да, кстати... Джордж! А зачем США клепают атомные авианосцы? И плавают на них по всему миру. Это ведь ударное оружие. Неужели миролюбивая страна кому-то угрожает? Ай, как нехорошо...

[Stanislav]

Насчет клепания "атомных авианосцев":

Список стран по военным расходам

Расходы от ВВП:
США 3.3%
Россия 5.4%

Кто хочет войны?

Проф. ну как так можно подставляться???
Вы в своем комменте даете линк, который полностью вас опровергает
Это значит либо вы дебил, либо вы нас за дебилов держите, либо одно из двух.

Расходы от ВВП:
США 3.3% - но это 596 млрд. USD
Россия 5.4% - но это 66.4 млрд. USD - в 9 раз меньше, чем США.
Ну и кто хочет войны?

[Биркин]

Ватники, дружно читаем про "рай" при Каддафи:

ЛИВИЯ ПРИ КАДДАФИ: ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Там много ссылок.

Насчет клепания "атомных авианосцев":

Список стран по военным расходам

Расходы от ВВП:
сша 3.3%
роисся 5.4%

Динамика:

сша -3.9%
роисся +91%
китай +132%

Кто хочет войны?

Проф, рай был у Каддафи или не рай, но все очень быстро накрылось высокодемократическими бомбами и ракетами. И ведь ничего не предвещало, в отношениях с Европой и прочим свободным миром было полное благоухание вплоть до 2010 года

А потом раз и в тираны записали, с последующей демократизацией. причем насколько я помню с международным правом там было не все в порядке. По моему более чем наглядный пример, вопросы зачем нужны ракеты ПВО во многом снимаются

[george]

Тема заболтана зачетно, разговор уведен в плоскость "Вовсемвиновата Америка".
Вата, че. Все - по своим полосатым местам.
Осторожно, двери закрываются.