О том, что ПРО не направлено против России

[Akrav]

Макфол: русские врут, мы ничего им не обещали, будет расширять НАТО до российских границ

Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что ничего не знает и не слышал об обещании его страны не расширять НАТО на Восток. «Это утверждение полный вымысел. Мой опыт с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно все зафиксировать на бумаге, на все нужны письменные договоры», — отметил Макфол, сообщает Postimees.

Он подчеркнул: «Такого обещания не давалось и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал».

Отметим, что данные обещания были даны М.Горбачеву при объединении Германии, это является общеизвестным фактом.

Источник: http://rusnext.ru/news/1465150341

Что скажут борцы с лицемерием?

[Проф. Преображенский]

В гугле забанили? Неудивительно.

http://oboguev.livejournal.com/1674880.html
http://oboguev.livejournal.com/1960234.html
http://oboguev.livejournal.com/2169428.html

ЗЫ: а что скажут лицемеры? Каковы доказательства "обещания нерасширения НАТО на восток"?

ЗЫЫ: а при чем тут ПРО? ADHD?

[levak]

что скажут борцы с лицемерием?

Да Акрав, опять просак....

[mikei]

В гугле забанили? Неудивительно.

http://oboguev.livejournal.com/1674880.html
http://oboguev.livejournal.com/1960234.html
http://oboguev.livejournal.com/2169428.html

ЗЫ: а что скажут лицемеры? Каковы доказательства "обещания нерасширения НАТО на восток"?

ЗЫЫ: а при чем тут ПРО? ADHD?

Сам то читал. Любительский текст. Три остальные ссылки вобще религиозные.

[AlexeyUat]

Я не вижу ни одной причины почему бы не дать российским параноикам отведать их собственной медицины.

[Проф. Преображенский]

В гугле забанили? Неудивительно.

http://oboguev.livejournal.com/1674880.html
http://oboguev.livejournal.com/1960234.html
http://oboguev.livejournal.com/2169428.html

ЗЫ: а что скажут лицемеры? Каковы доказательства "обещания нерасширения НАТО на восток"?

ЗЫЫ: а при чем тут ПРО? ADHD?

Сам то читал. Любительский текст. Три остальные ссылки вобще религиозные.

Тема религиозная. Как можно обсуждать то, чего нет?

[Akrav]

что скажут борцы с лицемерием?

Да Акрав, опять просак....

Про каких еще сак?
Может Псак?

[borei]

Макфол: русские врут, мы ничего им не обещали, будет расширять НАТО до российских границ

Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что ничего не знает и не слышал об обещании его страны не расширять НАТО на Восток. «Это утверждение полный вымысел. Мой опыт с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно все зафиксировать на бумаге, на все нужны письменные договоры», — отметил Макфол, сообщает Postimees.

Он подчеркнул: «Такого обещания не давалось и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал».

Отметим, что данные обещания были даны М.Горбачеву при объединении Германии, это является общеизвестным фактом.

Источник: http://rusnext.ru/news/1465150341

Что скажут борцы с лицемерием?

С амерами не возможно договориться ни о чем хлопнув по рукам. Все должно быть фиксировано на бумаге. Кинули горби с обещаниями.

[Gadi]

С амерами не возможно договориться ни о чем хлопнув по рукам. Все должно быть фиксировано на бумаге. Кинули горби с обещаниями.

С какими обещаниями? Даже Горби их не озвучивал в таком виде

[Биркин]

Он подчеркнул: «Такого обещания не давалось и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал».

Отметим, что данные обещания были даны М.Горбачеву при объединении Германии, это является общеизвестным фактом.

Источник: http://rusnext.ru/news/1465150341

Что скажут борцы с лицемерием?

какой прок от того чтобы лишний раз пожаловаться на лицемерие/несправедливость. даже если б было написано на бумажке (мол даем торжественное капобязательство не расширяться, не угрожать итд итп) - "партнеры" всегда нашли бы как это обойти, если им надо. Договор по ПРО был подписан в 70-е годы - из него спокойно вышли в 2002. Ничего личного, просто посчитали это выгодным для себя

отношения с партнерами в бизнесе и политике надо строить так чтобы им было выгодно соблюдать договоренности с вами А не соблюдать - невыгодно.

[Проф. Преображенский]

что скажут борцы с лицемерием?

Да Акрав, опять просак....

Про каких еще сак?
Может Псак?

Прозак, поциент, именно прозак!

[Akrav]

что скажут борцы с лицемерием?

Да Акрав, опять просак....

Про каких еще сак?
Может Псак?

Прозак, поциент, именно прозак!

Галоперидольное голодание?

[3ABXO3]

Договор по ПРО был подписан в 70-е годы - из него спокойно вышли в 2002. Ничего личного, просто посчитали это выгодным для себя

Справедливости ради надо заметить что в договоре была прописана возможность выхода по желанию. Что США и сделали, потому как договор устарел к тому времени морально.

[Биркин]

Договор по ПРО был подписан в 70-е годы - из него спокойно вышли в 2002. Ничего личного, просто посчитали это выгодным для себя

Справедливости ради надо заметить что в договоре была прописана возможность выхода по желанию. Что США и сделали, потому как договор устарел к тому времени морально.

тем более. а с расширением НАТО вообще ничего не подписано-не прописано. Мой поинт в том что обойти можно даже подписанное на бумаге - передоговориться, переиграть, обьявить устаревшим/необязательным, сделать какие-то уступки взамен. Если хочешь чтоб реально соблюдали - сделай так чтобы партнерам не соблюдать было невыгодно, а где оно там написано-прописано вопрос второй

[Проф. Преображенский]

что скажут борцы с лицемерием?

Да Акрав, опять просак....

Про каких еще сак?
Может Псак?

Прозак, поциент, именно прозак!

Галоперидольное голодание?

Вашему доктору виднее, конечно.