Pektusin писал(а):Поэтому имею право на сомнения насчет существования реальных планов истребления русского народа.
даже в день 22 июня?
Не знаю. Оккупировать и истребить - это разные вещи. Опять же, пропаганда и реальность - тоже не совсем одно и то же. Я не говорю, что окупация бы пошла на пользу России, ни в коем случае нет. Скорее всего, было бы так же плохо, как и всем оккупированным. Но что всех извели бы - сомневаюсь. Зачем уничтожать дешевую рабочую силу?
кстати, оккупация Франции случилась тоже 22 июня, только 1940 года, с подписанием договора "об оккупации"/перемирия.
"оккупация России" -- с авианалётов и бомбардировки мирных городов
mikei писал(а):
Я вобщем-то и сказал, что школьное образование не смогло некоторым вдолбить правду из-за смещения баланса. Если бы в учебниках было все написано приблизительно так честно и ин плэйн инглиш, как сейчас говорят Лавров, Захарова, Путин, то меньше было бы граундхогов.
Некоторые события мы начинаем понимать с опытом, и тогда никакой булшит не пройдет. Например, да, теперь абсолютно понятно, что Октябрьская революция была приблизительно масштаба майдана И также против олигархов И также с непосредственным участием евросоюза И также что-то пошло не так, и помогло СССР спасти всю европу от фашизма.
В учебниках уже однажды была написана та лапша, которую сейчас перечисленные вами типы пытаются снова влить в неокрепшие души, превращая их в совков.
Кстати, когда был октябрьский переворот, Евросоюза еще не было. Этого факта вы, похоже, не знали.
Так же не знали того факта, что именно Германия вливала бабло в большевистскую партию, которая потом с такой легкостью и небольшими потерями в несколько десятков миллионов человек повергла эту же Германию.
Нестыковочка.
То что Вы назвали Октябрьскую революцию Переворотом - это уже обнадеживает.
Groundhog писал(а):СССР вроде обье-ть Германию попробовала - послушайте Веллера - разумный человек - там он перечисляет какие изменения в договоре о дружбе - сотрудничестве
с Германией CCCP потребовала - дохера чего. Так что есть основания полагать/документы и мнения что Германия зассала что СССР ее покроет как бык овцу поскольку СССР
в военном отношении была намного сильней Германии. Другое дело во главе самой сильной и вооруженной СССР полный мудак стоял и подчиненные под стать ему + трдиционные русские болезни - распиз-во, пофигизм, пускание пыли в глаза, шапкозакидательство
Му предпочитаем документально подтвержджнные факты, а не домыслы фантазеров.
LeeVan писал(а):"...В связи с сегодняшней датой вспоминаются недавно опубликованные в Швеции дневники великой сказочницы Астрид Линдгрен,времён Второй мировой. В 1941 году Линдгрен, молодая мать и домохозяйка из «нейтральной» Svea, волнуется о своей дочери, у которой подозревают туберкулёз, готовит семью к летнему отъезду на дачу, но в центре каждой записи — не эти бытовые хлопоты, а мировая война у порога. Постоянное ожидание того, кто и как Швецию в неё всё же втянет — как уже втянули и Норвегию, и Финляндию…
Немцы атакуют Гродно
Писательницу пугает военно-политический союз между Гитлером и Сталиным, удобно договорившимися в 1939 году, кто из них какие страны Европы оккупирует и разграбит. Нацистов и их советских союзников она ненавидит одинаково; болеет за Англию и Норвегию в их борьбе с Гитлером, а за Финляндию — в её войне с восточным соседом. При этом Линдгрен всерьёз страшит перспектива войны между Германией и СССР, при начале которой весь хрупкий шведский «нейтралитет» может быть в считанные дни растоптан Рейхом, которому территория Швеции понадобится в качестве плацдарма для военных действий…
Всё, что Линдгрен к лету 1941 года знает о войне и большой европейской политике — не инсайд из центров принятия решений воюющих держав, а уличные слухи и кухонные пересуды пикейных жилетов из аутичного северного королевства на задворках континента. Тем удивительней, что за неделю до немецкого нападения СССР создательница Карлсона и Пеппи Длинныйчулок ждёт этого события со дня на день... Столько раз мы слышали о немецком вероломстве, столько лет гадали, почему оно застигло Сталина врасплох, историки и беллетристы исписали тысячи страниц, ища объяснений этому эпизоду. А четверть века назад сенсацией для советских людей стал «Ледокол» Суворова, где обсуждается противоположный план — нападение Сталина на Гитлера. И тут вдруг выясняется, что оба варианта — и потрясшее Сталина немецкое нападение, и поразивший советских людей план нападения СССР на Гитлера — для 33-летней стокгольмской домохозяйки, рассказывающей сказки перед сном больной дочери, казались равновероятными событиями ближайших дней....." http://dolboeb.livejournal.com/
Вам привести аргументы, доказывающие, что в Ледоколе тщательно состряпаная ложь?
According to the testimony of SS-Standartenführer Dr. Hans Ehlich (one of the witnesses in Case VIII before the Subsequent Nuremberg Trials), the final version of the plan was drafted in 1940. As a high official in the RSHA, Ehlich was the man responsible for the drafting of Generalplan Ost along with Dr. Konrad Meyer, Chief of the Planning Office of Himmler's Reichskommissariat for the Strengthening of German Nationhood.
Ну как не сомневаться? Такие когда просвещенные европейцы против диких азиатских недочеловеков. Прогрессивные и умные люди разумеется выберут прогресс. У них когнитивный диссонанс возникает мезду "выбором умного человека" и фактами.
Pektusin писал(а):Поэтому имею право на сомнения насчет существования реальных планов истребления русского народа.
даже в день 22 июня?
Не знаю. Оккупировать и истребить - это разные вещи. Опять же, пропаганда и реальность - тоже не совсем одно и то же. Я не говорю, что окупация бы пошла на пользу России, ни в коем случае нет. Скорее всего, было бы так же плохо, как и всем оккупированным. Но что всех извели бы - сомневаюсь. Зачем уничтожать дешевую рабочую силу?
Скорее разные стадии одного плана. Сначала оккупировать, а потом истребить. Или вам зиги нравится кидать?
Pektusin писал(а):Поэтому имею право на сомнения насчет существования реальных планов истребления русского народа.
даже в день 22 июня?
Не знаю. Оккупировать и истребить - это разные вещи. Опять же, пропаганда и реальность - тоже не совсем одно и то же. Я не говорю, что окупация бы пошла на пользу России, ни в коем случае нет. Скорее всего, было бы так же плохо, как и всем оккупированным. Но что всех извели бы - сомневаюсь. Зачем уничтожать дешевую рабочую силу?
Скорее разные стадии одного плана. Сначала оккупировать, а потом истребить. Или вам зиги нравится кидать?
svt писал(а):что говорили и писали англичанео военно-политическом союзе между Гитлером и Сталиным
А чего бы им не писать и говорить если пакт Молотова Рибентропа им всю подготовку войны Гитлера и Японии против СССР сорвал. В момент подписания пакта СССР уже воевал с Японией, о чем Резун-Суворов прагматичненько умалчивает в своих глубочайших исследованиях. В итоге Гитлер разгромил Франциюи прогнал британцев с континнента.
Все смешалось в диком танце
И летят во все концы
Гамадрилы и британцы,
Ведьмы, блохи, мертвецы.
Как это вы Скорпион опаздали к началу своей любой темы?
Будильник сломался?
Ставлю вам на вид...
И ваще правильные факты истории может узнают через 100 лет..Может быть..
Вот узнали, что Александр с Наполеоном водку жрали на острове и делили европу...
levak писал(а):Как это вы Скорпион опаздали к началу своей любой темы?
Будильник сломался?
Ставлю вам на вид...
И ваще правильные факты истории может узнают через 100 лет..Может быть..
Вот узнали, что Александр с Наполеоном водку жрали на острове и делили европу...
Наполеон Александра кровно обидел, не скрывая своей неприязни к тому, кто пришел к власти сыграв непонятную роль в убийстве отца.
LeeVan писал(а):Это тоже были историки. Научные звания, степени, всё прилагалось.
Правду излагали, только в путь!
Ну и щас историки всякие есть - и продажа книг в миллионах, и даже ТВ программы у них - тоже типа историки, и тоже ПРАВДУ несут. При этом могут нести такой бред, что КПСС после этого - детцкий сад.
Разные, разные историки есть
то были вполне кошерные историки.
Отмеченые гос. званиями, наградами.
И печатались не в левых желтых газетенках.
Так шта возражение не принимается
"...ИГИЛовские ресурсы начали распространять сообщения о гибели трех российских военнослужащих на трассе Итрия-Ракка. Фотографии, как передается, взяты из личных вещей погибших. Это, кстати, ставит вопрос - почему тела наших не были эвакуированы. Единственное объяснение - слишком быстрое отступление. Проще говоря - бегство.
Остается ждать официальной реакции, хотя откровенно говоря, после истории с вертолетами на базе Т-4 можно ожидать всего. Могут просто отказаться от всего и объявить подделкой, фейком или вражьей пропагандой..." http://el-murid.livejournal.com/
