svt писал(а):Да какие 9? 10!

"Hillary Clinton says she wants to, ‘raise taxes on the middle class.’ "— Donald Trump on Thursday, August 4th, 2016 in a campaign video ...
lan Yu, a linguistics professor at the University of Chicago who specializes in phonology, ran the audio through a computer program called Praat, which analyzes phonetics.
By analyzing the sound waves, we can see that Clinton was saying "aren’t," because she definitely pronounced the "n," though she didn’t really hit the "t.".... the phoneme (unit of sound) highlighted in pink is an "n," though there’s not a "t." That still suggests she was trying for the word "aren’t."

т.е. она намекнула на может и НЕТ, но подрузамевала ДА. Или нет, она знает, что сделает ДА, но и одновременно понимала, что сказать надо НЕТ. Т.е. не дура, а прожженная стерва.
И все это только подчеркивает функциональность английского языка в культуре англо-скаксов ни за что не отвечать.
И уже по-существу для Севера.
Вам предстоит ломка от того, что НЕТ, они практически никогда не говорят. Вместо ДА, они чаще говорят ВОЗМОЖНО, но еще чаще они молча оставляют вас зависать над ответом. И пркатически никогда, вы не получите письменный ответ, так на всякий случай, они избегают ответственности, хоть и ни за что не отвечают.