Marmot писал(а):Стоки, недвижимость это все фигня, по сравнению с реальным делом...
Ну смотря как посмотреть.
Если с точки зрения получения удовлетворения то да - свое дело и зажигательно, и интересно, и соревновательно. А стоки скучно - просто циферьки на экране растут. Блех.
С другой стороны, время и твое внимание ограниченная вещь. Два дела не заведешь, а если портфель в два раза увеличитца то тебе все равно. Да хоть в десять, особо по времени которое оно требует на изменит. Скейлтца по разному, вообщем.
Marmot писал(а):Стоки, недвижимость это все фигня, по сравнению с реальным делом...
Ну смотря как посмотреть.
Если с точки зрения получения удовлетворения то да - свое дело и зажигательно, и интересно, и соревновательно. А стоки скучно - просто циферьки на экране растут. Блех.
С другой стороны, время и твое внимание ограниченная вещь. Два дела не заведешь, а если портфель в два раза увеличитца то тебе все равно. Да хоть в десять, особо по времени которое оно требует на изменит. Скейлтца по разному, вообщем.
Свое сам контролируешь, а в стоках наблюдаешь за большими дядьками, у которых иногда отщипываешь от пирога. Еще тупее, когда наблюдаешь не дядьками, а их дистрибьютерами (брокерами)
о, интересные дела.
Как и ожидалось, 15% было лишь первым шагом. В серии "недружественных" действий правительства БиСи против иностранных покупателей.
Но сейчас нам объяснят, что такая фигня никого не смутит, потому что всё равно все китайцы хотят припарковать свои деньги именно в Ванкувере, незвирая не любые препятствия - монетарные, административные, уголовные.
о, интересные дела.
Как и ожидалось, 15% было лишь первым шагом. В серии "недружественных" действий правительства БиСи против иностранных покупателей.
Но сейчас нам объяснят, что такая фигня никого не смутит, потому что всё равно все китайцы хотят припарковать свои деньги именно в Ванкувере, незвирая не любые препятствия - монетарные, административные, уголовные.
это гавермент свою долю в пироге из пузыря увеличивает, а не серия "недружественных" действий.
о, интересные дела.
Как и ожидалось, 15% было лишь первым шагом. В серии "недружественных" действий правительства БиСи против иностранных покупателей.
Но сейчас нам объяснят, что такая фигня никого не смутит, потому что всё равно все китайцы хотят припарковать свои деньги именно в Ванкувере, незвирая не любые препятствия - монетарные, административные, уголовные.
о, интересные дела.
Как и ожидалось, 15% было лишь первым шагом. В серии "недружественных" действий правительства БиСи против иностранных покупателей.
Но сейчас нам объяснят, что такая фигня никого не смутит, потому что всё равно все китайцы хотят припарковать свои деньги именно в Ванкувере, незвирая не любые препятствия - монетарные, административные, уголовные.
Тут больше правительство City of Vancouver. Они уже пару месяцев назад говорили, что введут этот налог (еще до бисишных 15%), даже если ВС не даст добро. Ну и соответственно этот доплонительный налог, только будет для City of Vancouver, а не Metro Vancouver area.
Бисишные 15% кстати тоже не из потолка взяты были, они делали research, по примеру то ли Австралии, толи Новой Зеландии, которые сначала сделали его 10% без особых эффектов, потом повысили до 15% и это вроде как помогло уменьшить спекуляцию.
akela писал(а):С какой стати гавернменту, совершая правильные дела, действовать себе в убыток.
у гавермента нет понятия "прибыль" или "убыток", у него есть только бюджет. новые рентовки гавермент строит только для бомжей и беженцев, я против таких бюджетных расходов. обычные рентовки строят бизнесы, у которых-таки есть помимо бюждета ещё прибыли и убытки. дополнительные налоги пойдут на наращивание затрат дополнительного аппарата, созданного для надзора за дополнительными налогами.
Стоки, недвижимость это все фигня, по сравнению с реальным делом...
