Допинг скандал

Вопросы международной политики.
Закрыто
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Допинг скандал

Сообщение Проф. Преображенский »

Биркин писал(а):
Pektusin писал(а):Если с конвейера выходит пара бракованных деталей по недосмотру рабочих, то их надо забраковать. Если конвейер настроен так, чтобы делать бракованные детали, то надо менять конвейер.
дело в том что появились серьезные сомнения в integrity инструментов, отслеживающих и отсеивающих брак (WADA и еще кто там). Если инструменты работают по левым алгоритмам - надо пофиксить это дело (или поставить новые, избавившись от старых), а потом перезапустить все процессы тестирования, отсеивания итд.
Ага, сомневаться в ВАДА и пр. - очень хороший способ отвлечь внимание публики от подмены мочи через дырку в стене силами спецслужб т.н. государства.
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: Допинг скандал

Сообщение Pektusin »

Проф. Преображенский писал(а):Ага, сомневаться в ВАДА и пр. - очень хороший способ отвлечь внимание публики от подмены мочи через дырку в стене силами спецслужб т.н. государства.
Нет, ну на этот раз спецслужбы отличились, задание выполнено.
Аватара пользователя
Akrav
Графоман
Сообщения: 12527
Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30

Re: Допинг скандал

Сообщение Akrav »

Проф. Преображенский писал(а):
Биркин писал(а):
Pektusin писал(а):Если с конвейера выходит пара бракованных деталей по недосмотру рабочих, то их надо забраковать. Если конвейер настроен так, чтобы делать бракованные детали, то надо менять конвейер.
дело в том что появились серьезные сомнения в integrity инструментов, отслеживающих и отсеивающих брак (WADA и еще кто там). Если инструменты работают по левым алгоритмам - надо пофиксить это дело (или поставить новые, избавившись от старых), а потом перезапустить все процессы тестирования, отсеивания итд.
Ага, сомневаться в ВАДА и пр. - очень хороший способ отвлечь внимание публики от подмены мочи через дырку в стене силами спецслужб т.н. государства.
Правильно. Религии разные бывают. Есть и такие кто верит в ВАДА.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Допинг скандал

Сообщение mikei »

Если у гимнастки с детства Синдром дефицита внимания и гиперактивности, то не означает ли это, что она должна была выступать в инвалидной группе, а не жрать допинг по назначению врача?
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Допинг скандал

Сообщение mikei »

Айтишники помогайте!

Смотрю канадское центральное телевидение. Профессор по секьюрити сайнс докладывает, что хакеры русские, сервера в России, связь с правительством пока не установлена.

Один из других веских доводов - fancybear.net - русское слово!

Я чайник, смотрю, домен зарегистрирован в internetbs.net - один из известных регистраторов, ICAN cerified естественно.
Нэймсерверс - клаудфлэр - американская компания
IP - in United States.

Они нас тупых канадосов вобще тут за дураков держат, или я чайник не то смотрю?

Сайт так и висит в публичном доступе. Американской гэбня даже не хочет его положить. Значит нарушений в хакинг индастри нет, да?
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18502
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Допинг скандал

Сообщение Gadi »

Baguk писал(а):Я лично знаю случай когда справка врача была представлена ам. спортсменом задним числом. То есть после того как первая проба показала положительный результат, спортсмен был вызван на личное освидетельствование второй пробы. Обычная практика. На это освидетельствование он привёз справку от врача датированную до сдачи проб. Бывает.
конечно бывает, но не тогда, когда справка от врача приносится ДО (и ДЛЯ) получения разрешения на прием того или иного препарата ...
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Допинг скандал

Сообщение Биркин »

кстати между прочим. Если запрещенные вещества были предписаны спортсменам легально то почему это скрывалось во время Игр? Почему мы только сейчас узнаем что если очень надо то спортсмены с ADHD могут принимать психостимуляторы? Что мешало той же Симон Байлз перед соревнованиями сказать - у меня ADHD с детства, мне прописывают лекарства которые в принципе запрещены но это делается по каким-то легальным согласованиям с Международным Олимпийским Комитетом?

Короче. Если это все легально то чего было скрывать. Пускай твои соперники и весь мир знают что ты выступаешь под мощными психостимуляторами, по согласованию с МОК. Четко разьясните всему миру что есть однозначные, единые для всех, прозрачные правила которые позволяют спортсменам принимать запрещенные препараты. А не так как сейчас, их поймали и оказывается запрещенные препараты запрещены не всегда. Без этих файлов мы бы до сих пор думали что они побеждали без допинга

пыс. ну и да, если хронически больна (ADHD с детства, по словам самой Байлз) и нужны лекарства то выступай на Параолимпийских играх
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: Допинг скандал

Сообщение Pektusin »

Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать
Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Допинг скандал

Сообщение tasko »

Pektusin писал(а):
Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать
Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?
Вспоминается Жванецкий:
Ежели он честный, его можно в любое время обыскать. Только радый будет. А возражает, что обыскали - значит жулик, валютчик, филапелюст.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Допинг скандал

Сообщение mikei »

Pektusin писал(а):
Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать
Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?
Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.

Ситуация. Тестеры тестируют позитив. Результат негатив. Дело покрыто мраком. Или ее вобще никогда не тестировали?

Ситация с мельдонием для подкрепления. Принимался по назначению врача, допингом не считался. Вдруг задним числом стал допингом?
Последний раз редактировалось mikei 14 сен 2016, 10:39, всего редактировалось 1 раз.
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: Допинг скандал

Сообщение Pektusin »

mikei писал(а):Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.
Я прихожу в салон и покупаю авто езжу на нем по улицам, фото выкладываю в фейсбук, все публично и чисто. А зарплата официальная, но тайная? Не стыкуется.

Товарищи патриоты, вы никак не хотите понять простую вещь: американки (в количестве 4 штук) заявили о приеме препаратов, и им разрешили. А российская команда скрывала и попапась. Неужели нет никакой разницы?

К WADA - отдельные претензии, и отдельно разбираться, почему им разрешили. А не то, что "им можно, а нам нельзя?!"
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Допинг скандал

Сообщение mikei »

Pektusin писал(а):
mikei писал(а):Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.
Я прихожу в салон и покупаю авто езжу на нем по улицам, фото выкладываю в фейсбук, все публично и чисто. А зарплата официальная, но тайная? Не стыкуется.
Вождение автомобиля также можно связать со степенями инвалидности и импэйрд драйвинг от приема предписанной наркоты.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Допинг скандал

Сообщение Биркин »

Pektusin писал(а):
Биркин писал(а):Короче. Если это все легально то чего было скрывать
Давай запостим сюда свои медицинские истории, Т4, выписки из банка итд. Там ведь все легально, зачем скрывать?
Процесс принятия запрещенных препаратов для олимпийцев должен быть прозрачным и единым для всех. Если принимаешь запрещенное - должен быть готов к обнародованию этого факта. Из приведенных тобой примеров, конфиденциальность инкама не действует для чиновников высокого ранга, докторов, высших чинов полиции итд итп

а так как сейчас это ерунда какая-то - анонимные (!) доктора аппрувнули, и все, кушай себе конфиденциально свои психостимуляторы и побеждай на здоровье. хорошо что схватили за руку.

https://www.thesun.co.uk/news/1779349/r ... one-biles/
She added that those exemptions were “reviewed by an anonymous, independent group of doctors, and approved for legitimate medical reasons”.
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Допинг скандал

Сообщение Биркин »

Pektusin писал(а):
mikei писал(а):Нет подождите, медали публичные чистые, а прием допинга официальный, но тайный. Не стыкуется.
Товарищи патриоты, вы никак не хотите понять простую вещь: американки (в количестве 4 штук) заявили о приеме препаратов, и им разрешили. А российская команда скрывала и попапась. Неужели нет никакой разницы?
куда они заявили? Почему когда во время Игр у Байлс нашли психостимулятор в анализах, это не было обнародовано, если она легально заявила о том что ей прописаны такие препараты? почему предписание запрещенных препаратов одобряется какой-то анонимной группой докторов если процесс легальный? На корпоративном жаргоне все это ред флагс, в любом курсе по корпоративной этике, противодействии коррупции итд итп проходит красной нитью

короче. как по мне, все это выглядит как определенная лазейка "для своих" которым какими-то непубличными и анонимными путями разрешено принимать запрещенные препараты. Всю эту анонимность и непубличность надо тащить за хобот и на солнышко, правила должны быть прозрачными и едиными для всех
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 4496
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: Допинг скандал

Сообщение Pektusin »

Биркин писал(а):короче. как по мне, все это выглядит как определенная лазейка "для своих" которым какими-то непубличными и анонимными путями разрешено принимать запрещенные препараты. Всю эту анонимность и непубличность надо тащить за хобот и на солнышко, правила должны быть прозрачными и едиными для всех
А что мешало россиянам принести справку от анонимных докторов о том, что им нужен мельдоний? Задаю ведь простой вопрос: есть разница или нет, и не получаю на него прямого ответа. Правила можно обсуждать и критиковать, но что мешало российкой команде играть по принятым правилам?
Последний раз редактировалось Pektusin 14 сен 2016, 11:45, всего редактировалось 1 раз.
Закрыто